马里奥说事系列之 TTC协议的设计

老铁们好，我是马里奥

本期我们的话题是从底层设计上看TTC协议

随着人们生活质量的提高，精神需求逐渐变成一种刚需，茶余饭后看看短视频、文章等内容也不失为一种娱乐消遣的方式，这也催生了“网红”这个“职业”，而无论是做主播、拍短视频、写文章还是社交都离不开平台。

俗话说一个时代有一个时代的玩法，面对以往中心化系统中的弊病与不足，去中心化系统很好地解决了这个问题，但是目前的去中心化系统也存在不足，那就是治理问题，即便是有看起来比较完善的治理机制，也并不能从根本上改善。但话说回来，勇于尝试还是好的。而目前区块链技术已得到越来越多的权威认可，并且人民日报报道称，区块链技术可以称得上的人类的第四次工业革命，可见对区块链技术的认可程度。

言归正传，今天我们要说的是一个协议，它叫TTC协议，马里奥尽量用大家都能看得懂的例子来帮助老铁们理解。

什么是TTC协议？

我们可以理解TTC是一个底层协议，就像安卓和IOS系统那样，我们可以基于TTC协议来开发DAPP（去中心化应用），而TTC协议我们可以理解为其是区块链技术的一个应用，并且是去中心化、公开透明的。基于TTC协议开发的DAPP，不仅保持了传统app的使用特性，同时用户使用DAPP时还会有TOKEN收益。而基于TTC协议开发的DAPP定位为社交、娱乐性质的内容平台，这里的内容指代丰富，像短视频、直播、文章甚至用户发的一条动态都可以算得上是内容。

我们从TTC协议的设计上来看，他的这种设计有何好处。

TTC协议并不是一条主链，而是除主链外还有很多的DAPP侧链，也就是说DAPP建立在DAPP侧链上，而TTC主链用于处理资产交易。传统区块链模型中，DAPP运行在主链上，比如以太坊，其低吞吐、低效率常被人诟病，而大家“各行其道”才能保证网络的畅通。每一个DAPP在建立之初，TTC协议会提供其一条链，DAPP团队仅需要在得到的链上进行搭建即可。

专注于社交系统的底层协议还有GSC，而GSC公链目前还是传统模式，即DAPP运行在主链上。而早期DAPP较少，TTC协议的多路并行与GSC公链的一条大宽路（高吞吐）并无太大差异，而随着DAPP数量越来越多，TTC协议就会展现出明显的优势。

DAPP链并不能算是TTC协议的侧链，并且DAPP链负责DAPP用户的行为交易，TTC协议主链负责资产交易，而这分开，那么DAPP链不断增多，会不会对TTC协议主链造成影响呢？

既然是不同DAPP运行在不同的链，同时整个系统流通的都是TTC代币，即一种代币全平台流通，那么TTC代币就需要解决一个代币跨链转账的问题，而目前来讲跨链比较有难度。

曾经马里奥和公司的大牛探讨过跨链，其给马里奥的答案是，目前还没有绝对的跨链，而跨链的原理实际上就是在对应跨链上做映射，在TTC协议中跨链的实现采用了分布式私钥控制的方法，我们可以理解为，1链向2链进行跨链，原有资产在1链，而用户进行跨链转账时，原本的1链资产进行锁入，在2链上进行映射，锁入部分有网络代管并且掌握用户部分私钥，同时在2链上进行解锁，此时用户掌握2链上的私钥。

而在TTC生态中，与其配合使用的还有钱包系统，那么此时，所有链上资产的转移都会通过钱包显示实现“无缝”资产转移，但是分布式私钥控制方法需要大量的智能合约的配合，对智能合约还是有较高的要求。

在共识机制上，TTC协议采用BFT-DPoS共识机制，作为社交底层，需要公链有高吞吐，高承载以及低延时的特征，相较于POW、POS机制，BFT-DPOS更适合TTC协议，其节点数量为21个，但是节点采用轮换制，根据用户投票排名来决定节点，排名越靠前节点成功挖矿的概率越大，这从某一方面的确是提高了节点们的积极性。

但会不会出现某些节点排名始终靠前，使得后来者挖矿概率较低产生的不公平性，但是话说回来没有哪种机制是绝对公平的，假如能使得公链效率最大化，那么也无可厚非。

感谢老铁们的陪伴，风里雨里马奥等你！