虽然都说好饭不怕晚，但影哥今天要介绍的这部短片——
我为毛没能早一点发现！
真的！很！气！愤！好吗！
那么，既然情绪已经到位，咱这次就不讲究前戏了。
直接来——
《女主角》
Leading Lady Parts
这是一部由BBC制作的小片片。
上个月刚出不久，时长仅有8分钟。
在豆瓣上，它目前拿到了9分。
我敢说，未来当有更多的人看到，此片的成绩还会更高一些。
就冲这强大的卡司阵容。
《权力的游戏》+《女性瘾者》+《007：大破量子危机》+《哈利波特》……然后再配备一个迷人的抖森。
简直就是#还没看就开始嫌短#系列好不好。
影哥和大家一样，只瞄了下演员表就瞬间高潮。
更别说这还是个精髓全在内容的深度片儿了——
故事发生在某电影的试镜间，一共有三个面试官在等待着前来试镜的“女主角”们。
他们的第一个问题：你怎样看待这个角色？
结果答案各式各样，有说了不起的，有说令自己非常喜欢的。
就是没有一个，能戳中考官的G点。
因为他们想要听到的，就只是“漂亮”这两个字而已。
他们可以不在乎演员的演技，甚至连说台词的机会都不给人家。
但只要外貌有一点点瑕疵……
抱歉，女主角不适合你。
当然，考官也不完全是仅看脸的那种。
必要时，他们还会检查身体。
似乎这就是观众们希望看到的啊，在荧屏之上，最好有一个漂亮的女人，她能全裸。
外表清纯，实际性感不羁。
即便是演哭戏，也一定要着重外表。
毕竟，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂无人问津。
看到这里基本明白，这就是一群挑剔的人在选择一个更合适的赚钱工具。
这么比喻演员，我很抱歉。
但短片所讽刺的，正是这种物化女性的行为。
好比去试镜女主角的其中一位演员——
因为看起来不是那么的年轻，所以她还没开口就遭到了考官的质疑：我们要的是女主角，而不是女主角的妈妈。
老。
对，在国内，咱们的观众似乎对女演员也有这样的执着。
看见漂亮的，可能会将对方夸奖一番，说什么“都这个岁数了还活得像个少女。”
可当看见正常衰老的呢？——
“怎么四十多岁了还好意思演十七八岁的小女孩？”
而倘若你为了漂亮去整容，他们也依然不会放过你。
网络暴力见过吗？
那些动不动就爱骂人家整容脸的，基本上就是了。
还有短片中所说到的体型问题。
如果没记错的话，郑爽曾经说过一句话，她说：“我怕胖了观众就不喜欢我了。”
所以如今，她瘦成了纸片人，而且从未反弹过。
以及因为发际线而接连被网友热议的杨幂、朱丹等等。
于观众而言，女明星的本职工作就是负责漂亮，他们才不管对方是不是已经做了妈妈。
可以说，这些我们亲眼见过的事实，其实都是《女主角》想要讽刺的东西。
当然，不止是这些女明星，包括这个社会上所有的女性。
就好比这位豆瓣网友所说的那样——
你是女性，所以你要微笑！哭也要微笑！
你是女性，所以你要美丽！靠化妆美丽！
你是女性，所以你要性感！只能靠脱衣服性感！
短片《女主角》，它基本涵盖了市面上所有物化女性的方式。
这也是为什么，女主播这样的职业能这么红火。
因为在这个物化女性的社会里，女人只有具备性吸引力才能引人热议。
哪怕是一直在不断发生的“强奸案”，也总有人会把责任归结到女性穿着暴露和浓妆艳抹。
这一点，电影《嘉年华》曾充分表现过。
“是你骚，才惹祸上身的。”
更可怕的是，这些压迫女性的施暴者往往就是女性本身。
就像短片里的人物设置——
放荡处女论，这不正是女考官所提出的吗？
还有黑人考官歧视黑人演员的情节……
只因为肤色，所以女主不成，就只能是去买咖啡的角色。
这种不公平、不平等的眼光，或许放在短片中我们才觉得讽刺。
可实质上，它早就侵入了我们的社会意识与观念。
我们浑然不觉，还将其视为理所当然。
同理，问一个最简单的问题——
如果电视人将“投其所好”作为他们制作节目与挑选艺人的衡量标准，那么错误的消费观念又是谁引起的呢？
是电视人本身，还是我们这些观众？
在歧视下，所有人都是畸形的。
不管是种族歧视，阶级歧视，女权歧视，还是性侵犯……想要停止对女性荒唐的对待，还得靠全社会的觉醒。
女性平等，任重道远。
而短片《女主角》，也仅仅只是一个开始……