生活，总得有点自己的想法不是？

图by Vincent Lagrange

每年秋季的苹果发布会，从上半年开始各种谍照、供应链消息不间断爆出，直到发布会那一刻，全球瞩目，几乎是所有TMT从业人员的「春晚」。

可惜，很多人觉着这两年的新iPhone已经没有了「革命性」，尽管还是太阳系最优秀的手机，但相比前几代产品，创新幅度已然缩水。还有不少人把这跟乔布斯逝去联系起来，顺带还扣给库克一个不具创新精神的商人帽子。

一个有意思的地方，可能不少人没意识到，我们把手机行业的创新注意力几乎只「交给」Apple这一家企业。

消费者每年对它期望甚高，其他手机厂商更是唯苹果设计马首是瞻，整个行业就指望一架马车来拉动，多不现实。且不说，手机的创新还深受底层电子、化学、材料科学发展的限制，在底层技术没有突破进展的情况下，手机这种多方面技术高度密集集成的产品难有新面貌。

当然，Apple毕竟是Apple，技术实力和追求，会让它持续为消费市场带来科技升级的新产品。只不过，已经被革命性创新刺激G点习惯的消费者们，忍不住要碎碎念几句。

苹果被民意的创新期望「绑架」这一现象背后，更有趣的人们把思考交给了其他人。

不论互联网产品如何江山迭代，鸡汤、语录、励志文、名言总能在网络上大范围传播、历久不衰。逻辑思维、晓说、白岩松、蔡康永、马云、扎克伯格、凯文凯利...读书人和成功人士的言论思想，是最容易被段子手、营销号包装转发，四处贩卖的。

再谨慎小心的管理社交人脉，这些「思想大咖」总能出现在你的timeline里，太多人把思考交给了别人，直接转载进自己的主页，好似就是自己能用的生活经验一样。

大家佩服史玉柱的巨人一败，还能东山再起，脑白金风靡多年，跨界网络游戏也风光无两，奉他的营销语录为圣典。而不知他是程序员出身，写出过销售额千万的软件，对需求、逻辑的理解重视是比营销更加关键的。

有「大牛」说「社群时代」来了（虽然社群是个什么鬼都定义不清），于是建个Q群的都说自己是做社群创业。有知名公号说「打赏」机制是自媒体生存的根基，于是一众媒体、社区、内容产品纷纷上马打赏付费功能，最新版same连点赞都要付费，真是令某只能感叹自己已然不懂年轻人的产品。

曾经微博感情问题被陆琪一人承包，每天一句"-陆琪"结尾的语录，被众多少男少女疯狂转发。不少我认为平时智力正常，情商不欠费的人，也会把陆的各种哗众言语当做自己的感情原则，而没有多考虑那跟自己的情况和价值观是有多大出入，这着实令人可怕。

人本身懒，费劲无趣的事不愿意做，科技让人更懒，致力于发挥更多思维能量而降低身体活动消耗。人之高于其他生物，也是能思考得更复杂。

可能自己太怪，对于一众标榜有深度、有见解、有思想的公众号，我只敢在朋友圈别人分享中偶看一二，不敢长期关注，更不敢常作分享。

我怕自己被这些提供思考服务的帐号，养得太懒，最后连自己这个生命主体的主要思考活动都不再享受。自己产品的发展模式全是别人家思考模式的结果，这应该是「遗憾」呐还是「无趣」呐...

生活，产品，总得有点自己的想法，不是？

题图来自艺术云图/比利时摄影师Vincent Lagrange