长途费和漫游费免了....运营商怎么办？（二）

上文“长途费和漫游费免了....运营商怎么办？（一）（http://www.jianshu.com/p/59045d6d3c95）”讲到5G对当前运营商来说是一个非常重要的着眼点，将可能成为其盈利能力回升的助推器。本篇继续讲讲从新的网络技术方面还有哪些技术值得运营商关注。

1.2 NB-IOT

先介绍一下什么是NB-IOT。NB-IOT是Narrow Band Internet of Things的缩写，中文直接翻译过来就是“窄带物联网”。

NB-IOT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级；同时NB-IOT属于一种低功耗广域网(LPWA)技术，支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的连接。目前华为、中兴等公司对此技术领域都非常关注。其中华为与移动运营商沃达丰将联手建立NB-IOT开放实验室，以推动NB-IOT技术的发展和推广。

从上述介绍可以看出，NB-IOT技术主要是针对物联网中需要广域覆盖，长时间待机和较高网络连接需求的使用场景。近几年，随着WiFi、蓝牙等技术的不断发展，局域覆盖的物联网场景得到了较好的满足；而短信等可以较好的满足广域覆盖和较低网络连接需求的使用场景（后文会进一步展开）。这样分析下来，NB-IOT很好的定位在目前物联网技术中比较缺失的场景中。同时其“低功耗”和“长时间待机”也是任何物联网应用场景都期待的特性。虽然早在2010年上海联通就尝试引入NB-IOT技术，但是截至目前NB-IOT在国内（甚至全球范围）都还没有非常成功的大规模商用案例。导致这个情况的原因很多，既与物联网应用发展不及预期有关系，也与相关标准和规范制定进展较慢有关系，甚至与有人观望，期待5G将所有的问题统一解决有关。

NB-IOT的推广与3/4G网络的推广有较大的差异，这主要是因为3G、4G网络建设对全国整体的网络改造进展有非常高的要求。如果在北京已经开通了3/4G网络，但是在全国的其他地方还没有开通，这对用户终端兼容性、用户业务使用体验等都有较大影响。但是NB-IOT的初期推广对全国部署并没有太多要求，因为就目前情况看，全国规模的物联网应用案例并不多，更多的是以地市为单位的物联网应用。这使得NB-IOT的初期推广完全可以以地市为单位，逐步辐射建设。

谈到NB-IOT与5G的关系，这个算是一个争夺时间窗口的问题。目前NB-IOT的标准尚未完善，但从标准的技术复杂度看，5G的标准更为复杂，原则上5G标准化的进展也会更慢。但问题在于如果NB-IOT的标准仍旧迟迟不定稿，相关技术迟迟不成熟，相关产品迟迟不推出，NB-IOT就将失去领先于5G的时间窗口，运营商先上NB-IOT，再上5G，就不如一步到位，直接上5G了。尤其是目前运营商的整体态势并不好，对这种投入风险比较大的领域都是顾虑重重的。

是否要上NB-IOT的问题归根到底还是经典的“鸡和蛋果还没有找到合适的可以盈利推广的应用，为什么要投入巨大建设网络；如果没有将网络建设起来，怎么会有人能够（愿意）想出来新的业务。当年在3G牌照发放之前就有相关的争论。但如果引3G为借鉴，那么对运营商来说，积极投入网络建设就是合理的，因为在运营商发力3G网络建设之后，中国的移动互联网产业真的如雨后春笋似的发展起来了。固然从3G的案例看可以说“有了网络不愁业务”，但如果在网络建设之初，就有“经典”的示范应用，运营商在NB-IOT方面的投入显然会更有信心。从物联网应用的发展现状看，绝大部分盈利的物联网业务都是行业应用，因此“运营商+行业”或是“运营商+设备提供商+行业”共建“经典”物联网行业应用，而后以此应用为基础扩展应用场景，丰富应用类型，甚至进而建设物联网应用平台将成为一条可能的路线。

[未完待续]