listview中布局不同如何处理

getView写法

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

View view = new View();

//通过inflate等找到布局 然后findViewById等 设置各个显示的item

return view;

}

而在ListView滑动的过程中 很容易就会发现每次getView被执行 都会new出一个View对象 长此以往会产生很大的消耗

特别当item中还有Bitmap等 甚至会造成OOM的错误导致程序崩溃

在看getView提供的参数时 可能已经注意到了 有一个参数View convertView 而这个convertView其实就是最关键的部分了 原理上讲

当ListView滑动的过程中 会有item被滑出屏幕 而不再被使用 这时候Android会回收这个条目的view

这个view也就是这里的convertView

在上面的做法中 当item1被移除屏幕的时候 我们会重新new一个View给新显示的item_new 而如果使用了这个convertView 我们其实可以复用它

这样就省去了new View的大量开销

下面就是使用convertView后的情况

Java代码

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

View view = null;

if (convertView != null) {

view = convertView;

//复用了回收的view 只需要直接作内容填充的修改就好了

} else {

view = new Xxx(...);

//没有供复用的view 按一般的做法新建view

}

return view;

}

这样一来 就避免了反复创建大量view的问题了

但是上面的仍然有缺陷 当我们的ListView中填充的item有多种形式时 比如微博中 有的item中包含图片 有的item包含视频 那么必然的

我们需要用到2种item的布局方式

此时如果只是单纯判断convert是否存在 会造成回收的view不符合你当前需要的布局 而类似转换失败出错退出

这里要提到Adapter中的另外2个方法:

public int getItemViewType(int position) {}

public int getViewTypeCount() {}

从方法名上 就可以比较明显的明白这2个的作用

下面附上一个demo代码

Java代码

class MyAdapter extends BaseAdapter{

Context mContext;

LinearLayout linearLayout = null;

LayoutInflater inflater;

TextView tex;

final int VIEW_TYPE = 2;

final int TYPE_1 = 0;

final int TYPE_2 = 1;

public MyAdapter(Context context) {

mContext = context;

inflater = LayoutInflater.from(mContext);

}

@Override

public int getCount() {

return listString.size();

}

//每个convert view都会调用此方法,获得当前所需要的view样式

@Override

public int getItemViewType(int position) {

int p = position%6;

if(p == 0)

return TYPE_1;

else if(p < 3)

return TYPE_2;

else

return TYPE_1;

}

@Override

public int getViewTypeCount() {

return 2;

}

@Override

public Object getItem(int arg0) {

return listString.get(arg0);

}

@Override

public long getItemId(int position) {

return position;

}

@Override

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

viewHolder1 holder1 = null;

viewHolder2 holder2 = null;

int type = getItemViewType(position);

//无convertView,需要new出各个控件

if(convertView == null)

{

//按当前所需的样式,确定new的布局

switch(type)

{

case TYPE_1:

convertView = inflater.inflate(R.layout.listitem1, parent, false);

holder1 = new viewHolder1();

holder1.textView = (TextView)convertView.findViewById(R.id.textview1);

holder1.checkBox = (CheckBox)convertView.findViewById(R.id.checkbox);

convertView.setTag(holder1);

break;

case TYPE_2:

convertView = inflater.inflate(R.layout.listitem2, parent, false);

holder2 = new viewHolder2();

holder2.textView = (TextView)convertView.findViewById(R.id.textview2);

holder2.imageView = (ImageView)convertView.findViewById(R.id.imageview);

convertView.setTag(holder2);

break;

}

}

else

{

//有convertView,按样式,取得不用的布局

switch(type)

{

case TYPE_1:

holder1 = (viewHolder1) convertView.getTag();

break;

case TYPE_2:

holder2 = (viewHolder2) convertView.getTag();

break;

}

//设置资源

switch(type)

{

case TYPE_1:

holder1.textView.setText(Integer.toString(position));

holder1.checkBox.setChecked(true);

break;

case TYPE_2:

holder2.textView.setText(Integer.toString(position));

holder2.imageView.setBackgroundResource(R.drawable.icon);

break;

}

}

return convertView;

}

}

//各个布局的控件资源

class viewHolder1{

CheckBox checkBox;

TextView textView;

}

class viewHolder2{

ImageView imageView;

TextView textView;

}

这里对于每个View使用了一个viewHolder来控制其内部的子item

还有一个需要注意的地方是使用了setTag和getTag的方法 将holder绑定到了view上 也算一种技巧

以上基本就是主要的内容了 下面再补充实际操作当中的一些Tips

*如果convertView上用Type区分有些繁琐 或者不需要那么复杂 只是很少有出现不同的情况 那么还可以在取得convertView后 通过java提供的

instanceof 来判断是否可以强转 如果不能强转 就去新建一个View的做法 但是其实这种做法并不规范 所以还是推荐上面的做法

*第二个是关于ListView 对于纯色的item背景 其实可以直接设置BackgroundColor 而不要使用图片 这一部分其实可以有不小的提升 同样的

对于任何纯色的背景 应该尽量去设置RGB颜色 而不是全用一张图片做背景返回

你可能感兴趣的:(listview中布局不同如何处理)