1022. android - LinearLayout RelativeLayout在布局时优先选择谁？有何区别？

个人博客： 斯科特安的时间

很多初接触android的同学在布局时都会有这样一个疑问：

这个布局的父亲用LinearLayout和RelativeLayout都可以，我用哪个更合适呢？

有些同学可能就开始权量了，RelativeLayout更灵活，用这个吧。但是感觉LinearLayout更方便啊，自动帮我把这几个View分布开了，不会一开始就挤在一块。

其实呢，随着项目的进展，布局会发生调整，这是再自然不过的事情。

不要让自己这些『主观』的思考拖慢进度。

今天我从数据上来说下在面临这种情况（两者都可选择）时，应如何选择。

注: 当然，很多情况会有其它更好的选择，我这里仅就这两者进行对比。

从效率的角度考虑，选取渲染速度更快的那个。

我们知道一个View的绘制包括三个步骤：

1. 测量 measure
2. 布局 layout
3. 绘制 draw

这三个哪个拖后腿都会影响渲染效率，我们就来看看使用不同的布局时，这三者之间的差距。

|子View| 父View
---|---|---

父View使用LinearLayout|

linear_child.png

|

linear_parent.png

父View使用RelativeLayout|

relative_child.png

|

relative_parent.png

这里我们主要关注 Measure 时间。
通过对比我们可以看到，父View使用LinearLayout时，父亲和孩子的Measure时间是相差无几的。
而父View使用RelativeLayout时，父亲几乎是孩子的两倍。

RelativeLayout 的子View经常会被measure两次。

结论

1. 两者都可使用，并且层数不受影响的前提下，尽量使用LinearLayout.
2. 若是层数受影响，优先考虑层数少的。(这点会在以后的文章中谈到)