每个员工都期待遇到一位优秀的领导,好的领导如同人生导师,不仅给员工创造机会,还能最大化的发挥员工潜能。
然而,因公司规模不一,对人才的选择要求各不相同,所谓的领导能力也是参差不齐。特别是一些不懂管理艺术,不擅长管理的领导,为巩固自己的地位,而采取一些令人恼怒的管理方式。
这些拙劣的下属管理方式大致有5种,不仅起不到好效果,反而会引起下属的反感。例如:
1、恐吓式管理
动不动就把“问责”、“降薪”、“无能”挂在嘴边。
给员工安排任务,从不谈目标实现后的美好愿景,也不关注任务的目标、进度、分工是否清晰,员工的执行力、工作效果是否可以保障。而是先把最坏结果说出来,再用官大一级的权力恐吓员工,让大家认为没有领导不行。
员工对项目的结果是否有信心,这点是非常重要的,优秀的领导能够趋利避害,让员工勇往直前,也更能够用激励的方式来对待员工,把不可能变为可能。
2、一言堂式管理
集权式的管理方式有好也有坏,但过于集权就变成了一言堂,不容许任何的建议和反驳。
尤其是一些新上任的领导,对下属的异议非常排斥,一方面是害怕自己的权威被挑战,另一方面则是对自身的能力不自信。
一言堂在短期内虽然可以充分体现领导的权威,但是时间久了,员工没几个会受得了。但凡有些能力的员工,都不愿意在这样的领导手下工作,既缺能动性,又无法打开眼界。
这样的领导除非有超人的能力,非凡的远见,不然也就混个中层干部就算到头了。
3、区别式管理
区别式管理指的是,领导根据员工的出身、资源、关系、服从性等方面做区分。
对那些出身一般,资源贫乏的员工爱理不理。而对一些家庭条件优越,特别是与公司高层领导有关系的员工,表现得尤为殷勤,甚至违背原则开绿灯。
这样的领导很容易引起团队内部的不满,团队的稳定性也比较低,无法留住员工,不值得追寻。
4、推责式管理
作为领导,与员工最大的不同是责任的不同。有些领导特别害怕下属犯错连累了自己,总觉得员工犯错只要承担一点责任,对员工不会造成什么严重的后果。而如果是这个错误与自己有关,那就要影响到个人前途了。
遇到危机连忙将责任推得一干二净,都是下属的措,与自己无关!将下属推到孤立无援的悬崖,殊不知都是同一部门,哪能逃脱掉该负的领导责任呢。这样推责只会让团队觉得领导不可信赖,特别无能。
5、间谍式管理
在团队中安插眼线,打听员工对领导对公司的各种言论,希望控制所有的言行举止,以达到掌控员工的目的。
为笼络员工,会私下告诉员工自己特别器重他,希望下属能够更加忠诚于自己,支持自己所做出的各项决策。而那些对其有异议的员工,领导会让团队里的员工远离他们,排挤他们,甚至打击他们。
间谍式管理不仅不会让员工死忠于领导,还容易产生内部矛盾,不利于团队和谐。
老板创造恐惧,领导者创造自信。老板能修正过失,领导者能改正错误。老板什么都知道,领导者总是问问题。老板让工作成为苦差事,领导者让工作变得有趣。老板专注于他自己,而领导者专注于整个团队。
——Russell H. Ewing
作为一名领导,应时刻明白自己的责任和义务,为公司为老板解决问题,而不是创造问题。作为员工,遇到没有能力的领导,最应该做的就是远离。若无法远离,就想办法提升自己的能力,去超越领导,成为领导的领导!
原作者:可馨职隅