选理科，是因为机缘巧合，阴差阳错。现在的我，学着工科，啃着高数，画着电路，敲着C+ +,鼓捣着3D建模；但也练着英语辩论，也在团讯编辑部码着字，也在闲暇之余看着文学类书籍，文科于我，更多的是一种调剂，一种放松。
文科，感谢缘分让我们错过。（哭笑不得.jpg)
前言
我猜你读这文章时一定是做题到头晕眼花时，看着外边愁云惨淡的天空，楼道里是那么嘈杂喧闹，头顶上的白炽灯是那么的刺眼，黑板上的板书模糊难辨，辨认出来也看不懂，看懂了也没心情再看，书桌上的书乱糟糟的堆积如山，教室的空气异常的smelly，但学霸们却又淡定悠闲，胸有成竹，你却紧张纠结，不知自己的未来在何方。因为，你！要！分！科！了！
建议你，把桌子上的书收拾整齐，去教室外呼吸一下新鲜空气，洗把脸，坐下，深呼吸，再开始看。
黄金法则：兴趣优先
选文理科，如果考虑到自己的兴趣，高考录取，日后就业，确实很复杂。有一个黄金法则是：兴趣优先。但是，有一个很严重的问题是，你可能压根不认识你自己，并不知道自己除了打农药还有什么兴趣爱好，更别提未来人生规划了。
你为什么喜欢文科？不喜欢理科？因为文科看起来比较简单？自己比较文艺？理科又有物理，又有化学，看起来好难啊！理科的学长看起来都累成狗，但是，文科班的学长学姐，感觉每天生活好自在的。再说了，文科看起来就是琴棋书画诗酒花，陶冶一下性情，来一场风花雪月的恋爱，与古今伟大的人物对话，简直美滋滋！相比之下，理科是辣么枯燥，整天和冷冰冰的数字打交道。
不知道你怎么想，当时已经下决心要选文科的我心里一直碎碎念，“数学怎么还没滚出高考啊？学这些乱七八糟的楞次定律有毛用啊”当时自以为很了不起，觉得文科才是王道，理科什么的都去死吧！年少无知的我还扬言“以后的我一定要改变中国的教育，让数学，不，理科滚出高考”
往事不堪回首，当时的我是何其的蠢，真是井底之蛙——坐井观天！如果时光倒流，我一定回去让当时的自己，滚去看看阿西莫夫的基地系列，刘慈欣《三体》《球状闪电》等科幻著作，再不济也要去科技馆转一转。如果你不能从井里跳出来，你学什么都学不好。数学是一定不会滚出高考的，on the contrary，数学会让你滚出重点大学。（痛哭.jpg）
当时自己觉得自己喜欢文科，但是，后来，我发现，我只是在逃避理科，喜欢着自己想！象！中！的“文科”。没有人能否认文化素养的价值，但学文科≠能有很高的文化素养，同理可得，学理科≠有良好的理科思维。
大四学长
恰好和一位大四的学长聊起这个话题，
我 “你觉得什么样的人适合选文科嘞？”
他 “家庭条件还不错，或者对未来有着很确定的规划，对文科有着强烈的兴趣，如果不是，建议选理科，理科其实很好玩，很有美感。再说了，现在大数据，人工智能这么火，学文科可能很难接触到这些”
我“其实计算机系列的课程文科到大学也会学，所以，也没你说的那么夸张吧”
他“不学好高数，你想学好计算机？kidding？”
他说“学理科的我，依旧喜欢看《红楼梦》依旧喜欢《春江花月夜》，闲暇时间，听一听音频课程：蒋勋讲宋词，蒋勋讲红楼梦，听罗辑思维课程，看得到App上的大牛讲古典乐，讲庄子孟子，没问题。但是，我不觉得文科的同学还会偶尔看看量子力学，看看 最近引力波的新发现，给自己普及一下科学常识。再说，选文科意味着你和计算机无缘，意味着你和人工智能，AR,VR，3D 打印，高科技实验室无缘。可以说，学理科，如果你文科素养还挺厉害，那你的优势是杠杠的，学文科，如果你的理科素养还不错的话...（tan90度，不存在的）”
他言辞激烈但恳切“不过还是要看个人！认真的人到哪里都发光，混日子的人选什么都是辣鸡”
我不服，抗议着“可是理科确实有很多东西没有用，买菜确实不用微积分”
他不屑的看着我“年轻人，你还有很长的路要走啊”顿了顿又说
“中国的明天，就是买菜的明天?很多东西看起来没用？难道就真的没价值？你吃的饭不都拉出去了，你说吃饭没用？那些营养，已经融进你的身体，让你发育成长了。一棵树，你看不到他的根，难道你下结论说根无用？你看不到，是你应该反思自己的无知，愚昧与狭隘！
理科就是现代科学的根，也是我们扎根理解这个世界的方式。你也多读点书！文艺复兴，无神论，你以为，前人是脑袋一热，一拍脑门，得出结论：这世界没有神？正是生物学（人体结构的精细复杂不可能在一天造出，你以为女娲，耶稣造出的人，会有如此复杂结构？），物理学（日心说，万有引力），数学的巨大进步，才让人们摆脱了愚昧，走向了科学。你跟我说，文艺工作者不太需要理科？你去看看达芬奇的画作，蒙娜丽莎不是因为漂亮才有名，你去搜搜达芬奇手稿，那关节肌肉骨骼神经都是经过解剖研究计算的。你说写作者不需要理科？你看看刘慈欣，阿西莫夫的著作，现在有些作家，很有人文关怀，但缺乏基本的科学素养，自诩公知，却搞不清事实，还在那瞎吵吵。就像鲁迅先前说的一样：
学习专看文学书，也是不好的。先前的文学青年，往往厌恶数学、理化、史地、生物学，以为都无足轻重，后来变成连常识也没有。
新文化运动的口号是什么?民主与科学!如今，堂而皇之称理科无用，也许你应该回去以前的封建愚昧时代，去吃那滴血的馒头救自己的命！函数不是那个人无聊至极了发明出来玩的，没有函数，没有微积分，你以为牛顿能有万有引力定律？没有万有引力，你以为飞船能上天？开普勒与牛顿之间差什么？就是数学。开普勒数学如果好点，那就没牛顿什么事了！！飞船上天了，你激动骄傲自豪的不行不行的，你以为攻坚克难只需要毅力与什么精神？你以为研究人员一天在干嘛？被自我顽强的精神感动着？他们要考虑众多复杂因素，要考虑因素之间的联系，是啊!这里就要用到你以为买菜用不到的函数了。有了函数，人们可以更快更准的解决复杂问题，这，就是函数的意义!”
（这些话当然他不是一口气说出来的，为了各位读者阅读方便，我稍加整合了一下）
我“表激动，我又不是在质问你，你说的作家那是少数情况，而且说不定我以后就只是个普通人，接触不到那些高科技嘞？”
他“那就看你自己的人生追求了，对了，你有没有想过，为什么函数可以多对一，不能一对多”
我“不就是这么规定的么？(一脸懵逼.gif)”
他“函数是用来研究世界的，我们可以接受不同事实导致一个结果，但我们不能接受，一个事实导致多个结果，这就乱套没法研究了，你可以Google一下宇宙的随机论与决定论”他看我的眼神里，充满着关爱智障的慈祥的目光。“建议你听一下网易云上的一个节目PageSeven胡先笙的《笙考数理化》可能你会对理科产生不小的兴趣”
“emmm，我这种三好青年怎么会去fanqiang呢？”
晚上他用发给我《人类简史》中的一段话，我读完如醍醐灌顶，豁然开朗：
“大约在135亿年前，经过所谓的“大爆炸”（Big Bang）之后，宇宙的物质、能量、时间和空间才成了现在的样子。宇宙的这些基本特征，就成了“物理学”。
在这之后过了大约30万年，物质和能量开始形成复杂的结构，称为“原子”，再进一步构成“分子”。至于这些原子和分子的故事以及它们如何互动，就成了“化学”。
大约38亿年前，在这个叫作地球的行星上，有些分子结合起来，形成一种特别庞大而又精细的结构，称为“有机体”。有机体的故事，就成了“生物学”。
到了大约7万年前，一些属于“智人”（Homo sapiens）这一物种的生物，开始创造出更复杂的架构，称为“文化”。而这些人类文化继续发展，就成了“历史学”。
——《人类简史》
他“所以，学理科是来了解这个宇宙的，学文科最多只能了解这个人类社会”
我“你这么狭隘的黑文科好么？”
他“反正没人知道是我说的，以后别人问我死不承认就好了”
我“...”
“文科生和理科生所看到的世界也可能是不同的（混日子的不算数），其实，理科开始从根本上改变了文科，例如最先进的生理学，人脑科学的研究已经在改变心理学，管理学的很多底层观念,不过吧，文科和理科也不是严重对立，现在不是已经试点不分科了么？其实，在学有余力的情况下，多学点东西总是不会害着自己的”
他“我也不黑文科，文科照样可以考到人大，厦大，比我这个只考了普通一本的不知强多少倍，文科表面看起来没用，其实那时无用之大用，一般意义上来讲，理科让世界发展更迅速，让国家更强大，文科让你能活的更幸福，更自在。只是，太多人，只是逃避学习而在文科里混着，给文科掺了不少水，整天吃馍馍混卷子，让文科生现在都有点贬义的词性，但是我得承认，理科生普遍缺乏人文素养，这点可能逊色于“优秀”的文科生”
厦大新闻小姐姐
我觉得学长有些激动，可能会有些偏颇。再说我不了解文科具体什么情况，就问了下在厦大学新闻的一个小姐姐，“主要是看兴趣，你得有强烈的兴趣（划重点：强烈，强烈，强烈）再有，文科的高中知识并不能你太多的东西，主要是它决定着你大学学什么”
“理科十分有用，但当时的我理科差到无以复加，才选的文科，如果你的成绩达不到中上，别选文科，文科分高，确实考上名校是不容易的，再有，还要看学校的教学情况，看文科的学习氛围，看学校的师资，我在的山东德州一中文科师资力量很强大，我才有选文科的底气”
确实，文科的就业面没有理科多，但是，选择多机会多诱惑也多，诱惑多精力也容易分散。如果你一定铁定了心要在文科的疆域里策马蹦腾，出人头地，那就放心大胆的去选吧！但如果你并不能确定自己的文科能学到较高水准，如果家庭状况不是那么好，建议你，还是选理科。
理科普遍就业面宽，机会多，平均薪酬较文科专业高，这是不争的事实。（平均情况！！！文科一些专业的顶尖人物薪酬都是很高的）
屁股决定脑袋
哇，万一被学文科的同学看到，我岂不是要被喷死。我想说，只是建议你在选择方向时谨慎总没大错，但如果已经选了，也没什么，是金子那里都发光，烂泥到了哪也扶不上墙。再者说了，也许我是在自我欺骗嘞，人的内心都有自我保护意识，木已成舟，生米已煮成熟饭，我已经选了理科，考到了工科，我肯定会欺骗自己留在当下的状态（因为我无法改变T 。T），这样内心才会安定一些，可能一个文科生会这样形容理科生“不关心国家政治，没有基本的历史素养，不知道什么是诗意的生活….”。也不是谁对谁错，孰是孰非的问题，只是“屁股决定脑袋”。
我们都会有光明的未来
讲真，我写到一半时写不下去了，有点惶恐，我只是比你们多吃了一年的盐，多走了一年的路，我也很young 很simple的，万一毁了你们的青春，那我的罪孽可就重了，所以，以上言论，纯属胡扯，作者不承担任何责任（敲黑板！敲黑板）。所有建议仅供参考，人生充满选择，但只有自己能对自己负责。最好，可以咨询自己各科老师（找她们聊聊），你的文理科学长，你的父母（别觉得他们什么都不懂，真正什么都不懂的，是我们），毕竟，哲学课教我们，具体问题，具体分析。（手动滑稽.gif）
不过，也别太紧张，take it easy，放轻松，不管怎样，不管选什么.
你无法预知未来的顺逆阴晴，你能把握的，就是现在的每一个当下，笑一下，心平气和的，喜悦的活在当下的分分秒秒。
——小树Baner
“走上人生的旅途吧。前途很远，也很暗。然而不要怕，不怕的人面前才有路。”
——鲁迅
我们都会有光明的未来,doesn't it?