论述以诈骗金额进行定罪处罚，而非以拨打诈骗电话次数进行定罪处罚。

论述以诈骗金额进行定罪而非以拨打诈骗电话次数进行定罪处罚。

1.诈骗罪的基本定义为：一方基于非法占有为目的实施诈骗行为，被害人基于错误认识处分了自己的财物，最后导致一方财物受损，一方获利的情况。

2.结合本案可知，无论是拨打诈骗电话的次数，还是被害人回拨诈骗电话的次数，亦或是被告人接听诈骗的电话的次数，这些行为最终都会有一个表现结果，即被害人基于错误认识处分了多少财物。本案中被告人因实施诈骗而获得的财物已然查清，基于此，辩护人人为，可直接以诈骗金额进行定罪处罚。

3.另，《关于电信诈骗电话相关司法解释》中有提及到以拨打诈骗电话次数来进行定罪处罚。辩护人以为，该解释出台的背景系因为在电信诈骗活动中，，很多情况下由于诈骗金额无法查清，然确有诈骗行为，基于此，该司法解释方运应用而生。直接的目的是为了打击电信诈骗，最根本的目的还是为了做到罪刑相适应。

因此辩护人人为，在电信诈骗犯罪活动中，如果诈骗金额可以查清，并且基于诈骗金额可以做到罪刑相适应的情况下，此种情况下，可直接以诈骗金额进行定罪处罚。