国片尺度因他又前进了一小步

还好有惊无险。


Sir的想看榜,这部电影上过两次。本该于9月12日上映的,可是却紧急撤档,一时间猜测不断。


更引人联想的是这两双眼睛——




严肃,笃定。


明确告诉你,这次不再是以往的文艺女神范,或贫嘴小男人。


他们眼里看到了什么?


今天答案终于正式揭晓。


不说说,行么——



《吹哨人》



薛晓路导演,雷佳音、汤唯主演的话题之作。


先破题。


英文叫“whistleblower”,翻译的话,是举报者、泄密者、告密者、揭发者……


但哪一种,都不够全面,不如直接就叫: 吹哨人


巧的是,就在电影原定上映的9月12日,国务院发布了《国务院关于加强和规范事中事后监管的指导意见》。


明确提出: 建立“吹哨人”、内部举报人等制度,对举报严重违法违规行为和重大风险隐患的有功人员予以重奖和严格保护。



一部现实题材,出击民生痛点,与政策产生联动的电影,让我们无法不对它抱以更大的期待——


这根针砭时弊的刺,能刺入多深?


它造成的影响,又能在社会中波及多远?


如今,时隔三个月,电影回归。


目前知乎用户给出了7.8分。



Sir第一时间看完后,最大的感受是——


惊喜。


遗憾。


而这两者,往往都是关于同一件事。

首先让Sir意外的是导演薛晓路。


大家对她的印象,普遍还停留在《海洋天堂》和两部《北京遇上西雅图》。


温情、细腻、小清新。


《吹哨人》一开场。


是一个海边party。


汤唯饰演的周雯,来自中国大陆; 雷佳音饰演的马珂,定居海外。


两人浪漫邂逅,旧情复燃。




这剧情,听着难道不像《北京遇上西雅图3》?


然而很快你就发现,开场浪漫爱情喜剧的套路,都是导演的障眼法。


薛晓路这次要挑战的,是国际范儿商业大片。


从南半球的澳大利亚,到非洲的草原荒漠。


从企业阴谋,到原始部落的地火爆炸。


从男女情感,到飙车、谍战、悬疑的戏码轮番上演……


如果说《北京遇上西雅图》只是异国浪漫情缘。


那么《吹哨人》的野心则是——


以国际为棋盘。


上演一场中国棋手(子)们的博弈厮杀。


它所牵动的利益,难以窥测。


马珂是澳洲某能源科技公司的华人中层,事业有成,家庭幸福。


在一次招待某中国能源企业的晚宴上,他遇到两桩“怪事”。


其一,公司里除了他之外的另一华人雇员Peter Wu醉酒闯入会场,对他喊“check the gate”(检查门)。



两人一直不对付。


但他为何要如此闹场? 马珂并未多疑。


其二,是偶遇了自己的初恋情人周雯,此时已经是马珂公司的合作对象,中国某省煤炭集团的董事长夫人。


两人很快旧情复燃,一夜风流。



为何那么巧?


为何她还这么主动?


马珂再次没有多疑。


这个老实巴交的男人还停留在内疚中,想着怎么跟老婆交代,却没有意识到,这两件看似无关的事情,已经牵动了他的命运。


百因必有果。


“果”很快变成了“锅”,接踵而来——


缱绻缠绵后第二天一大早,周雯就赶飞机回国。


结果意外失事,全体机组及乘客遇难。 而她所乘坐的,正是马珂公司旗下的航班。



意外之后,又一个意外。


之前大闹宴会的Peter Wu,随后被发现死在房间里,自杀。



而马珂,此时作为公司唯一的中国人,被安排前往中国。


一方面,带着周雯的遗物和骨灰,进行善后。


另一方面,带着公司的合同,和周雯的老公钟总,推进能源项目的合作。



结果钟总没有迁怒于他,还很通情达理地说: 公是公,私是私,失去爱人我固然很心痛,但我们之间的合作关乎集团和吕汉全市人民的利益,不应该因此受阻。


好令人感动、好有大局观的领导啊。


于是,马珂成功带着家属的谅解,带着签署的合同,回到澳洲公司,顺利成章地被重用、提拔。


但……


你不觉得好事来得也太诡异了吗?


本以为走上人生巅峰,其实只是噩梦的开始。


马珂很快接到一个陌生电话。


对方的声音是周雯!


她说她没死,说一切都是阴谋,现在有人要追杀她,还让他过来解救自己,还要他当“吹哨人”……



他该去吗?


去。


意味着可能要赔上自己的家庭,在公司的大好前程,乃至性命。




至此,《吹哨人》的格局已经确立,悬念也埋下了。


先说出乎意料。


薛晓路这一次融合了多种类型,场面升级,悬念不断反转,再把国内外复杂形势交错在一起。


的确是国产片一次大胆的尝试。


要对标好莱坞,就像姚晨在首映上说,能在这样的商业电影里,看到主角都是中国人,令人惊喜和敬佩。


虽然不足之处也能看到, 比如类型多了,但节奏安排不够紧凑。



那么,这部电影的现实意义呢?


Sir的遗憾就更多一些了。 不得不说,两位主演同样也试图跳出自己的舒适圈。


故事发生在澳大利亚,电影几乎全程在国外拍摄,从澳洲,到非洲,再回到国内,牵涉的能源技术安全问题。


角色,也并不单纯。


在事后的采访中汤唯说,她扔掉了以往爱情故事里角色弱不禁风却内在坚韧的习惯套路,挑战了一个充满背叛与反背叛的复杂人物,在城市的沟渠中摸爬滚打。



周雯对马珂,绝不只是旧情那么简单。


还有利用、欺骗和色诱。


她让他给个银行账号,滴,1000万入账。


钱从哪来?


她让他到非洲调查真相,拿到新证据。


就为了当一个卖命不讨好的吹哨人?


电影的反转,有点狠。


雷佳音的改变也不小,大部分台词是纯英文对白,为此,他提前一个月就必须背好台词,并且反复琢磨。


提前半个月进组,在拍摄的片场都还有着口语教师随时培训,力求去掉口语中的东北碴子味。


他在片中演绎的是一个小人物的挣扎和蜕变。


被半蒙半骗,当了吹哨人,千辛万苦找到了真相。


但,面临的是什么?



是公司倒打一耙,抢先出手。


说他所谓的“举报”不过是敲诈。


原本提拔他的上司,不仅解除了他的职务,还拿孩子来威胁。



上司,同事,朋友,甚至家人都不理解。


在社会意义上,马珂彻底出局,被碾成了粉末。



这才是电影《吹哨人》故事的另一面。


“吹哨人”的代价。


在真相未明,是非未清之前,个人早已经先身败名裂。


现代人所谓体面生活,正常工作,甚至是家人安全,在决定举报的同时,顷刻间灰飞烟灭。


即便你有证据,即便你占着道理。


理解了这些,才能理解国务院文件中的: “予以重奖”和“严格保护”的含义。


奖励和保护,为的是抵消什么?


是风险,是牺牲。


因此,在面对公司这种庞然大物的时候,个人的力量太过渺小,必须要整个社会有制度地给他们做后盾。



否则。


当一个企业“犯规”时,哪个员工敢“吹哨”?


你吹了,就有可能是“诽谤”“敲诈”,即使要诉诸法律,个人有限的财力和公司强大的法务相比,又怎能真的“平等”。


近的。


如暴力解约,251事件。


远的。


2008年三鹿奶粉事件中,曝光者蒋卫锁,2012年被人刺杀。


2008年感动中国的候选人,药品打假人高敬德,2011年死亡。


同为“结石宝宝”的父亲郭利,因控诉雅士利集团,被反诉敲诈,2011年被判入狱,2016年被改判无罪,获得国家赔偿但也忍受了五年牢狱之灾。


还有更多的名字,李国福,龚远明,吕净一,李翔,王克勤……


而这,也是电影《吹哨人》在好莱坞动作大片之外,第二层意义。


聚焦到那些能够说出真相的无名英雄,唤醒被普通人忽视掉的记忆。
最后再谈一谈,为什么说《吹哨人》的惊喜和遗憾是一回事


首先。


上映本身,已是惊喜。


而且上映后的尺度也不小。


Sir本以为,《吹哨人》的故事安排在海外,雷佳音吹哨只是对外企吹而已。


然而电影并没有回避国内利益勾结的反腐问题。


片中周雯的丈夫,国内大型能源集团的一把手,对应什么样的行政级别,电影中没有明说,你也能自行揣摩。



《吹哨人》能够把这样一个人设定为反派,不简单。


然而遗憾也显而易见。

他所做的那些见不得人的事,无法直接拍,只能通过周雯去表现,贿赂、洗钱、做假账……


我知道了他那么多的事情
我活着
他永远都不会踏实



也就是说,电影所对抗的那股力量,是被虚化的。


最直接的例证就是——


雷佳音,澳大利亚墨尔本;



汤唯,中国“吕汉”,一个虚构的地名。



“吕汉遇上墨尔本”这气势一下就弱下去了。


可是不弱下去,行吗?


《吹哨人》是一部反腐题材的商业片,惊喜于此,不足也注定于此。


同时,反过来看。


《吹哨人》的不完美,也是它的某种惊喜。


在宣传的时候,主演雷佳音曾在微博上说过这样一句话:


看汤唯忽悠大傻小子


这是雷佳音的调侃,但也是马珂这个角色的定义。



如果是黑白分明,一正一邪势不两立,那容易理解。


但马珂,是一个在伟大与渺小之间,会害怕,会动摇的普通人。


他不完美。


而且一开场,他还带上了道德瑕疵。


电影里,无数次展现出了马珂的犹豫与疑虑,周雯的狡猾和心机。



不得不说。


这种不完美,是导演有意藏在故事里的一根刺。


当你看到周雯和马珂。


一个是污点证人,老公干过的那些事她也牵涉其中;


一个把妻子和孩子抛在家里,和前女友携手闯天涯,一路暧昧……


心里难免不爽: 这叫怎么一回事嘛!


但这“不爽”,重要么?


那要看和什么比。


还记得周雯代表的那家中国企业么,《吹哨人》中最大的矛盾,就在于中国企业想引进澳洲公司的技术。


而这项技术的灾难性后果,仍未得到严格评估。


国内几百万人的生命财产安全,被置于一个巨大的定时炸弹之上。



而这个时候,我们应该去追究个人私德?


要知道。


这恰恰是无良企业的公关策略——

抹黑当事人,试图转移话题,混淆视听。

是吹哨人,还是敲诈者



《吹哨人》用不完美的两个主角,将现实话题,推向更深远的地步——


我们不仅鼓励吹哨人。


更要提防所谓的“完美受害者”或“完美吹哨人”论。


一个人不完美,他就不能被同情吗?


一个人犯过错、有过瑕疵,就不能挺身而出,代表公众利益吹哨了吗?


如果我们真要对这些人的道德穷追猛打。


那么最终被扑杀的,迟早会轮到我们自己。



是的。


正因为一个普通的人,没有力量对抗庞大的机器。


一个不完美的人,无法面对完美的指责。


所以吹哨人更需要电影的普及。


需要我们的关注。


需要法律和体制的保驾护航。


让一个再渺小的人也能凭借做出伟大的事情而接受称颂,一个再有争议的人也能够在某一刻成为英雄。


幸运的是,相比于过去让人心痛的案例,国家已经逐步开始重视“吹哨人”的作用。


2014年证监会出台的《证券期货违法违规行为举报工作暂行规定》,规定奖励比例有1%,但不超过30万元。



2016年,上海市就颁布了《上海市食品安全举报奖励办法》,鼓励举报、奖励举报人。 2017年,上海网红面包店Farine使用过期面包遭到员工举报,一次性获得12万元奖励。



今年的“吹哨人条例”出台之后,更多行业,地方开始跟进。


比如《泰州市食品生产环节食品安全失信违法“吹哨人”制度》,这一创新做法一经推出,就立刻收到了“吹哨人”10多件投诉举报。


一步步印证,“吹哨人”制度的重要。


有人也许要问,法律是法律,吹哨人是吹哨人,我又能做什么?
对,就像电影里所呈现的,那一个个平凡的人。


之于这个社会,意义又是什么呢?


Sir想说,正是我们平凡的每一个人,在摸爬滚打中,把累积的大山一点点搬动。


也正是我们平凡的每一个人,共同组成了不平凡者的后盾。
对所有颤抖的良心说一句——


勇敢点,我们在。

本文图片来自网络


编辑助理:吉尔莫的陀螺


你可能感兴趣的:(国片尺度因他又前进了一小步)