《疯狂动物城》告诉你：偏见来自你内心的自卑

早就对迪士尼层出不穷的创意顶礼膜拜了，而《疯狂动物城》又再一次刷新了想象力的高峰。

1.抛弃食物链

英文名zootopia更像是“动物乌托邦”，这个设定本身就是基于食肉动物和食草动物习性改变而和平相处的大前提下，带有浓厚的“理想国”色彩。在这个自由的国度里，“物竞天择、适者生存”这种残忍又冷酷的净化论不存在了，取而代之的是净化到更上层的平等与自由。但这个乌托邦，恰恰是我从小就梦想的童话世界。

受童话大王郑渊洁的影响，一直觉得小白兔为什么就一定是弱小的代名词而狐狸一定是狡猾的反派呢？从郑渊洁的《大灰狼罗克》系列、《舒克和贝塔历险记》开始，就一直在向孩子们阐述这种消除偏见的观点。如今，我也有了自己的孩子，给宝宝选择绘本的时候，惊奇地发现，现如今小孩子们的书里竟然都是zootopia一样的理想世界。比如说，巧虎（一只老虎）的好朋友是咪咪（一只猫），小熊宝宝和小兔、小老鼠一起睡觉觉，小狗spot认识的新朋友是一只鳄鱼……某日，老公说我挑选的绘本画风诡异，他指着其中一本绘本对我说：“就这本还正常点儿。”我一看，是我买英文原版经典绘本之后，卖家赠送的一本中文带拼音绘本《三只小猪》。知道故事情节的朋友都知道，三只小猪分别搭建了茅草屋、木头屋和石头屋，大灰狼吹倒了茅草屋吃掉了小猪1，撞倒了木头屋吃掉了小猪2，却拿石头屋没办法反而被小猪3干掉了。虽然这本赠送的《三只小猪》对原故事稍作改编，让三只小猪都躲在石头屋里，联手干掉了大灰狼，但是，面对最后一页上画着大灰狼掉进壁炉的火堆里被烧死的情节，我该怎么开口和宝宝念呢？潜移默化中，我早就抛开了食物链，把小动物都看成一个个萌宝宝。当我看到《疯狂动物城》的这种设定时，简直觉得多年的梦想成了真！

2.偏见源于自卑

动物城里的动物们自由地生活着，正如美国的自由精神一样，你能成为你想成为的人，只要你足够努力，你就能成功。这是向来的“美国梦”精神。但是，偏见依旧存在。小到兔子就只适合种胡萝卜、狐狸就阴险狡诈，大到食肉动物就凶残暴力、食草动物就温顺弱小。其实，从兔子朱迪小时候被欺负的那件事，就能看出来，长大后的那只欺负兔子的狐狸自己说就坦白，他小时候其实很想和大家做朋友，但是担心其他人对于狐狸种族的偏见，反而把自己武装得像是个强大的“孩子老大”。他正是不相信自己会被社会接纳，内心有着深深的自卑，才反而去伤害即便是对自己无害的人。同样，最后的大boss（反派）在看似纤弱的外表下，却有一颗因为自卑而极度膨胀的内心。

“you can be anyone”的前提是，你真正地相信自己，不去畏惧已有的成见。就像兔子朱迪一样，她坚定地想成为一名警察，即便大家都认为兔子更适合种胡萝卜，但是她通过自己的努力，以警校第一的成绩毕业并成为一名真正的警察。至少，从她的内心，她没有把自己仅仅定位在种胡萝卜的兔子这个身份上。

3.平等是尊重差异

其实，动物城是个充分尊重差异的地方。这座城市有适合耐寒动物居住的冰川镇，也有适合耐旱动物居住的撒哈拉区，有小型动物区，城市列车的门都分大中小号，公交车上的扶手也高低不齐适合各样体型的动物们……这座城市的设计，已经充分考虑了物种的差异，十分“人性化”。但真正的平等，不仅仅体现在外物的设计上，更要深入每个人的内心。你要充分去信任一个朋友，正如狐狸尼克在新闻发布会后，赤果果地指出兔子朱迪在内心里还是觉得食肉动物本性凶残，而这正是领尼克最伤心的地方：朱迪从来就没有真正信任过他！

你看到的体型、习性、种族、肤色等等，甚至年龄、资历、语言等等，都是外在，正如《小王子》所说，真正的内心不是用眼睛去看，而是要用心去感受。所谓平等，应该是被公正地对待，无差别得对待，正如中华传统哲学所提到的一样“求同存异”，不是吗？