DAY47:胸罩——裹脚布的变种
今天我先来说说乳头。男人的乳头和女人的乳头。说完乳头再来说女人的乳房和胸罩。
我们都知道，男人那两个乳头是没有用的，只不过是两个可笑的摆设－－进化不彻底的产物，明明已经是淘汰了没有用的，还是顽固地长在那儿。乳头是自然进化在男人们身上留下的败笔，这样明显的缺陷留在他们身上，按理说男人们都应该尽量地把它们藏起来，用个乳贴、穿个胸罩或者背心什么的遮挡起来才对，可是他们却常常明目张胆地露着，打着赤膊也不觉得羞耻，完全没有意识到那是他们身上的缺陷。我常常看着一些男人们坦露着他们身上的这两个明晃晃的缺陷招摇过市而不自知，就会向他们投去可怜和同情的目光。
匪夷所思的是，反倒是女人们，进化彻底、有着健全、完整、没有任何缺陷的身体的女人们，却要用胸罩把自己的胸部包裹得严严实实，尽量地遮遮掩掩，生怕一不小心露出来走了光，那可就丢了大脸。有的还觉得自己的乳房不够大不够挺，去隆胸，把一个好好的乳房拿去开刀往里面装些乱七八糟的东西。
聪明的女人们不会去往乳房里装乱七八糟的东西祸害自己，但她们也都一致地选择了用胸罩把乳房包起来，让它们长年受着挤压和束缚。
那么女人们为什么要统一戴胸罩呢？这个胸罩是怎么来的？
我在百度上查到的资料是：胸罩是1920年代由法国人发明的，它的前名是紧身衣(Corset)。但因Corset非常不舒服，逐渐演变成分上下两件（束胸及束腹），再经过巴黎设计师们的巧艺，式样愈来愈简单，终演变成今日的胸罩和束裤。以前的欧洲贵族们也流行穿一种非常紧身的束衣。但后来因为这种束衣太麻烦，所以改用两条手帕改制胸衣，成为了现代胸罩的雏型。
从胸罩的发展上来看，应该是起始于一开始的女性内衣，后来为了迎合当时社会男性们的审美标准，又变成了束形衣，这一点我在《21世纪的缠足女人们》里也已经阐述过了，这是男权对女性的压迫，只不过我们选择的是缠足，而他们选择的是束胸和束腰。
胸罩是从内衣发展而来的，到现在它还仍然是一件内衣，主要功能还是用以遮蔽女性的乳房，尤其是要遮住胸前的那两点，那两个乳头是绝不能让它们象男人们那样露着的，尽管女人们的那两点比男人们身上的那两个废物要有用。至于胸罩的其他功能，比如象现在广告宣传所说的塑型啊支撑防止乳房下垂啊这些，都不过是后来的商人们打着健康的旗号让人们掏钱消费的常规促销手段罢了。实际上并没有科学证明胸罩有利于对女性乳房进行保护，相反，现在日益增多的乳腺癌反而是和长期配戴不合适的胸罩有直接关系。或许胸罩发展到今天已经加入了许多高科技，确实能起到保护女性乳房的作用，但是这要求你佩戴的那款胸罩要非常适合你。而到底市面上卖的哪种胸罩完全适合你的胸型，这个选择的技术难度相当大，除非每一个卖胸罩的店面都配有一个专业人员对你进行私人定制的专业测量和指导，还要你买的这款胸罩在质量上没问题，还要这个胸罩符合人体工程学标准，能跟你的身体完全贴合。这些条件都符合显然很难，任何一个环节出现问题，你买的这款胸罩对你都不合适。所以，基本上你曾经配戴过的大部分胸罩都是你的乳房杀手，它不过是你胸前的一条缠胸布，和一百年前中国那些女人们用过的缠脚布毫无二致，只不过是换了个地方继续缠着而已，戕害的也仍然是你的身体健康，只不过比那条缠脚布更隐蔽。
我戴胸罩也有年头了，那玩意整天令我抓狂，尤其在冬天的时候，脱它穿它总是感到非常的麻烦。每天下班回到家把它解下来的时候是我那一天最快乐最放松的时候。我也曾经想过，为什么我每天一定要戴着它呢？但是人人都是这样啊，作为一个女人就得戴胸罩，不戴自己会感到羞耻，别人也会把你当不正经的女人看。我是直到写了那篇《21世纪的缠足女人们》后才彻底想明白的，自从写完那篇文章之后，我就再也没有戴过那个劳什子了（西方的很多女权主义者早就已经不戴胸罩了）。不戴胸罩之后是一种多么彻底解放的感觉啊！现在再让我戴回去，简直就象是对我用刑，我已经打破了这个刑具，给自己的身体以彻底的释放了。
胸罩作为一个包在女人们胸前的没用的玩艺儿，和我们历史上曾经的裹脚布有什么区别呢？西方人说中国是从缠足中解放出来的国度。新中国的建立在一夜之间扫除了缠足遗风，也彻底实现了男女平等。但是由于没有对历史进行彻底的文化批判，没有对缠足的根源给予彻底的追究，我们在骨子里还是封建的，并没有迎来真正意义上的解放，缠脚布会以它一个又一个变种的形式继续阴魂不散地和我们如影相随。假如说中国人的上一次解放是从缠足中解放出来，那么这一次解放就应该是从缠胸中解放出来。
那么，还是说回到男性乳头的问题。为什么男性在进化上要留下这个明显缺陷呢？这个需要留待正在对人类基因进行解码的那些个科学家来给我们解出答案。我只能在这里引用一些关于基因的初步理论成果，来对男女的不同进化进行一下对比。
有一个流传挺广的笑话相信大家应该都听说过，笑话说的是男人永远慨叹他们不懂女人，不懂她们为什么动不动就生气，于是女人给出了答案，说那是啊，你养的宠物打碎了你的花瓶，你当然会生气，但是你的宠物永远不知道你为什么会生气。杜拉斯也说：任何一个女人都比男人神秘，比男人聪明、生动、清新，从来不想做男人。那么，女人为什么要比男人聪明呢，为什么男人永远不懂女人，而女人却很懂得男人呢？
这还是要从基因上来说。
我们都知道，男人和女人的根本区别是在染色体上。男人和女人的染色体都是23对，也就是46条染色体。男女的前44条染色体都是一模一样的。区别只是在后两条上。最后两条如果是XX，就决定了这个受精卵会发育成女性，而如果是XY，就会发育成男性。男性和女性最大的区别就在这里，也就是说，男人和女人的区别是一个是Y，一个是X。X染色体携带的遗传基因有两三千个，而男性的Y染色体却只有几十个。两三千基因对几十个基因，这是什么概念呢？这么说吧，人和大猩猩在遗传基因上有99%是完全相同的，只有1％是不同的，正是这个1%，决定了人和大猩猩的不同。所以你明白了吧，为什么男人总是觉得他们不懂女人？
另外女人的寿命也普遍比男人长，从寿命长这一点上来看，女人的基因也是有着优势的。
女人在遗传基因上具备这么多先天优势，所以她们天然地就比男人聪明，能够一眼看穿男人，但男人们却很难看懂女人。男人们未必在女人们眼里是一个宠物，但他们有时在女人眼里确实象个孩子。中国的男人们在中国女人们的眼里有时候显得很低等，因为他们经常表现得愚钝，蠢笨，懒惰，邋遢。现实生活中确实大部中国女性都忍受不了她们选择的男人，觉得他们的保质期实在是太短了，用个一两年就不新鲜了，原形毕露，身上再也没有什么闪光点可以挖掘了，嫁给他们实在是上了当。国外的媒体也在说中国的男人们配不上中国的女人们。杜拉斯也说，男人，你必须非常非常地爱他们，才能够忍受他们。
那么是不是说我们中国的男人就不可爱了、不值得爱了呢？当然不是，这个世界上只有我们两个性别，我们不爱他们，就只好守活寡了。所以我们中国的女人还是爱中国的男人们的。并且我们也没有办法不爱他们啊。他们是完全不同于我们的这样一种可爱而迷人的生物：他们长着我们身上没有的东西；他们射精时的感受对于我们来说是那样的神秘，是我们永远也无法体验的；他们的肩膀那么宽胸膛靠起来那样的结实，被他们抱在怀里是那样的抚慰和安全；情绪不好的时候可以对着他们随便发，但是又不许他们和我们生气，虽然这一条对他们很不公平，但他们还是能厚道地接受，愿意让着我们，给我们永远的一副好脾气；冬天他们的身体可以用来暖被窝，胳肢窝和大腿内侧可以用来暖脚；夏天可以用来当司机载着我们去兜风，并且绝对不会迷路－－这一点对于路痴的女性尤为重要－－总之想不出来还有什么比男人更好的女性用品。并且没有他们，谁给我们最极致美妙无与伦比的性体验呢？靠我们自己，愉悦程度最多也只能达到真实两性生活的百分之二三十吧？和完美性爱差着好大一截呢。总之我们没有理由不爱他们，不爱他们，就等于不爱自己。
尼采说，同情他人是把他人当做弱者而使他感到羞愧。对所爱的人，应锻炼他，使他提高，这才是真正的爱。如果中国男人都配不上中国女人，而我们还爱他们，那就应该象尼采说的那样，锻炼他，使他提高。让他看清自己身上的问题，一点点地改正，最先改掉的就是大男子主义，现在流行的说法是直男癌；告诉他们什么是对的，什么是错的，不以性别立场去评价任何一个人，而是以一个自由灵魂的通达来对待每一个人，甚至每一个动物；不对任何事物存在偏见。实际上男权社会对于男性的迫害较之于女性更深，他们是比女性更需要解放的人。没有男人的解放，也就没有女人的解放，两个性别必须互相协作，才能够共同受益，最终都得到自由。
ps：我在前面说看到男人坦露着乳头走在街上会对他投以可怜和同情的目光当然只是玩笑（我真正可怜同情的是他的没有教养，在公共场所赤身露体。我认为无论男女，在公共场所都不应该赤身露体－－需要哺乳的女性除外），我并不真的歧视他们的这种所谓的“缺陷”。并且说这是缺陷也是毫无道理，上天的设计我们永远不能妄加置评，我只是从狭隘的人类的功利角度比如哺乳功能上来说它确实是无用。我这样说也只是想表达一个意思：既然我们都不曾歧视他们男人们的无用的乳头，他们光着上身在大庭广众下走没有人当成新闻，没人觉得他们伤风败俗，那为什么我们女人长着两个有用的乳头，同样地露出来就不行了就要被当成怪物当成嘲笑和侮辱的对象了呢？这样的双重标准明显的不公平。当然我倒不是说为了公平起见，大家就都要赤诚相见，在公共场合坦胸露乳都是不对的，那不是回到了原始社会？是没有教养的表现。只是说不要带着双重标准去看女人胸前那两点，和对待男人身上那两点一个态度就行了。
另外听说男人的乳头也并非全无用处，据说有些男性的乳头也并非摆设，而是也有一点感觉，是他们的“第三性敏感区”。但也有人说这个说法不具有普遍性，很多人还是没有感觉，因此那两个凸点对于男人们到底有没有用，还真成了悬念，也许只能等基因科学家们的研究结果出来，才能知道到底是进化的失败，还是别有用意。但是话说回来，假如那两点确实是男人的性敏感区，那就是说乳头是属于男人的“性器”了，前阵子一位女士在公共场合给孩子哺乳，露出了乳房，被指责“坦露性器”，那么男人们露出那两点，不也是“坦露性器”？怎么没有遭到指责？
长按二维码识别关注“张三儿”
