读书随笔|《生命中不能承受之轻》有感

布拉格广场

       第一次对布拉格广场产生向往之情应该是在高二时候，当然不是因为书籍《生命中不能承受之轻》，也不是因为电影《布拉格之恋》，而是蔡依林的同名歌曲。

       高二学年在高中阶段应该算作是最难过的时候吧。高一处于新鲜时期，时间在学习新知识，认识新同学，参加各种活动中风风火火地流淌；高三呢，按部就班复习、巩固，黑板角落处的高考倒计时，每看一眼就忍不住怀疑是否计算错误，时间在旧书本、旧笔记的翻阅中大步流星往前跨，让人难以追及；中间的过程犹如一段拉得很长很长的战线，退不得也加速不了，让心境从处于新鲜感中的澎湃归依到长时间周而复始的静默中，是一段难言的磨炼。

       历经百年峥嵘的学校有一股严肃的气质，难以亲近。有时候想来，影视剧中的高中校园真是彩虹色的，莫非他人的生活都是如此精彩？为何我却是这般灰扑扑，在冷清的校规下，是对未来没有笃定的彷徨。偶尔将英文听力切换到流行音乐频道，是这个单调色的青春时光一丝活力色彩。广场、白鸽、教堂、钢琴曲、夕阳，多么梦幻的组合，完美地将少女的梦境诠释出来，犹如一幅暖色调的油画。

       真希望在不久的将来，可以实地走一遭这个老城广场。

媚俗

       “媚俗”这个话题，感觉是讲不完的：为爆流量而无下限的标题党，强行蹭热点的公众文，动不动就代表大众的感慨，指鹿为马的连篇鬼话，等等。有时候也不想讲，因为我不能否认自己没有媚俗过。其实我也困惑，一些媚俗能否成为一种白色谎言呢？宁可假装感动，也不要出现不和谐的“杂质”。然而，在另一方面，我又认为毫无个人思辨的“全盘认同”或者“绝对否定”是一件极其可怕的、容易产生问题的事情。所以，这真是个令人左右为难的话题啊，只能说，在感动的时候不要流两次泪吧。

       不过，有一种媚俗，非常反感之，那就是没有理由的否定。有时候感觉是不是我们的课堂介绍太多具有叛逆精神的伟人、强人了，所以依葫芦画瓢，产生一些反骨的“人才”，把说“不”当成一种时尚，将绝对否定表现得淋漓尽致但是毫无理由，总让人产生戛然而止的错愕。印象中在初三时候一次关于计算机进教室的利弊辩论中，一位同学站起来说“我反对某某的意见，他说的都是错的”，然后坐下来了……下来了……来了……了……后面的观点呢？没了？我都正襟危坐，等待同学您挥斥方遒，指点江山，激扬文字呢！

       既然反对，那么说出反对的意见吧，这是对平等交流的尊重。不知道会不会有人说，不说出理由，是为了不伤和气。话题回到一开始我说的“媚俗能否成为一种白色谎言”，我觉得这还是不太一样，如果真为了和谐，那么一开始就直接认同，而不是下判断做反对。

轻与重

       有时候我会想，上辈子我是一个怎样的人呢？下辈子我会去干什么呢？或者，当我逝去，是否肉体消失但是灵魂依旧在这个世界飘荡，以另一种形式继续“活”着呢？我从来没有想过，或许生命是轮回反复的。

       那么，只有一回的人生，到底有没有意义？米兰·昆德拉说人生只有一回是轻飘飘的，没有意义，“人的生命只有一次，我们永远无法检证哪一个决定是好的，哪一个是坏的，因为，在所有的处境里，决定的机会都只有一次，我们没有第二次第三次第四次的生命可以给不同的决定做比较……”大部分时间，我也有如此的想法，人生只有一次，并且所有人的结局是一样的，那么我们怎么活着还有意义吗？是选择托马斯的“轻”还是选择特蕾莎的“重”呢？

       既然人生只有一次，那么如何选择也是没有啥意义了，也可能真实的人生充满矛盾，难以一种选择自始至终。

       在大学和刚工作的前两年，我尝试让自己活得很轻，轻到什么程度呢？轻到希望在这个城市不留下痕迹，当离开的时候，我可以轻易地抽身离开，毫不留恋（其实写到这里，我自己想笑，吾辈本渺小，奈何把自己看得太重要）。但是实际生活中，我又给自己设想了彼方的生活，希望超越现有的人生，无形中给自己增加生命的沉重感。也就一年光景吧，慢慢在这个读书、工作多年的城市站稳脚步，不是很想飘了；去掉染发剂，爸妈头上的白色发丝刺眼到不敢直视，不是很想飘了；曾经吃喝玩乐的伙伴们，有了不允许受打扰的小家庭，不是很想飘了……

       该给自己找点牵挂了。

       明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。今天很好，明天更好。