作者:范军 (Frank Fan)新浪微博:@frankfan7  微信:GetToCloud 


【沟通的艺术】故事大王_第1张图片

虽然逻辑和数据对技术演讲很重要,可恰当的故事也必不可少。

在听完演讲的一周后,听众可能会忘却绝大多数内容。但一个恰当的故事,会让人记住。相对于逻辑和数据而言,人脑对故事的印象更深刻。故事往往能引发感情,产生关联。感情从而能影响决定及行为。

在技术为主的演讲中,听众对技术的了解可能差异很大,如果过多注重技术细节,很可能让部分听众昏昏欲睡。那么演讲者怎么才能有效的传达信息呢?不妨尝试用讲故事的方式。

人们对信息认可方式是有差异的,有的人偏重逻辑数据,有的人容易被情绪感染,有的人更着重于整体的商业利益。特别是商业决策者,对技术背后的商业价值更为关心。那么技术演讲者就需要对演讲的整体内容有均衡,从而能有效的影响的多数的听众。

我个人很喜欢采用讲故事的方式开场。因为是自己熟悉的亲身经历,容易缓解自己的紧张,同时有效的把听众带入一个场景。一次成功的演讲开头是最重要的。智能手机及社交网络大大削弱了人们的关注力。如果在前几分钟内不能抓住听众,那么基本整个演讲就别指望了。

听众关心的问题是:你讲的的内容和我有毛关系?为什么我要听你讲?为什么是现在?

通过讲故事,可以让听众有参与感,很可能他们也有类似的经历。如果能在故事中回答上面的三个问题,那就更好了。听众可能对技术本身不感冒,但故事的场景可能会让人们意识到,我的环境中也存在这样的问题,或者有改进的需要,从而对后续的技术内容产生兴趣。

一个好的故事可能具备以下要素:

目的明确 

技术演讲需要有针对性,需要解决的问题是什么?

故事本身是为传递的信息服务的,要明确希望达到什么效果。在明确目的之后,就可以为故事增添骨架和内容了。

结构及情节

【沟通的艺术】故事大王_第2张图片

开头及铺垫最好能让人感同身受。根据听众的背景,可以选择大家容易认同的场景。简洁明了的带听众进入场景,避免无关主旨的细节。最好有画面感,比如说:一个晴朗的下午,我在21层的高楼上的办公室眺望远处比如在谈到应用性能不能满足用户需要时,试想在办公室接到紧急电话的场景,很多人都可能遇到过。

主体叙述:这是矛盾和冲突渲染的部分。在描述负面情绪时,与其说“我很担心”不如说“当时我担心到嗓子发干,心跳加快,甚至呼吸都急促起来”。

是否有一个峰回路转的瞬间,问题突然出现了转机?

结局:这是紧扣目的的关键。问题的解决方案是什么?听众得到的关键信息是什么?

可以有意识的利用空间,来帮助故事的转折。比如走到右手边可以暗示发生在过去的事,走到左手边暗示正在或者将要发生的事。

角色扮演

这是能让故事活起来的重要部分。尽量使用对话来交代故事背景和人物性格。

如果仅使用描述性语言,缺乏现场感和真实感。例如:他对结果不满意,不听解释。大声的表达情绪。这完全是描述性语言,而不是故事。最好能模仿该人物的姿势和说话的语气。

对人物塑造可以通过形象描绘和声音来突出。当然根据演讲主题和听众背景,度的把握很重要。不能显得干巴,也不能表演痕迹过重。

对比

在听众对技术不了解时,恰当的对比能事半功倍。比如在讲到通过减少对存储的请求来加速应用,我会这么讲:在高峰期车辆拥挤的马路上,如果大家都去坐高速地铁直通车,那么马路上行驶的车辆大大减少,虽然马路并没有加宽,但车辆行驶会比拥堵时快多了。

自己的故事

个人亲历的故事更有说服力,也不必总扮演成功的角色。Brene Brown 在著名的TED演讲Power of Vulnerability》中一开头讲了自己几乎崩溃的经历,幽默轻松,又让人易产生认同感。

 

勇敢讲你自己的故事吧!