双十一要到了，不少同志们可能会想要趁这时候上车买个机械盘作为仓库盘玩玩，这个时候咱可能会买到SMR硬盘，为了防止各位踩雷翻车，于是咱决定扫雷，为各位更一个SMR避雷指南
其实写作的动机并不是这样，而是这样
这个图正是咱之前机械硬盘上车即翻车！SMR技术到底有多坑爹？的那张图
视频：【避坑指南】市面上到底有多少SMR硬盘？买机械盘怎么避开叠瓦坑！ AC11622322
合作出品
在和UP友♂好的交流了一下之后，咱成功的说服了UP在A站也发一份视频，能多救一个是一个。不用谢我我叫雷锋。顺带咱临近双十一也写个文章好好说说SMR怎么避雷避坑
这里先放结论：
简单来说如果机械硬盘的话，作为垃圾佬强烈建议各位上750G盘，这个容量的盘无论如何都是PMR的，不会有SMR，因为PMR可以在单碟/双碟达到这个水平。只要缓存不是128/256尽管放心上车。
首先SMR盘这个原理咱之前说的也清楚，就是强行写入，像SVCD或者DVCD一样靠强行压缩磁道的间隙来实现在制程没有改变的情况下短期内快速增长信息储存密度的目的。然而这种技术势必也和当年DVCD一样付出沉重的代价。磁道设计原先是合理的，SMR这么一折腾，硬盘原先写入的磁道被反复的擦写势必会造成寿命下降和卡顿，这也是自然规律。而且原地改写的不可操作性也是非常复杂的。要想避免这种问题很简单，不买SMR就行了。咱群友反正有买一块SMR然后就中奖处于爆炸边缘的然后低价卖没人敢接盘。硬盘有价数据无价，这话说多少次都不为过。当然你要是用来看片存小姐姐那没了就没了吧。反正咱存工程文件或者素材之类的肯定不敢这么玩。
上图是PMR的样子
SMR是这个样子
所以SMR一旦需要改写那可是相当不容易，而且用脑子想想磁盘的同一块区域隶属于两个磁道，要顺序写入势必会对一个地方反复擦写。这就相当于在原地改写了，原来有数据的磁道再想改变它的状态想必也比原来没有数据的地方要改写麻烦的多。这就直接相当于二手盘了（或者说二手磁道？）。要知道很多人避讳二手盘就是怕寿命不济的，SMR这么搞直接相当于每条磁道都是二手的。而且SMR盘就像上图说的一样，原地改写操作起来那是非常麻烦的，基本可以认定是一次性的。
如果后面全是数据那基本就不用玩了，想要频繁改写一个地方的数据不可能的。而且万一数据在缓存的时候断电，那就是新数据没写进去，旧数据也丢了，弄不好再访问直接硬盘就报错了。所以SMR盘你说装片子也就算了，装个系统emmmmmm……为啥要和自己过不去？此外SMR盘数据可恢复性可靠性存疑，固态支持TRIM所以恢复数据很难，SMR也支持这个。而且如果经常改写需要长期对硬盘进行大量的读写操作，久而久之硬盘难免出现坏块。出现坏道也是很可能的。所以轻易不要买SMR，除非你真有单盘10T以上的冷储存需求。毕竟SMR的成本实际一算也不比买PMR组阵列合算，有那么多钱钱干点啥不好，图吧垃圾佬是捡垃圾平台不是真的花钱买垃圾。
张大妈也有相关的案例，喜欢看看的话就点这里电脑硬件 篇二：东芝移动硬盘翻车记，以及移动硬盘的健康检测方法__什么值得买 笔记本2TB 7mm硬盘深入对比测试__什么值得买
厂家为啥喜欢SMR？
因为SMR除了需要硬盘缓存大一些改写一下磁头的操作逻辑重写个固件以外基本没有成本就能提高一个硬盘的容量。过去要实现2T以上的储存非得整出多个盘片或者多个硬盘不可，这会儿就简单了直接一盘片硬盘就解决了还能卖过去一样的价钱，厂家当然喜欢了。
当然实际到消费者手里还是那句话这就是谁用谁知道了，咱作为垃圾佬是从来没敢上过SMR盘，至于身边买了SMR的人只能说买了就要好好用，反正咱要是1T以上的移动储存需求的话会多块硬盘或者直接低容量硬盘组RAID，这一点都不难。固定储存就堆750G，基本不会翻车，即使是二手盘也比买SMR好太多了。至少PMR数据可以原地改写。
以前1.5T以上的大容量盘买新的还能是PMR现在就基本都是SMR了，性能和吃屎一样售价还是一样，正如视频所说的
以前的PMR硬盘全被换成了SMR硬盘
价格 还和以前差不多还一身毛病，然而普通消费者并不知道。所以咱简单的让普通消费者知道并拒绝购买SMR硬盘就可以了嘛，没人买厂家自然也就不做了，这就是市场规律。消除信息不对称，这就是咱作为图吧垃圾佬的良心，那些撸羊毛靠钻空子牟利的丢人玩意不是图吧的人。图拉丁吧是靠技术实力说话的地方，现在图吧里都是些把小店撸倒闭的黑产和羊毛党只能说是因为百度的管理策略导致老图吧人被劣币驱逐了，图吧早就被毁了但是图拉丁的精神还在。我自己就是老派图吧人，但是当你也好现在也好咱根本不上图吧，就是这样。
SMR盘的辨认
1.大容量（通常3.5寸大于1.5T，2.5寸大于1T）
2.大缓存（128M起步，256M日常，这个缓存是用来改写数据时整个磁道转移数据的，PMR不需要这么高的缓存 缓存大并不是什么好事说的就是SMR）
比如上图这两款硬盘显然的西数256M的更像是SMR，东芝的这个应该没事
3.新盘，尤其是16年以后的大概率出现SMR
PS：看看是否标注了ARCHIVE（仓库盘）标识，这个好像所有厂家都有标注，其实意思就是这盘不能随机读写只能连续读写当仓库盘用，言外之意就是暗示这东西是SMR的。
此外视频里说的什么支持TRIM这个咱暂且先不提，并不是100%有效的识别方法。
具体到型号，咱可以具体型号具体分析，目前网上这方面的资料很多，如果遇到没有资料的大容量盘，最好不要上。
此外看到标称PMR的盘不要以为就不是SMR了，PMR可以和SMR同时存在，厂家经常会给SMR盘标PMR做迷惑项。
品牌方面，之前咱曝光的那个打假人连哄带吓的骗人家学生近万块钱那个up叫@soso 的人家可不傻，专门买东芝小厂代工生产的OEM产品然后虽然也标东芝标但是固件读取出来是代工厂的，然后这货上TB直接以假货为由起诉威胁要把卖它盘的这小店告倒闭，结果小店认怂赔了一万来块钱并关店，这UP上网发视频装逼然后被我看见了让我给打了，就这么个故事。其实咱作为垃圾佬看完心里明镜，这货吃相太难看而且自己屁股也不干净装什么正义使者，这货就和今天的路人A一样早就应该倒霉的，不知道当初被咱教做人之后现在有没有收敛。
其实作为垃圾佬来看如今事情有点魔幻，毕竟怎么说呢东芝的盘继承日立的技术，在以前11/12年的时候还干不过西数希捷来着，毕竟作为垃圾佬当年的垃圾也没少捡，同样的2.5寸笔记本盘西数希捷可以达到5V0.5A左右的功耗用着稳当，东芝就1A起步而且用的时候经常稀里哗啦叮当乱想，读取速度自然也……所以咱作为垃圾佬来看机械盘里面东芝绝对是垃圾，可到了现在这个时代怎么居然东芝还成了抢手货了，居然还有人讹东芝OEM代工厂的货拿回家使用真是神奇
所以SMR真是个魔幻的东西，可以让以前大伙都绕着走的厂家成紧俏货。相比SMR的性能降低使用场景变窄，厂家蔡在消费者眼中咋还就不算事了呢？
东芝目前基本3.5寸硬盘都是老老实实的作PMR，都是7200转。标称64M缓存的基本都不可能是SMR
所以看到这种标注大缓存的就不要买了
现在西数这边是蓝盘绿盘都有SMR，黑盘指定没有，绿盘现在基本全线都是SMR，和老320G 500G绿盘不一样。
笔记本的话捡垃圾的话蓝盘也没有SMR，不知道现在新产品有没有。据信1T以上的盘现在在售的都是SMR了，所以作为垃圾佬建议各位直接上750G问题不大
EZEX是原来的老7200转蓝盘，EZRZ是原来的5400转绿盘，但是也不是SMR
EZAZ就是SMR盘了，看到就避开
其实看这种几T还有256M缓存的盘就应该心里清楚八九不离十是SMR盘了，能躲远点就躲开
此外靠转速辨别SMR无效，SMR可不管你转速多少
红盘（垃圾佬内心OS：什么东西？西数不就蓝绿黑）倒数第二字母有A缓存256M的也是SMR
至于希捷的话酷鱼系列1T以上全是SMR，单靠PMR1.5T都做不出来是吧
酷狼NAS系列没问题
酷鹰有两款5400转 256M缓存的SMR（复读）
（所以作为垃圾佬好想问各位大佬为啥要买新硬盘啊……750G 500G 320G拆机又不是不能用，PMR盘好好用基本是没有寿命的啊）
企业盘里面10T以下是不是SMR可以查表分析，多数不是SMR。咱反正是垃圾佬用不起这个，硬盘只要简单可靠就行了，至于厂家怎么忽悠企业咱不管，咱只要安静的捡垃圾即可。垃圾佬真的需要一块10T以上的硬盘吗？
笔记本盘正如上文所说，1T 2T基本都是SMR了，所以作为垃圾佬建议各位要想获得1T左右的容量可以优先考虑750G硬盘，需要两个就买两块组RAID0或者JBOD
750G蓝盘110包邮，真香！咱自己的NAS都装这个
还有UP主推荐的这些个停产好盘
其实能接受捡垃圾的话这些都不算事
此外据信笔记本盘500G也已经不安全了，这都有SMR，用着500G黑盘的我胯下一凉
此外移动硬盘基本现在都是SMR，所以作为垃圾佬才需要教各位如何自己买二手盘自己买硬盘盒装移动硬盘，很重要 并不是技能有多难，而是这种操作可以避开很多不必要的麻烦。
图吧的日常 篇二十五：140元自制750G移动硬盘 自己装要是还能装个SMR我只能说
以上，就这样 SMR盘和QLC PLC电动车三缸车一样被赋予了大趋势的属性，但是如果每个消费者都能够做到拒绝的话大趋势就不复存在了，个人来说我倒是希望各位都能选择适合自己的产品，不过感情上来说我认为SMR这种东西还是别买
毕竟PMR又不贵，多买几块盘又没什么。花那么多钱买SMR会助长厂商的嚣张气焰，让厂家以为可以依靠信息不对等欺骗消费者使用无论怎么看都很邪门但是低成本的旁门左道获取利益。
因此，我们双十一写了这篇文章，和UP主合作在这样的日子里把SMR这种东西究竟怎么样以及如何避免买到SMR的方法发布出来。咱自己来看的话其实作为垃圾佬捡垃圾还没达到需要1T以上的程度，毕竟真要是仓库冷储存的话弄一大堆320G 500G 750G整理好的话也一样可以实现目的，而且多块硬盘风险确实低，炸一块两块损失也不大，还可以出RAID5低成本的实现数据冗余