读书笔记 | 从点子到产品 (下)

原书作者:刘飞
笔记整理:简水
请关注微信公众号:产品经理简水
续上篇

读书笔记 | 从点子到产品 (下)_第1张图片

5 用户研究

  1. 用户研究的目的是理解用户,不关注产品功能只关心用户。方式方法是使用成型的用户研究方法,发掘用户需求,研究用户行为,评估用户的满意度,获取与用户相关的数据和信息。

  2. 用户研究要有明确的目标。

  3. 用户研究的结果不能提供直接的解决方案,只是提供情报。

  4. 用户研究的方法:1)观察用户的行为和状态;2)听用户表达的观点和思想。

  5. 用户研究有定性的结论,也有定量的结论。常见用户研究的划分:定性or定量,行为or观点。

  6. 用户调研之前,要先判断自己要了解用户的什么,哪种方式比较好,然后选择合适的方法开始。

  7. 有缺陷的问卷,出现的结论可能会引导到错误的结果。例子:情趣行业的用户调研,通过调研发现用户中没有女性。这明显是不合常理的,最后发现女生填写问卷时,给出的是错误的答案,说自己是男生。

6 用户体验

用户体验关注让产品友好的满足用户的需求。让用户使用产品时,更方便、舒适和快捷。

常见的可用性原则:

1 可见原则

内容可见(需要出现的信息都会出现)、状态可见(加载中,等待用户操作)、变化可见。不好的体验是用户找不到信息,不知道当前什么情况,不明白发生了什么。

2 场景贴切原则

产品功能符合用户的使用场景。例子:滴滴司机版,字体很大,按钮位置特别,页面利用率不高。但司机开车的时候使用起来很方便。

3 可控原则

用户对产品能够很快了解,方便控制产品的状态,用户有足够的自由。例子:iphone的home键,一键回到桌面。

4 一致性

产品具有统一的规范(称呼、按钮位置、字体、颜色)和处理逻辑。

5 防错、防呆原则

给用户足够多的提醒和设计,防止用户犯错,或者用户呆住了不知道怎么继续。错误提示要让用户知道什么意思,即使出错了,也要告诉用户接下来怎么办呀。例子:选择日期的界面,使用灰色,用户不知道怎么选择。

PS:用最常用的交互界面就行,不要别出心裁了。

6 协助用户记忆的原则

不要让用户去想,产品给够足够的信息。例子:订单的确认页,把用户要购买的东西列出来,用户在支付前不用回想自己到底选了什么东西。mac os删除图片时,直接提示要删除几张图片。

7 简约易读原则

界面足够清晰、简单;文案内容应当简易,可读性强。不要太花哨的界面,用户看着感觉太复杂,不知道从何下手。

8 容错原则

在用户犯错时,进行提醒。例子:文本编辑时的撤销功能;Gmail的邮件删除的撤销功能;锤子手机发短信的撤销功能。

9 帮助和提示

10 灵活高效原则

例子:微信发送照片,可以自动把刚拍照的照片自动浮现出来。

11 恢复现场原则

例子:微信看公众号文章,退出再回来,会返回离开时的位置。

12 文案

产品经理接触的文案,不多,但足够关键,一定要慎重对待。文案不要用文艺的语言,一定要通俗易懂。文案长度一定要剪短,能有多短就有多短,不要啰嗦。文案不能有歧义。文案要让小白用户检验,一定要直白、通俗易懂。如:请公司楼下的保安看看文案好不好。

总结:

任何产品任何功能都还有优化空间,好产品只是当前时间、资源和市场环境下的最优匹配产物。只要有时间、精力,一定要不断思考,让产品变得更好!

7 文档管理

7.1 产品经理要不要懂技术

  1. 产品经理的分类,各个公司是不同的。有技术性、设计型、运营型、项目管理型等等。

  2. 产品经理要了解公司产品的技术架构,至少知道用了什么语言、什么数据库、服务器是怎么样的、什么系统等等。技术型的产品经理还要了解算法、技术逻辑、数据结构、架构和整体框架等内容。

  3. 产品经理要懂技术,但懂到什么程度就要看具体需要了。

  4. 产品经理了解技术是为了更好的设计产品以及协作,不是帮技术的同事完成工作。

7.2 好的PRD文档是怎么样的

检验方法:能够减少甚至免除在开发过程中,技术人员与产品经理沟通的文档,就是好的文档。

PRD文档的几个要求:

  • 没有逻辑硬伤。不会前后不一致。

  • 没有疏漏。缺失功能也是常见的失误。

  • 逻辑清晰。内容太零散,开发看了会不知道从哪里下手。判断逻辑模糊,开发就更不知道怎么实现了。

  • 可读性强。应该用图表,就不要只写字。专业名词要提前在文档开始的地方解释清楚。

产品经理有责任让团队的所有人都对产品有统一认识。产品经理也要不断的和技术人员产生互动。

文档形式不重要,最重要的是能让开发人员看懂。

文档的完整性、逻辑性比文档的可读性、美观程度更重要。

7.3 文档逻辑

产品经理的工作:想清楚、讲清楚、做出来。文档就是讲清楚的关键载体。

PRD文档的三个逻辑:功能框架逻辑,业务流程的逻辑,功能描述的逻辑。

7.3.1 功能框架的逻辑

1、产品复杂之后,必须在功能框架上清晰。如:淘宝这种产品,一定要有清晰的功能框架,方便大家协作完成功能。

2、梳理功能框架的方法:

1)拆分。将产品功能拆分为独立的功能模块,这些功能模块涵盖了产品的所有功能。

2)组合。将零散的产品功能模块,进行分类组合,形成几个组合。

3、梳理功能框架的意义,方便产品和开发工作的分工、协作开展工作。

7.3.2 业务流程的逻辑

1、业务流程是产品提供功能或服务的具体流程步骤。

2、业务流程的分析有两个维度,面向事件和面向对象。

3、面向事件的业务流程分析:

1)将一件事分为多个步骤和操作,每个步骤要做的事情,产品提供的功能和服务。

2)一般使用流程图描述。

4、面向对象的业务流程分析:

1)使用状态转化图表现。

2)把完整的状态转化列清楚,查看状态是否有缺漏,状态是否合理;确认逻辑是否完备。

7.3.3 功能描述的逻辑

描述功能的原则:

  • 完整。枚举所有的情况,分情况说明功能内容。

  • 考虑到所有的影响点。任何改动都是牵一发而动全身,需要对全局有足够了解和谨慎,才能避免出现问题。

  • 条件判断清晰。不要给出含糊的判断条件。

  • 含义明确。名词一定给要出具体的含义,不要用别人看不懂的名词。

  • 叙述背景。描述一个功能产生的原因,以及要达到的目的。

8 需求管理

需求的生命周期是整个产品设计到实现的流程。需求管理是产品经理的重要工作。需求在不同的阶段,产品经理的责任和具体工作是不同的。

功能是需求的表现形式。

产品经理对于自身相关的需求状态要了如指掌。出现偏差要第一时间发现,千万不要等最后出现问题再来解决。

需求的变化、调整和意外,一定要同步到整个团队。

8.1 获取需求阶段

需求的来源有很多,业务越复杂,需求就越复杂。

产品经理的级别越高,收到需求的可能性越大。产品助理,直接接到任务。低级产品经理,用户和上级提需求。高级产品经理,老板和其他部门提需求。老板,谁都可以提需求。

获得一个需求时,要做一个简单的判断和记录。判断需求的方法:

  • 需求的重要性。主要从影响面来分析。

  • 考虑需求的来源。老板的需求。用户的需求,是否目标用户?

  • 了解需求的背景。原因不明的需求,不记。逻辑不清的需求,不记。不是实际用户的需求,不记。

8.2 讨论和设计阶段

需求讨论会,整理需求池。确认以下事项:

8.2.1 需求的优先级

1、重要or不重要+紧急or不紧急。

不做这个需求的后果是什么?

做了这个需求的好处是什么?

2、KANO模型,将需求对于的功能分为’惊喜型’、’期待型’和“必要型”。优先满足后两种功能,然后不断用第一种功能激活用户的激情,促使用户的传播。

8.2.2 方案草稿

例子:O2O解决刷单的问题。有多种解决方案,事前提醒,事中限制,事后惩戒。具体使用哪种方案,需要依据方案草稿进行讨论。

8.2.3 指定责任人

两种需求分配的方式:按照产品模块划分,按照事情划分。按照产品模块划分,优点:清晰,界限明确,缺点:工作量不平均。按照事情划分,工作量倒是比较均衡了,但产品就乱了。

需求要指定责任人,上线后出了问题由责任人承担,形成制度可以提升产品质量。

8.2.4 时间节点

1、需求方案要有明确的deadline。

2、产品经理要向需求方同步需求的状态,排定的优先级和时间节点。

8.3 待开发阶段,需求方案的可行性评审

1、方案本身的可行性。技术上能否实现?

2、有没有更好的方案?

3、设计的产品和技术环节有哪些?

4、方案的成本如何?

8.4 开发阶段

1、开发需求的次序,未必按照需求的优先级进行,也会兼顾需求的性价比。

2、按照需求优先级+需求的成本,计算需求的性价比排序。按照性价比高低开发需求。

3、一个迭代周期的需求确定后,关闭需求。原则上这个迭代周期不再接收新需求。

4、开发需求中容易遇到的问题:

1)需求太多,一个迭代周期无法完成,造成需求挤压。

2)需求变更,造成额外工作量。

3)有紧急需求插队。

5、产品问题的原因:

1)产品方案不完整。开发过程中,发现产品方案的逻辑或功能有问题,导致程序员需要找产品经理再讨论明确。这个问题的出现可能是需求分析时不彻底,讨论需求方案时不认真,或可行性评审时被疏忽了。

2)需求方主观改动。

3)无法预测的客观原因。

8.5 复盘阶段

需求完成后,尤其是在出现问题时,一定要对整个过程进行复盘。复盘不仅仅是为了追究责任,更是为了防止同类问题再次发生。

9 工作流中的管理

产品经理的工作不是标准化的,没有统一的范本。最终的目标是把产品做出来。实现一个目标有很多个方法,往往大家会选择最容易想到,但不是最好的办法。

9.1 协作管理

沟通能力很重要。但仅仅依靠沟通解决不了问题。团队要协作工作,协作是每次遇到问题在大家情理可以接受的范围内解决掉。

9.1.1 与技术人员的协作

  1. 评审会。产品概念的可行性评审,产品方案的PRD评审,都是需要与技术人员完成的日常协作。

  2. 出现状况的协作。需求变更、上线时间提前等,产品经理要想办法安抚好技术的同事,解释原委,一同想办法解决问题。

  3. 技术的困境。有时会出现技术人员无法解决的情况,产品经理需要帮忙协调资源,共同定位问题。这样可以加深与技术人员的战斗友谊,形成良性循环。

  4. 双赢。产品经理也不要老是想着说服开发人员,感觉只有这样才是胜利。如果产品经理老是凭借口才和狡辩,开发人员会对产品经理产生不爽,后续就没有办法开展工作了。

9.1.2与需求方的协作

需求方关心需求完成的准确程度和及时程度。产品经理需要注意和需求方同步信息。如果出现问题,产品经理要及时安抚并对需求方做出解释。

9.1.3 开会

会前要做好准备。会议要高效,关键是在会前的准备。

1)会议的内容、主题准备好,发会议通知时就要发出来。

2)会前的沟通。会议前先与重要参与者沟通会议的内容,提前达成共识。

3)会议过程要讲规则。有主题,有秩序,禁止人身攻击,有结论。

9.1.4 记录

  1. 记录各个环节的沟通结论,以防出问题后扯皮。

  2. 记录对于产品的思考过程和结果。否则过段时间就想不起来了。

  3. 记录内容:

1)文档。再小的需求也要有文档,至少也要写在邮件里。大部分团队的产品文档都不全,这样导致无法了解产品的全貌。

2)会议记录。任何会议都要有会议记录。

3)想法和思路。有了产品的想法和思路,要记录下来,防止忘记了。

4)同事说的需求,技术人员提到的方案,圈内人分享的数据等,最好都记录下来。

9.2 流程管理

对产品经理工作流程的管理和改进,其价值可能远超我们的想象。

9.2.1 让协作标准化和流程化

防止“大公司病”,中小团队采用大公司的协作流程和方式,很多时候是不合适的。

当同样的问题重复的出现,而且使用简单的规范可以解决时,就要尝试指定规范来解决问题了。例子:口头需求变为需求管理流程。需求由邮件提出,需求提出者和需求接收者都是固定的接口人,需求状态每周固定时间发布,延期需求要发邮件告知原委。

9.2.2 减少手工劳动

使用工具解决手工操作的问题。

例子1:需求管理工具,从excel到google DOCs,再到专门的需求管理软件。解决需求的多方协同、搜索、定时提醒的问题。

例子2:产品经理需要不同维度的统计数据,可以使用一些现成的脚本直接提取。

9.2.3 让一些工作可复用

做产品原型时,将元素和模块做成可以重复利用的。

文案的逻辑、警告、提醒和解释等内容,形成规范。

9.2.4 避免重复犯错

遇到问题时解决问题很重要,但避免下次再犯同样的错误更加重要。

错误的原因:

1)由于疏漏导致;

2)由于信息不全面;

3)没有责任心导致;

4)由于能力不够无法胜任导致。

9.3 个人管理

有的人失去了别人的管理,就会变成无头苍蝇,不知该做什么。

任务管理中容易出现出现的问题:

1)把焦急当成优先级

2)把充实感当成完成任务

3)眼光不够长远,只做眼前的事情

4)事情没有截至日期

5)不检查效果

知识管理。我们不能记住全部所学、所见的知识,因此我们需要把许多知识和信息记录下来,方便以后用到的时候查阅。

团队管理。专业能力服众。具备一定的管理技能。
全文完


请关注微信公众号:产品经理简水
感谢支持!

读书笔记 | 从点子到产品 (下)_第2张图片
扫码关注公众号

你可能感兴趣的:(读书笔记 | 从点子到产品 (下))