[GOC我们一直努力从未停下脚步]遇见GOC，了解GOC，展望GOC

初识GOC

和GOC的相遇在力场iOS上线之后不久，懵懂初期，GOC的暴击犹如沙漠中的雨滴，给我带来了很多前行的力量。

那时力场刚刚起步，亿级权重的大佬还只有CKB一人，此时GOC携7600W权重降临力场。

GOC是啥？那时候很多新用户都有这样的疑问。接下来的几周GOC发起写文活动，号召力场用户一起深入了解白皮书，积极参与GOC治理，共建GOC。我也是遵循着这样的路径，透过白皮书、微信群、Halo Wallet等途径，开始了我的GOC之旅，提了不少建议，赚了不少暴击。

GOC是啥？

简单来说GOC是一个民间组织，有节点、志愿者等组成，目的是为了公链的治理提供方案，为公链的有序化运行提供支持。发起人有宋先生、陶庐等人。GOC自称没有大佬，人人都可以成为大佬，提供治理方案即可成为参与者。也是世界首创的以公链治理为核心的组织，抓住了公链治理不完善、缺乏统一方针的痛点。

总的来说，GOC的思路、目的都是挺好的。

GOC如何体现人人参与自治？

GOC是人人可以参与自治的公链，Token的很大一部分也是回馈给志愿者，这个我有一些感慨。

当初我提了GOC白皮书的部分瑕疵，得到了宋先生的肯定，并且给了GOC Token作为部分奖励。也有群里的小伙伴通过跟交易所谈合作、投票等方式赚取Token。作出贡献，给予回报，目前GOC在力场提现了这一点。

经过大家的努力，GOC昨日顺利上线s.top网，虽是一个不知名的交易所，但至少走出了线下到线上，场外到场内的步伐，是一个很重要的里程碑。

GOC的Halo Wallet是GOC支持的一个钱包，里面可以参与投票，征集宣传方案，有GOC Token持有人共同决定，这些都提现了白皮书的思路。

GOC目前存在的优缺点

1、民间组织，有利有弊：GOC是民间组织，这个可以是一个优点，也是一个缺点。无组织可能会导致活动开展散漫、参与度下降、众说纷纭、众口难调，所以一个治理方案并不是那么容易出现。好处则是可以广泛收集意见，公链治理也非一蹴而就，需要时间去沉淀。

2、缺乏实际应用的治理方案，比较空泛：这个可能是我的一面之词，比如EOS用石墨烯技术代替比特币共识和以太坊的只能合约，Cosmos、Iris解决跨链，这些都是有自己的技术支撑，而GOC则没有具体的技术方案，目前主要提供一些建议，这个很难价值化，是否会有团队买一个GOC的治理方案，需要打一个问号。

3、宣传力度不足：假如没有力场，我大概不知道GOC是啥玩意，所有说GOC的宣传目前来说还是相对保守的，这也可能和民间组织有关，这次石墨烯开发者大会成为赞助方之一，是一次很不错的机会。希望后续能持续提升曝光。

以上是我对GOC的一些浅薄理解，一家之言，难免狭隘。期待GOC能更进一步，期待在力场能利用圈子、任务系统等多些玩法，最大化GOC的价值！