明星为什么爱凹学霸人设，看了江一燕你就知道了
江一燕的“江一燕体”和“建筑大师”奖，前两天在网上制造了大热闹，后来连摄影圈和江一燕有过瓜葛的窦唯前妻高源都出来讨伐了一番。
德不称其任，其祸必酷；能不称其位，其殃必大。至此，江一燕此前奋力立下的学霸人设以及斜杆青年人设正式崩盘不说，这个被全网diss的梗也会被人熟记。
还是先给问号脸的小可爱简单说一下事件的高潮。
何为“江一燕体”？
江一燕的文学作品截图，红线部分即为“江一燕体”
在三岁小孩都认识的基础英文后面标注中文解释，深感江老师除了摄影课，应该再开个基础英语培训班。
对于有趣的事情，自然会有一番真爱模仿，被玩坏是必然的。
有提问，
就有回答：
You see see you see see~~其实引发娱乐博主去扒底江一燕的大事儿，正是她前些天宣称自己所得的一个建筑大奖，自己官宣之后，又出来硬扛了一次网友。
网友面对立定了人设的江一燕，两次都是瞬间沸腾了，特别是建筑系的各路学子以及天天对着工作喊“我太南了”的建筑师们。
做建筑设计，不仅“费头发”，甚至“费命”。而且，要知道实际在宏观的设计圈里以及它前身的“艺术留学生圈”里，流传着一个梗：一堆设计师（或设计专业学生）扎堆探讨学术，只有学纯艺术的和学建筑设计的敢出声，其它细分领域都是听众，因为这两个专业段位最高。
在群嘲期间，自然少不了一众瓜民和建筑学术界人士，拿扒到的大奖资料向江一燕开枪。
重点有三，第一，奖项含金量并没有你我想象的高。图中江一燕所获的Architecture MasterPrize 每年获奖者有200多个，她获的正是含金量较低“作品奖”。
并且，主设计师也不是她，而是Thore Garbers，江一燕仅出现在设计团队中。
江一燕与主设计师的同框
所以这就是网友吐槽的第二点，在微博通告偷换概念，误导不明群众以为她是主设。
第三，江一燕其实是获奖别墅的业主。
网友对她业主身份的回应，还是引发了我的爆laugh（笑）。
此事件的网友反应笑点虽多，但先撇开事件来看看主人公，各位都知道江一燕是谁了吧？还不够清楚的，我找资料给大家深度说明一下。
是，又是一次网友对于江一燕“斜杆青年”人设的嘲讽。这次事件，翻车来的太快就像龙卷风。
不过，明星中立过，或是一直还在立ing的相关人设其实还有很多。比如之前闹到沸沸扬扬，4天上了139次热搜的翟天临“博士学位”人设崩塌，以及关晓彤解初中数学被称“学霸”的事件。
除了江一燕，也还有很多明星名人喜欢当斜杠青年，title 多的一时半会儿读不完：演员/歌手/作家/社会活动者/慈善家…..歌手/商人/企业家/设计师/荣誉教授……
所以，问题来了
明星为什么爱凹学霸人设
或斜杆青年人设？
只为了装13满足虚荣心吗？首先，没有严肃对待过学术与自身那些社会身份，缺乏“硬件条件”的人自然对很多事缺乏认知，因而也就导致没有自知。
比如翟天临事件，已经完全经不起考验了，却依旧几次三番卖弄学霸人设，缺乏必要的自知之明是显而易见的。
其次，在我国真正上了道的明星/网红要钱有钱，要名有名，他们真正缺的是什么？良好声誉，以及社会地位。
如今明星根据自身条件上位的方式有很多，背后推手可以用很多元的方式捧红一个人，这种强行推广让其中很多人缺乏硬核“内容”。
另有一些明星，自身是有料的，但不论是自己的虚荣心作祟，还是想要获取更高美誉度，使得他们跟上一类明星一致，都会通过本就稀缺的“学霸”与“斜杆青年”身份的来给自己镀镀金 - 这样的人设形成速度快且好使。
马思纯此前一直有爱看书的习惯，在微博发出对于「第一香炉」的读书感。
不仅能进一步赢得 fans 支持，赢得更高的社会美誉度，引得圈内外的关注，且在此基础上，“可持续发展”性都更强了呢。这样的人设，正是为此而立。
总结一句话，就是：贴金好办事。
但其实，若没有真材与实料，强立人设的风险可是极大的。
高端人设不好凹
一不小心就被扒底裤
在社交网络无远弗届的当下，利用信息不对称来忽悠大众，或者试图蒙混过关变得越来越难。无论是有意还是无心，立人设时所借助的信息哪怕有一丝错误，都迟早会经历严格审视。比如，上面提到的马思纯。
先不论上图书评水准如何，但高调秀文艺范儿的马思纯终于引来了张爱玲读书会成员们的“深究”，开始深扒马思纯曾经写过的东西。于是...
这样的例子在贵圈实在是多。想必大嘎都知道范玮琪“哈佛才女”的经典例子，由台湾媒体打造，对于这个人设，真是走过路过，没有没羡慕过的。
但后来细扒下来，范美人儿读的实际是哈佛社区大学经济学，跟哈佛大学经济系没有毛关系。在美国，社区大学一般是提供2年制的初级高等教育，程度相当于大专。
还有著名的靳东爱读书，是个文化人儿的“老干部”人设，之前一直立的很嗨，后来出现了一系列趣事儿而导致人设秒塌。
比如，用错了苏轼的诗词名句，被人指出后秒删。
网友看到纷纷留言调侃：东哥又装逼失败了，东哥的人设就是装逼失败。说“又”的原因是当然有前例。
接受采访时，东哥表示又看了诺贝尔数学奖的小文章，网友集体问号脸：诺贝尔数学奖?!地球上存在过??
后来连靳东前女友也跳出来走了一波讽刺路线。
靳东的例子告诉我们，兴趣，要懂得趣己，而非得名。
不止娱乐明星，商业名流也同样会出现被人追着扒底裤的闹剧，比如李开复的“副教授”风波。在曝光新华都总裁唐骏学历造假后，科普作家方舟子，在微博上对创新工场CEO李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。
李开复曾表示自己“26岁成为卡内基·梅隆大学副教授”，结果被揭露只是28岁当上了助理教授。后来李开复还贴出自传，证明自己并非刻意引导大众误解。
高晓松也曾发博号称“入职哈佛大学成为研究员”。结果被熟悉哈佛的网友集体打脸：高晓松仅是自费成为哈佛大学东亚语言与文学系的访问学者，便于在哈佛图书馆查阅资料做节目，只需教授介绍即可，并非哈佛大学聘用。研究员称号更是自我美化，打擦边球。
所以，连社会美誉度已经很高，正经 CMU 毕业的李开复，和清华大学毕业的高晓松都会被人追着打假，何况那些对学术更加模棱两可，只是利用学术，为人设而强行贴金的明星呢？
很明显，从这些事件都能明确看出，不论有意无意，任何存有异议，或虚妄不实的“谈资”都最终会引来扒你底裤无商量的尬局。
“明星”该如何“走正途”？
不过其实，娱乐圈里确实有一些如高晓松一样的学霸本霸，只要人设围绕着自己的真材实料展开，基本在学术周边的点上都是无槽点，也都很受大众尊重与褒扬的。
比如，清华的李建，北大的撒贝宁，北外的何炅，台大的苏有朋，复旦的尚雯婕，美国伯克利音乐学院的王力宏，多伦多大学的林志玲，哈佛大学的娜塔莉·波特曼......
拿李健来说，虽然后来他也调侃自己是因为唱歌好高考分数多加了50分而被“保送”清华，但如今这位唱作才子/音乐诗人零黑点的完美人设还是非常深入人心的。李健真实而有内容，知世故而不世故，善自嘲而不嘲人的人生状态是许多人心存向往，而力有不逮的。
也难怪机智且好口才的李健，与圈里另外两位学霸型超级名嘴并称“保送三宝”。
左起：撒贝宁、李健、何炅
只用发生过的实在事儿说话，就算他们(为了节目效果而)嘚瑟显摆几句，瓜民们能拿他们怎样？
话说回来，对"明星"这个职业来讲，很强的文化背景并非必需品，术业有专攻地把自己细分领域里的事情做好，做到可持续发展已经不易。
在现有基础上，再进修的操作也是不错的选择，如赵薇和李英爱，成名后都选择回归校园，拿到了更高学位。
赵薇研究生毕业论文答辩现场
李英爱从汉阳大学拿下电影戏剧专业硕士学位后，38岁时又攻读了同校电影系的博士学位。
但若想“职场”与文化两手抓，成为“德艺双馨”受人敬重的大艺术家，想令人设更加立体饱满，必须要靠硬核实料与实际经历的输出。在没有真材实料之前，还是乖乖地偷偷地持续丰富与优化自我为好。
其实明星在私下里确实可以选择提升人生纯度的自我锤炼。比如曾感叹年轻时不爱读书，只想谈恋爱的林青霞，退出娱乐圈后她专注创作，发散文集，在报刊上发表文章。这样的生活，让她得到了只有文化才能给予灵魂的舒展。
在流量为王，娱乐至死的时代里，“空壳”明星越来越多，在做好本分的基础上，对于“明星”，这个本就有表率作用的职业，如能进一步的丰富其内涵，让这个 title 拥有更强的生命力，更大程度上的鲜活起来，不也是极好的吗。
用实存的硬货打动人，既是品格卓越的体现，也是获取美誉度与“可持续发展性”的最佳方式。
本文编辑：熙紫
美术编辑：晶晶
（设为星标，可以第一时间收到我们的消息哦）
用实存的硬货打动人