清华附中校长王殿军：只集中服务少数要出国的孩子，并不是真正的国际化教育
看点 近日，在顶思举办的亚洲国际学校大会上，清华附中总校长王殿军，进行了一场关于“全球视域下的中国教育变革”的演讲。作为一所公立学校的校长，王校长就当下如火如荼的国际教育，如何为本土教育变革提供借鉴，真正使绝大多数的中国孩子受益，分享了他的思考。对于国际教育和国内教育遇到的挑战和困境，他也有自己的见解。外滩君还就本土教育变革的话题，与王殿军校长进行了探讨。
*下文是王殿军校长的演讲，内容有删减。
整理|周滢滢 编辑|Travis
现在的中国国际教育发展非常迅速，我想，在中国办国际教育大概有两个主要的目标：
一是，从优质的国际教育中开拓视野，让我们看一看好的国际教育是什么样子的；
另一个是，让一部分孩子和家长，能够在身边享受高品质的具有中国特色的国际教育，未来通过教育走向世界，培养国际眼光。
既然好的教育就在我们身边，如果不能够从中学到一些理念，推动我们自身的教育变革，服务于本国80%，甚至90%的孩子，我觉得国际教育在中国，就没有很好地完成它的使命。
在这样一个国际教育发展的大环境下，怎样思考和推动我们本国教育的变革？
王殿军校长
中国教育为什么要变？
对这个问题，相信每个人都有自己的想法。我从三个角度来说中国的教育为什么要改变。
站在世界的角度来看，中国的整体教育发展速度和水平，在全世界历史的发展进程中，都可以说是教育奇迹。
新中国成立的七十年时间里，我们实现了义务教育，高中教育基本上达到普及，大学教育也实现了大众化。在一个积贫积弱、人口众多的国家，实现这样的成绩，我们应该感到骄傲和自豪。
同时，站在世界的角度来讲，我们为当代世界贡献了什么样的中国智慧？有多少顶尖科技的原创来自于我们？
我不认为诺贝尔奖，一定能够反映出当代最重要的科学发现，但是它无疑是非常重要的一项参考。
习总书记提到了“全球命运共同体”。在这个共同体里，作为一个世界大国，我们应该承担起大国的责任，做出大国的贡献。
但是，这些贡献需要人来实现，人又从学校来培养。我们的教育能培养出这样的人吗？由此可以看出，我们更应该承担的是，教育的责任、人才培养的责任。
没有好的幼儿园、小学、初中和高中、大学教育，就难以人才辈出。人才不会从天上掉下来，也不会从地上长出来，而是从学校培养出来。这需要改革。
从人民群众的角度来看，大家对现行的教育有各种各样的看法，希望它能变得更好。可是，今天我们国际学校的增长速度、出国留学人口的增长速度所反映的情况，让我作为公立学校的校长，感到非常痛心。
希望我们的教育，能够快点变得和世界水平接近，让我们孩子待在自己的祖国，待在父母身边，就能接受最优质的教育。
无论从世界的、中国的，还是人民群众期望的角度，我们作为教育人，都应该努力去改变我们今天的教育，我也相信它一定能够变得更好。
但是教育是一个慢活，我们既要有紧迫感，又不能够急功近利、急于求成。
王殿军校长
哪些方面需要改变？
站在不同的角度，我们能够说出一大堆，需要变革的内容。
比如，不够“因材施教”：
我们是全世界人口最多的国家，然而所有孩子，如何根据自己的特点，接收适合自己的教育，这是很大的挑战。
我们的祖先，发明了一个非常好的教育理念，叫“因材施教”。
我去过很多国外的学校，“因材施教”做得非常好。孩子在学习一个学科的时候，会有很多的不同的层次，可以选择适合自己的层次、难度和节奏去学习，孩子们也学得非常高兴。
而我们的学校，每个人都用同样的进度，学同样的东西。我认为这是必须要改的。
比如，教与学都是以知识为中心：
“以能力为中心”，在我们的教育里，还只是一个口号，没有真正落实到教学和评价里。
当然，知识也很重要，但是它不是唯一的。如果我们还是将知识的多少，作为唯一标准，那就出问题了。人的记忆力再好，知识储备再多，也比不过机器和人工智能。
单纯的知识和记忆是毫无意义的，学习知识是为了掌握分析问题、解决问题、认识世界、改变世界的能力和方法，要启迪你的智慧和思维，而不是记住知识本身。
比如，评价方式过于依赖考试分数：
过分依赖分数，这是中国教育一个急需改的地方。习总书记在教育大会上说，要破除唯帽子、唯分数、唯学历等。
目前，没有任何迹象表明，“唯分数”能在近几年得到改善。
在高考、中考之外，我们必须有一个东西，能够降低它的重要性，或者是占比，用更丰富的维度来评价一个学生，这样才能引导出健康的教育来。
比如，过于强调的单学科的学习，认为挖得越深、越难，就越好。
我们把数学学到全世界最难，也没有出那么多的数学家；我们把英语学得最难，单词量比美国人还多，像我这样读完博士后，也就敢讲一两句英语，还要经过慎重考虑。
另外，我们很少有跨学科的、项目式的、问题式的学习方式。近几年来才有了STEM教育、有了PBL项目式学习。
至于和学生一起探究、讨论、引导和启迪学生的智慧，让学生掌握思考问题的方式，这样的教学理念和方法，在中国课堂上很少。基本上是老师从头讲到尾，师生之间缺少互动。
我们有无数需要改的地方，但是，“发现问题是最重要的”，能发现问题，就总有一天能把它改变。
对国际教育的借鉴
虽然我们的教育不是世界上最先进、最发达，但也有自己的独到的地方，好多的国家也会说“向中国学习”。
但是，我们希望它更好，所以还是要借鉴。
比如，我们要有一种过程性、综合性、生成性的评价体系。
2007年以来，美国有一些大学和中学联合推出新的MTC评价方式。
早在十年前，我就启动了中学生综合素质评价系统，所强调的内容和MTC基本一样，它比美国学校还早了5、6年。（关于这一综合评价体系，外滩君曾专访过王殿军校长，点击文末推荐阅读浏览。）
MTC评价案例
比如，我们的STEM课程一定要推进。
包括清华附中在内的许多学校，已经开始对STEM这种跨学科教育非常重视。培养解决问题的能力和跨学科知识的运用，是创造力培养的一个很好的途径。
特别要实现，在综合评价基础上的录取。
用什么方式选，对中国教育的影响很大，希望我们能够借鉴世界最顶尖的大学，在选拔录取学生的时候进行综合评价，注重个性和多元的方式来评价学生。
当然，要走到这步非常艰难，但是如果不开始，就永远走不到。
2014年我们发布了一系列的政策，启动了中国的高考改革，到现在全国全国很多省进入了高考改革，这还需要继续努力。
从国际的视野来看，我认为中国教育应该从这些方面进行反思、改革，下面我再看国际教育与本土教育变革之间的关系。
服务本土的国际教育
今天的国际教育本身，其实也遇到了很多挑战，我们对这些挑战应该有一个充分的重视和关注。
在这里，我分享一下，我心目中的国际教育发展趋势，以及对国际教育的期望和建议。
目前，我们的国际化教育类型，主要有以下三种，它们对应着不同的挑战：
1. 外籍人员子女学校：
对于外籍人员子女学校来讲，要特别关注国际化的教育与本国教育之间的关系。
早期有一些国际学校，完全忽略了自己是在中国办学，你一定要尊重中国的本土教育。
还有一些外籍人员子女学校，仅仅把汉语作为十多门外语中间的一门选修，可有可无。我认为，这是不够明智的。
尽管你是一个加拿大学校、法国学校、德国学校，既然有得天独厚的条件，不妨适当重视汉语教学和中国文化，这样你会从博大精深的中国文化中，汲取很多你没有的东西，赢得更多尊重和爱戴。
2. 国际化的民办学校：
这一类是国家批准的民办学校，利用一定的自主权，将自己办成了提供国际化教育的学校。
对于这类学校来讲，课程和教学一定要守住底线。教育与意识形态、学生价值观的塑造，是密切相关的，而且教育要能为国家发展做出贡献。
这就要求我们办教育的人，能有行业自律，遵守底线。
3.中外合作办学项目，即公立学校国际部：
许多反对声音认为，国际部挤占了学校的公有的资源，为少部分学生服务，收取高额的学费，对此教育界一直看法不一。
国际部的存在，一定要处理好公共资源的使用，尤其是办学自主权很重要。我们不能够把公共资源，外包给其他盈利性机构，这是对国际部的致命打击，也会影响到整个教育行业。
未来，中国很多有实力的投资人，还会选择海外办学，和国内学校遥相呼应，这可能是中外合作办学的新模式。
虽然国家对国际化的民办学校，还没有一定的办学标准和督导，但是我们可以自己发展出行业联盟，建立自律规范。
比如，目前国际教育市场上的师资招聘、师资培训、资质等方面，就因为缺少统一的规范，市场有点乱。
下面和大家讲讲，清华附中的国际教育，有怎样的理念和特色。
目前，清华附中已经有3所国际学校，到2020年还会有1所新校。
清华附中国际部（2009）
清华附中国际学校（2015）
清华附中清澜山学校（2017）
清华附中稻香湖学校（2020）
我们特别强调中西合璧与双母语学习，在每一所学校里，无论是汉语学习，还是中国文化历史，都有非常重要的地位。
“中国根基、全球视野，清华特色、国际品质”，是清华附中创办国际学校所提倡的理念。我们希望培养的人，不仅有扎实基础、思维决策能力、创新能力，还要有领袖气质、家国情怀、国际视野。当然，这背后都需要一系列的活动和课程来支撑。
清华附中
在办国际教育的时候，我也会遇到很多问题，比如：
双语学习的问题；
课程体系到底怎么融合；
中外教师队伍怎样能够和谐；
以及家校关系，这些处理都需要智慧。
在清华附中，我们集团校也在最大限度地实现这样一个国际化，包括：
清华附中本部的大学AP课程，
STEM教育，
综合评价体系，
以及和国外的深度合作... ...
这些都是在用国际化的理念，推动本国教育的改革。
最后，我希望，国际教育能在促进本国教育变革上，发挥更大的作用，而不要集中在服务少数要出国的孩子，认为这就是国际教育。
真正完整的国际教育，既要服务想出国的孩子，更要服务不想出国的孩子，让他们也能够享受到国际化品质的教育，这是我的理想。
下面是外滩君对王殿军校长的采访。
B=外滩君 W=王殿军
B：您觉得目前中国的国际化教育的市场有些乱，具体是哪些方面呢？
其实很多所谓的国际教育，已经是变相的“洋应试”教育和“洋贴牌”教育，仅仅追逐送孩子出国的短期目标，对孩子的家国情怀培养、中国根基的建立、知识体系的构建、文化自信的培育等，都做的很不到位，这对孩子出国后长远发展和适应能力等，是十分不利的。
不能把国外教育，和优质国际教育简单地画等号。在中国坚定开放、拥抱世界的时代，融汇中西的知识体系，树立中国文化自信，才是优质国际化教育的重要特征。
W：社会发展的多元化，必然导致竞争的多元化，竞争本身无可厚非。对一个孩子的教育投入，本就受社会资源和家庭观念的双重作用影响，家长的理念是千差万别的。
关键是，作为教育服务主力军的公立学校，怎样做到更好，在发展不均衡的现实条件下，更有效率地提供更多优质学位。
主要矛盾还是，优质教育资源的不充分。这个阶段多说不如多做，要鼓励多方参与、以多种形势办更多的好学校，例如集团化办学等模式，大河涨水小河满，让更多孩子能获得适合自己的优质教育。
B：对于那些，在现阶段没有条件接受更好的素质教育，或者国际化教育的学生，您有什么建议？
W：教育没有好不好，只有适合不适合。素质教育与中国国内教育，不是对立关系，国际教育也不能简单地同更好的教育画等号。
只要学校有正确的办学理念，科学的教育教学方式，完全可以实现，素质教育和升学成绩两不误、双优秀。
B：用国际化教育，推动中国本土教育的变革，在这过程中，最困难的地方在哪里？
W：国际教育不应局限于，作为国内教育体系的补充，更不能成为国内教育体系的替代品。但打铁还需自身硬，最困难的地方还是，主力军公立教育的发展变革还不够快。
要紧跟上中国对世界的开放步伐，紧跟新时代国家发展的步伐，紧跟人民群众对高品质教育的巨大需求，办更多有国际高品质的中国优质教育，让中国的孩子们在自己国家接受最优质的教育。
而且，中国学校的国际化，立足点必须是中国教育的优秀传统和本土化，不能生搬硬套，要融会贯通。
清华附中清澜山学校
W：作为一所国际化学校，清澜山学校鼓励学生尝试一切可能。
学校在做好学术课程学习的同时，发挥了清华附中国际教育的体育、中文两大教育特色，设计了丰富的体育课程和严谨的中文课程。
清澜山学校还设计了全员参与、组织严密的研学课程，有马术研学等体育类研学课程，有支教等社会服务类研学课程，也有饱览祖国山水，提升人文素养等研学课程。
清澜山学校的国际化教育不仅影响着清华附中体系内的本土教育，也对区域内的本土教育产生了一定的影响。通过学术研讨、交流互访等多种形式，和本土教育产生碰撞，相互促进。
*感谢顶思为本文提供采访支持。
关注外滩教育
阅读3000＋篇优质文章
