从战略的高度看桌面虚拟化

 

 

今天我们离不开电，所以我们会为电付费；同样我们离不开水，所以我们会为水付费；我们当然也离不开煤气，所以我们也会为煤气付费。但是你离得开软件吗？又有多少人为软件付费呢？（旁白:中国可是盗版率最高的国家之一）

 

为什么同样是离不开，到了软件这里就可以不付费呢？这是因为软件的“交付模式”出了问题。那么正确的交付模式又该如何呢？

 

还是让我们回头看看水电气这三个例子来寻找答案吧。这三个例子具备完全相同的三个特征。

 

1. 三个都是“远程供给”；

2. 三个都构建了“通路”来交付，而且服务商对“通路”有完全的控制权；

3. 三个都是按“服务”的方式来收费，如果用户不缴费，服务商就可以中断“服务”。用户也不能一次付费，终生享用。

 

从这三个特征上，IT厂商看到了希望，于是就有了“云计算”。

大家可以看看是不是这个道理：

1. “云计算”要把软件搬到云上去（Remote Computing）。于是你再也拿不到盗版拷贝在本地安装了，这就是“远程供给”；

2. “云计算”里提供的所有东西都叫做“服务”了（IaaS, PaaS, SaaS）, 你要按需付费；

3.  最后也是最重要的，“云计算”如何构建一个交付服务的“通路”，并能完全控制这个“通路”呢？

 

纵观今天所有技术，相信你也会认同有且只有“桌面虚拟化”能担当此重任。理由如下：

1. 桌面虚拟化提供远程访问的技术，且不断开发着适合各类OS、各类设备的Client。桌面虚拟化将变成云时代的“浏览器”，完成“通路”的构建。

2. 虚拟桌面可以交付任何形式的应用（无论是Web应用还是传统桌面的应用），且能实现后端应用与前端OS，前端设备的完全隔离，轻松实现“通路”的控制。

 

大势所趋的“云计算”将会彻底改变我们的生活，你将不得不为同样也离不开的软件而付费。中国政府之所以将“云计算”列为“十二五规划”中的重点，就是因为中国政府明白，输掉“云计算”比输掉十场“×××战争”还可怕，如果我们没有自己的“云”，大把大把的银子将会流向洋人的口袋。所以，输掉“云计算”就是输掉中国的未来！

 

如果“云计算”是必然，那么桌面虚拟化就也将成为必然。传统商业法则告诉我们：“未来的市场竞争，谁掌握通路，谁控制市场”。这条商业法则在IT领域同样适用。从某种意义上说，直接联系消费者的“通路”是最具竞争力的一种战略资源，所以输掉“桌面虚拟化”就是输掉VMware的未来！