人性是怎样的一种原罪？

昨天看过一篇微信文章，

说是文章，其实也是把问题抛出来，让大家谈。

该不该拼了命也要让孩子上重点？

因为楼市的问题，即使限购令频频出现，似乎好像也没平复大家内心的焦躁。

而且，有些房子的价格是很难调控下来的，

比如：学区房。

对此，有两个人的观点深入我心：

一个是，为什么中国会有重点，而上重点的条件为什么要是房子？（简单暴力）

另一个则更加直接了当：孟母三迁，有错吗？

关于中国学区房的这个观点，仁者见仁智者见智，我没有特定的立场。

但是，孟母三迁的故事倒是值得引人深思。

​

人之初，性本善。性相近，习相远...

三字经的开头，谁都能朗朗上口几句。

可是，人性是不是本善，或者本恶至今也没有一个结论。

如果人性本善，孟母为什么要三迁呢？

而人们摘下玫瑰色的眼镜看这个世界的时候，

又怎么会看见抢劫、强J种种暴力呢？

可如果人性本恶，孟母的三迁又怎么会成就孟子一代伟人，

王应麟学者又怎么会说“人之初，性本善”呢？

这个问题，我也看过很多辩论赛，

当两方辩友站在台上侃侃而谈人性本恶或者人性本善时，

其实没有谁是真正有错或者有对的。

当双方引出多个人性本善或者本恶的名人名言时，

没有人能真正用一件事实，一个真相来说服所有人（其中不包含以偏概全、以点盖面）。

可是孟母三迁的故事你能说孟子是善还是恶呢？

因为爱，孟母三迁，因为善，孟母到：“此真可以处子也”。

真的可以这样说嘛？

谁都不确定。

当这么多争论都在僵持的时候，

什么《天不藏奸》、《天下无贼》都是观点，

我们不妨也可以看看其他的观点或者值得一观的影片。

该片由四川传媒学院导演系学生梁天文拍摄，

于2016年10月19日在石榴微电影网首发。

这部片子的拍摄并不是要说人性本善或者人性本恶。

前人为此争论，后人用它论证。

但我想，不只是导演，如果这个世界上大多数人都认为人性本善，

这是不是说明，人都是善良的。

人性本善，每一个人都会有恻隐之心，

因为人性本善，所以每一个人都可以放下屠刀，立地成佛。

喜欢这篇文章的人也喜欢……

石榴微电影：如何让碎片化的时间不无聊乏味？

17岁的耿耿遇见了17岁的余淮，那时的我却在一碗麻辣烫上尴尬了

去了ktv，你还点《水手》吗？