009--【*SpringBoot】秒杀/高并发设计

1、参考网址：

• 使用semaphore防止线程抢占:https://blog.csdn.net/qq_33371766/article/details/80775785
• ThreadPoolExecutor线程池+Queue缓冲队列实现高并发中进行下单业务：https://blog.csdn.net/u011677147/article/details/80271174
• SpringBoot秒杀，带页面视图博客：https://www.e-learn.cn/content/java/1274573
• SpringBoot秒杀，带页面视图代码：https://github.com/TyCoding/springboot-seckill/

---

2、待梳理点：（目前只是记录，上诉代码设计肯定有问题）

• 如何进行高并发接口测试？（模拟高并发抢占，导致数据库库存减少为负值）
• 结合semaphore和redis进行真实的接口修改

---

3、参看以下几种避免超卖的方式，进行总结：

3.1 参考网址

• 高并发下减库存操作避免超卖：https://blog.csdn.net/rainyear/article/details/81519254
• semaphore实现单线程设计： https://blog.csdn.net/qq_33371766/article/details/80775785
• lock实现单线程设计：https://blog.csdn.net/rainyear/article/details/81519254

3.2 基本思路总结：

• 方式一: for update 用时5504

select * from PPTEST.TBL_SHOP mm where ID=#{id,jdbcType=VARCHAR} for update

select for update这是数据库行锁，也是我们常用的悲观锁，可用于针对某商品的秒杀操作，但是当出现主键索引和非主键索引同时等待对方时，会造成数据库死锁

• 方式二：方法加锁，保证只有一个线程执行

方式二:加锁 用时9650
@Override
public void updateShop(String id,Integer num) {
    try {
        lock.lock();
        ShopEntity entity = shopDao.getShop(id);
        System.out.println("原数量是"+entity.getNum()+"我将对原数量减去" + num);
        shopDao.updateShop(id,num);
        entity = shopDao.getShop(id);
        System.out.println("更新后的数量是"+entity.getNum());
    }finally{
        lock.unlock();
    }
}

但是这样是单线程，保证了数据的安全性，但是性能直线下降

• 方式三：队列执行（让线程排队，接收多线程请求，内部进行单线程处理）

public void updateShop(String id,Integer num) {
    ShopVO shopVO = new ShopVO();
    shopVO.setNum(1);
    shopVO.setId("1");
    try {
        queue.add(shopVO);
    }catch (Exception e) {
        System.out.println("该商品已经秒杀结束了奥!");
    }
}
#秒杀队列执行的方法:
public void realUpdateShop() throws InterruptedException {
    while(!queue.isEmpty()) {
        ShopVO vo = queue.take();
        System.out.println(vo.getNum());
        shopDao.updateShop(vo.getId(),vo.getNum());
    }
}

真实操作参考博客：ThreadPoolExecutor线程池+Queue缓冲队列实现高并发中进行下单业务

---

4、最终方案：

• ThreadPoolExecutor线程池+Queue缓冲队列实现高并发中进行下单业务
• 使用队列，保证内部单个线程操作数据库，可以有效的减少时间，保证数据安全