文/小珞
最近在看的都是心理学的书，比如这本《登天的感觉》，书中列举了作者在哈佛大学做心理咨询的十个案例，其中一个就是关于同性恋的。
我们提到性取向这个词，基本都会直接指向同性恋，毕竟异性恋这种如常的事儿，哪需要性取向来定义，只有像同性恋这样不寻常的事儿，才需要特别说明。
我知道的第一个同性恋者，就是张国荣，在十多年前的社会舆论下，作为一个站在媒体尖儿上的人物，愿意在大众面前承认自己的性取向，并且公开另一半，实在是件勇敢至极的事儿。
然而事实证明张国荣的选择还是超出了他自己承受的能力，当铺天盖地的非议和诋毁充斥着他的生活，抑郁症便开始对他纠缠不休，终于一切都归于平静，他结束了在此人间一叙，以一个备受争议的同性恋者的身份。
经过十多年的回首，渐渐明晰，可能张国荣并非一个真正意义上的同性恋，只不过因为境遇的安排选择成为了一个同性恋者。
别忘了，曾经他也是个向毛舜筠求过婚的纯爷们，多年后采访他，他也会说：“如果她当时答应了我的求婚，那么我的命运就会完全改变。”
张国荣是个极度没有安全感的人，自从认识了唐唐，唐唐就成了他内心的支柱，无数次倾其所有的帮助张国荣，辞了金融高管为张国荣打理财务，在张国荣最落魄的时候拿出所有的积蓄为他一博。
还记得《纵横四海》、《英雄本色》时候的张国荣，完全看不出有任何的同性倾向，而到了最明显的2000年热情演唱会，如果是现在再去看，一定立马能判断出他的性取向出现了变化，而不像当时的媒体那样妖魔化他。
看了很多张国荣的采访和报道，印象中在同性恋的这个取向上他一直都是很挣扎的，他公开牵手唐唐，在演唱会上示爱，多次公开维护唐唐，这些种种他深爱着对方的表现，都在他因抑郁症自杀的之后化为争议。
所有大胆的表白，究竟是出于深爱，还是只是源于不够坚定。唐唐是深爱张国荣的，时间和事实证明着这份爱，而张国荣呢？
或许他也有那么一线的可能性如同案例中的这个男孩一样，对于同性恋不是出于内心的取向。
《登天的感觉》书中案例：
一名哈佛的男学生，自认自己是一名同性恋，并且有一个男友，但是同时他又跟几名女学生有交往，他的同性男友知道后非常气愤，明确要求他要么就分手要么就公开他们的同性关系。这名男学生因此非常困扰，寻求心理咨询的帮助。
男学生说他的同性男友对他百依百顺，并且任何事都首先想到他，这让他感觉很好，也很舍不得与男友分手。但是他同时也觉得和女生相处很新鲜，也不想公开他们的关系，承认他自己的性取向。
很多时候他都会怀疑自己究竟是不是一名同性恋，如果是又怎么会对女生有兴趣，如果不是又怎么解释他喜欢跟同性男友在一起的事情呢？
心理咨询师引导他说出自己的怀疑，然后让男学生自己一步步分析自己的行为意图，再用问句的形式让他产生思考。
之后心理咨询师还亲身参与了同性恋者组织的派对，与他们交流，了解同性恋者的内心感受和真实想法，其实作为真正的同性恋者，他们的内心都是很坚定的，不会怀疑也不会徘徊。
即便他们没有去公开性取向，原因也有很多，有为了家人，为了社会身份，为了另一半的，也有为了不想面对舆论压力的，不是怕不被接受，更多的是怕被扭曲和误解。
通过与同性恋者的交流，心理咨询师发现，男学生的想法与他们不大相同，他开始怀疑男学生与同性男友的交往可能是与其经历有关，而并非他是一名同性恋者。
作者在案例中还提到，在美国同性恋是个很时髦的词，新一批的年轻人中流行着以考验自己的性取向为自我认识的方式。他们认为没有经过考验，根本无法肯定自己的性取向究竟是同性还是异性。
通过跟男学生的多次交流，心理咨询师发现男学生之所以和同性男友在一起的原因，除了因为男友的百依百顺，另一个很重要的原因是其与他身为军人的父亲之间恶劣的父子关系。
他的父亲是一名优秀的军人，对他也寄予厚望。然而他对父亲的期望很是反感，潜意识里他认为父亲绝对不会接受同性恋，因此为了反抗父亲，他就与顺从他的男友在一起，并且对这段关系很不舍。
他的不舍，从另一个角度看，其实是他对能够反抗父亲的快感的不舍，他在做一件父亲知道后一定会震怒的事，这种反抗父亲的结果让他一直被压抑的情绪感到很畅快。
经过心理咨询师的疏理，男学生认识到自己其实并非一名同性恋者，他的内心向往的还是与异性的感情生活。于是他决定结束与同性男友的关系，与对方说清楚。
通过这个案例，我们可以看到，生活中这样并不那么肯定自己的性取向的人应该不在少数。
但愿年轻人能够多多审视自己的内心，不要在其他因素的影响下错判了自己的性取向，把同性恋当成是一种时髦的体验。如果有必要也不要介意去寻求心理帮助，从专业的角度看清自己的心。
从张国荣开始，我就尝试从内心里真正接受同性恋这样一个群体，之后也接触过一些同性恋者，他们并不避讳谈起自己的性取向问题，在他们心理已经做好准备，准备的不被接受，当然也准备着与那些并不排斥的人友好相处。
同性恋常常被认为是一个特殊的群体，然而在与他们相处的过程中，我并没有不适感，其实性取向是一个很私密的事，基本不会影响到公开的社交行为，也不会影响到个人的品性与道德评判。
当然其中的个例忽略不计，毕竟不论在哪个领域，都会有异类存在。
性取向只是一个成年人在自我认知的路上对自己一个方面的肯定，并不完全影响他其他方面的属性，能被平等对待，才是文明的表现。
