【打假】《王石：我每天坚持的五个习惯》纯属捏造

万周按

万周“打假”栏目，专门对于微信、微博上关于万科的虚假信息进行揭露。万周认为：新闻报道和评论的角度可以百花齐放，但凭空捏造、张冠李戴的信息则是网络公害。为方便各位自媒体编辑同行，当您工作中转载关于万科的文章时，如果拿不准，可以直接在微信里回复“万科周刊”微信后台，万周君在后台值班，帮大家核实！

近期，微信平台再次出现《王石：我每天坚持的五个习惯》的虚假文章，并附有王石先生的照片。很多自媒体小编未经核实，就进行了转载。

▲实际上，万科周刊在2015年5月21日打假过这篇文章一次，最近它又在微信朋友圈流传开来，内文完全不是王石所作。王石喜欢体育运动，比如足球、登山、赛艇，目前担任亚洲赛艇联合会主席；王石也喜欢阅读。但王石并没有写作和发表过这篇文章中的相关内容。诸如治疗拖延症、晚起症之类的成功学鸡汤，更不是王石会写作和传播的内容。自媒体小编们若看到此文，也请不要传播，并尽快删除相关文章。↓↓↓

事实上，万科周刊曾多次发布打假消息，剑指广泛传播的有关王石的虚假消息，尤其是以王石为第一人称的虚假消息，但此类消息累打不绝，不断出现。自媒体不严谨，不经核实就乐于推送，有意思的是读者也乐于阅读和转发，于是自媒体抄袭推送的更多。这引起了万周君的反思：为何大家愿意相信和传播关于名人的亦真亦假的消息？

在传播学发展的早期阶段，美国学者霍夫兰曾经针对美国政治选举和商业活动进行了大量实证研究，发现传播媒介往往会加强或削弱受众的原有立场，很难改变他们顽固的态度和行为。人们会选择性地接触和传播符合他固有立场和观点的信息。这一现象也被称为“偏颇吸收”，人们会按照自己的偏好处理信息。

如果大家已经对成功人士形成了一种固定的立场、观点和思维定式，比如成功者一定有他秘不外传的成功秘诀，那么万科周刊的几次打假消息能改变这种立场吗？

相反周刊的打假消息可能会被有意无意的忽视、屏蔽。社会心理学上常常探讨“从众”，不过在微信公众号和个人朋友圈中传播王石相关假消息的过程中，很难说受到了某种“群体压力”，因为这并不是某种投名状式的表明态度、倾向和所属阵营的消息。

不过社会心理学领域还有个现象是“认知冲突”或者“认知不和谐”（cognitive dissonance），大量研究证明，人们会去否定那些与他们最深的信念相冲突的论断。我们的很多信念来自我们已有的知识，我们对信息真伪的判断，受我们的希望、目标、欲望和想象的驱使。

不妨从这个角度分析“王石：我每天坚持的五个习惯”这篇文章，其内容大体是王石扮演一个成功学教父，告诉大家一些成功学鸡汤，分别是：拖延、健身、阅读、早起、写作。这些习惯放在任何一个成功人士身上都没有违和感，更没有超出很多人对于成功原因的“经典阐释”——拜机场成功学所赐。“王石：我每天坚持的五个习惯”这样一篇文章，在普通读者那里不会造成任何“认知不和谐”，那有什么理由不信呢？强化总比颠覆容易。

王石也曾在多个演讲上遭遇成功学提问，比如“您成功的秘诀是什么？”笔者唯一记得的一次回答大致是这样的——那是49%和51%的关系，不断失败，不断成功，所幸总的成功的概率比失败高那么一点，而且很幸运那一次次的失败并没有彻底摧毁一切。

说到成功学，笔者想起鲁迅等批评中国人对鬼神的实用主义态度，见了菩萨就拜，遇庙就烧香，反正拜拜也没什么坏处，再说万一有用呢？成功学大概是现在流行的一种鬼神吧！

那些曾经流传甚广的假消息↓↓↓

最后，再次提醒自媒体编辑同行：当您工作中转载关于万科的文章时，如果拿不准，可以直接咨询“万科周刊”微信后台，万周君在后台值班，帮大家核实！对于此类第一人称的文章尤其谨慎刊发和转载！