阶层下滑的门是打开的，阶层逆袭的门也是打开的。

阶层下滑的门是打开的，阶层逆袭的门也是打开的。

当今阶层固化了吗？寒门难再出贵子吗？我们不能因为抱怨而失去行动的能力。

阶层固化与阶层流动是历史的两个常态

老潘（潘石屹）的逆袭故事最能代表近四十年中国的社会流动：一个甘肃天水的农家子弟，考入京城，南下创业，娶海归妻，终成国际富豪。难怪老潘为楼盘路演时，受到众土豪追捧。那就是人生榜样啊！由穷变富，由富及贵。人家老潘一辈子至少实现了三次阶层晋级。西方人不是说吗，“三代造就一个贵族”。在中国，一代之中就完成了。西方三百年，中国三十年。

改革之初，一只大手一挥：“富起来！”于是万马奔腾，开启了四十年伟大的阶层晋级运动。我称之为“同一条起跑线优势”：大家都一穷二白，都有机会，只是看谁跑得快。

高考恢复40年，改变了多少人的命运？而现在，就像历代一样阶层开始走向定型化，或如你所说，叫“阶层固化”。

经济快速发展，必然相伴剧烈的社会流动，因为不断有“阶层鲶鱼”冒起来，激发社会活力。社会流动不是指不同地域之间的横向流动，而是指人们在职业、财富、声望等方面的纵向流动。户籍制度、教育资源集中、分配不公等，阻碍了社会流动，并因经济下行而加剧。但理性看，上帝关上一扇门，就会打开一扇窗，现代阶层晋级的路径更多了，比如全球化、城镇化、文化资本、互联网、市场选择等。

当下阶层真的难以晋级了吗？寒门难再出贵子吗？阶层固化与阶层流动本来就是历史的两个常态。从历史看，经历更替动荡，常态的社会就是固化的、定型的，但仍不乏逆袭的奋斗故事。从全球范围看，如今，社会流动的频次和维度是加强了。我们站在一个空间的世界上，同一空间的机会多于历史的总和。

阶层下滑的门是打开的，阶层逆袭的门也是打开的。

不是上升通道关闭了，是你选择停滞不前了

我的电力系统老同学开始给孩子找电力口的饭碗。我说，难道我们清华的二代就这么没出息呀。其实，这是个双向选择的结果，但凡子女能坚持已见、追求自己理想的，父母都会让其放手一搏的。毕竟老一辈是这么拼过来的。

其实这是一代人的弱势，似乎成为一个全球现象。比如日本的“草食男”，台湾的“草莓族”，大陆的“玻璃心”，欧美不少90后也开始搬回去与父母同住，他们都有一个共通点：经济不景气时，抗打击能力弱、复原力弱。他们不像父辈，是“打不死的小强”，他们宁可接受现实的一切，也不愿意推倒那一道道墙，而是绕墙而走。

上一代干得太狠，下一代没出息？没有生命驱力（Strivings，弗洛尹德用语），没有了生命求生的本能，物种必然退化。

有些人自我矮化为屌丝，津津乐道于“如何与土豪交朋友”。王思聪玩电竞还打出一番新天地呢，人家比你有钱，还比你拼。你怎么办？

当然，不是所有的80、90后都甘愿服输。只是他们过于被动接受。与其被动接受，不如主动出击，规划晋级之道。个人改变，社会也就随之而变。因为社会流动的大门是越撞越开的。

如果你总抱怨现在阶层晋级困难了，没得拼了，其实不是社会的上升通道关闭了，而是你选择停滞不前了。

“一个人的社会地位不是由别人来决定的，不是别人评价你高你就高，评价你低你就低；而是自己努力到一个位置后，社会就会开始认可你。”这是“北大保安高考第一人”张俊成说的。