理工留学 | US News 2018世界计算机排名，清华第一，却遭到美国计算研究协会的公开反对？

作者 | 一里团队

首发 | 一里留学（微信公众号ID: Mile_Edu）

美国新闻与世界报道（U.S. News & World Report）发布了2018世界大学计算机科学排名。尤其值得注意的是中国大学的表现出色，不仅上榜大学数量和美国上榜数量持平，而且清华大学（Tsinghua University）获得了第1名的位置。

但本次排名却遭到了美国计算研究协会（Computing Research Association，CRA）的公开反对。各大排名总是会有各种争议，但这次遭到知名协会的公开反对却实属罕见。

那么让我们先看看本次排名的具体情况，再来了解CRA反对的原因吧。

排名标准

在查看每一个排名之前，一里建议先了解排名的评分标准。这样可以更好地理解排名的结果，也能使其在之后的选校参考中发挥更大的作用。

排名统计中的数据由科睿唯安（Clarivate Analytics InCites）提供。主要的文献资料来源于Web of Science。

具体的排名标准与对应的权重如下。

中国与美国上榜大学数并列第1，清华大学夺冠

上榜的200所大学中，中国大学（包含港澳台地区的大学）数量占到了45所，和美国大学的数量一致。这对于中国来说是一个巨大的进步，相比上一年的39所增加了6所。

之后是英国，共有14所大学上榜。加拿大上榜大学数量第4多，共有10所大学上榜。

尤其值得注意的是清华大学本次获得了世界第1的好成绩。在世界前20名中，中国大学占了6个席位。除了清华大学，还有第9名的华中科技大学（Huazhong University of Science and Technology）、第10名的浙江大学（Zhejiang University）、第12名的香港城市大学（City University of Hong Kong）、第17名的上海交通大学（Shanghai Jiao Tong University）、第20名的东南大学（Southeast University）。

美国计算研究协会为何反对？

代表美国数百家计算机研究机构的CRA发表公开声明，抗议这份世界大学计算机科学排名，其反对的理由主要有3点。

1.排名的数据基于Web of Science收集的期刊出版物，却忽略了会议出版物。

2.列出评估的出版物没有公开。

3.在计算机研究领域采用“声誉评估”是不合理的。

完整的声明翻译如下。

美国新闻与世界报道（US News and World Report ，USN&WR)发布的全球大学计算机科学（CS）排名对其读者以及世界各地的计算机科学机构造成严重影响。为此我们诚意地要求USN&WR撤销该份排名，不幸的是他们拒绝了这个要求。

本次排名评估有部分基于Web of Science收集的期刊出版物，却忽略了会议出版物。这样错误的评估方式将无法准确的反映CS社区内研究成果的传播，也无法正确体现研究员的个人认可度及其做出的贡献。此外评估的出版物数据也并没有公开。这使得即使有人对这种基于文献计量的排名提出质疑，也无法质疑到USN&WR的这份排名。所以像这样采用错误的评估方法加上不透明的评估数据，最后导致了这样荒谬的排名结果。

本次排名的另一个重要评估因素是声誉，然而在一个巨大且割裂的领域内谈声誉是很有问题的。因为该领域内的人往往说的是不同的语言、具有不同的价值观、拥有不同的资源水平和的目标，期望世界各地的机构能够做出相近的声誉评估是不合理的。

任何具有CS研究经验的人都会认为这份排名是无意义的，并且选择忽略它。但其他人可能会因此受到严重误导。

在2016年CRA举办的一场研讨会中，负责USN&WR排名的罗伯特·莫尔斯（Robert Morse）也有参加。在讨论的众多议题中，我们对排名采用的文献计量方式和涉及的其他问题进行了有力的讨论。特别是，我们指出了不采用会议出版物会带来的问题，因为会议出版物往往会有更重大的影响和更多的引用。CRA提议与USN&WR合作提出一个对计算研究领域更加可靠的排名方案，但同样遭到了拒绝。在全球排名公布后，我们联系了罗伯特·莫尔斯，指出其所使用的评估方法存在问题，并要求撤销这份有缺陷的排名，但他没有回应。

我们呼吁（CS）社区忽视USN＆WR的这份计算机科学排名。

Sincerely,

Susan Davidson, Chair CRA Board of Directors, Weiss Professor, University of Pennsylvania

Andrew P. Bernat, CRA Executive Director

Carla Brodley, Dean, Northeastern University

Laura Haas, Dean, University of Massachusetts Amherst

H.V. Jagadish, Bernard A. Galler Collegiate Professor, University of Michigan

Kathryn S. McKinley, Google

Mario Nascimento, Chair and Professor, University of Alberta

Fred Schneider, Chair and Samuel B. Eckert Professor, Cornell University

2018世界大家计算机科学完整排名

结语

事实上任何一种排名，都会有我们值得参考和借鉴的地方，但也会有其不足和受人诟病的地方。但即使如此，排名仍有它的价值。因为大学排名可以在一定程度为大学外的人提供指导和参考的作用，而对大学内的人提供监督作用。

同样一里不建议完全“迷信”任何一种排名制度，而应该多方面了解，结合自己实际情况，选择出最适合自己的学校。