《声之形》看完，我异常的愤怒，甚至觉得不可思议。
导演和编剧究竟是三观有多不正才能把这部片子拍到三观崩坏的不是一点半点啊？
其实在看的时候我一直在思考，《声之形》这部片子的主题到底是在讨论什么？
是校园欺凌还是听障？
但是很抱歉，无论是在讨论哪一种，导演编剧都讨论的非常以及的烂。
《声之形》 讲述的是患有听力障碍的女生西宫和曾经伤害过她的男生石田的故事，在石田从一个施暴者也变成受害者后，时隔五年，两人再次相遇。
首先是导演太不把校园暴力当回事了。
倘若我再碰到曾经对我施以校园暴力的那些人，我首先的反应是恐惧，其次是无比的厌恶，这种渣滓，怎么还配活在这个世界上？
但是女主西宫没有，她首先给人的感觉是从头到尾都是一种“抖M加圣母”的人设，其次是她喜欢上石田这件事有点不真实，坦白讲，很少会有人会去喜欢上一个能够把自己逼到去跳楼的人，除非受害者本身是斯德哥尔摩综合症患者
就像《不能说的夏天》里的白白和李教授那样，但是李教授有着年龄和职位的优势，是将白白诱惑进了师生恋当中。
但是石田这个人并没有什么被人值得喜欢的地方啊，他就是一个很普通又常见的校园暴力中施暴者的一员而已。
然而我越看到后面越觉得不对劲，西宫作为一个校园暴力的受害者，却不管发生什么事情都是她在说“对不起”，仿佛一切都是她的错，都是因为她的“听不见”而造成的。
西宫作为一个残疾人，作为一个弱者，却要一次又一次的向所欺负她的健全者道歉，妥协，流眼泪。
所以我就会觉得为了剧情需要而恶毒的植野对石田说的那句话特别在理:你要跟你欺负过的人做朋友？什么？我没听错吧？别搞笑了。
其次是对于石田而言，他之所以要跟西宫做朋友，更多的是为了弥补自己的内疚感。
为什么呢？因为在西宫转学走后他也被昔日的好友欺负和孤立。
他开始感同身受了，觉得受人欺负的滋味那么的不好受，所以他想要做些什么来表达自己的歉意。
他觉得这样就能够弥补掉西宫的痛苦，但他不知道的是，不是所有的错误都能够被原谅。
然而在西宫那么圣母的人设情况下，一切又显得那么的合情合理。
我不知道大家有没有看过郭敬明的《悲伤逆流成河》，我高中“有幸”看过一次，基本上就是在讲一群神经病在互相伤害的故事。
这部《声之形》也是
里面的角色一个个也都不怎么正常
我想说一个特别值得注意的角色，是曾经在石田身边的岛田，这个角色的戏份不多，却是让我最不寒而栗的一个，在石田欺负西宫的时候冷眼旁观甚至微笑，在班主任批评石田的时候去落井下石说上一句“我早告诉过他了可是他非不听”
这种人，才是最阴险的小人，你永远不知道他有多少张脸。
还有前面提到的恶毒女配植野，是最先恶心到我的，她最过分的就是多次把西宫的助听器给拔掉然后随意的嘲笑。
打个不恰当的比喻，特别像欺负过我的那些人把我的日记本给拿走，然后再大声的朗读里面的内容。
但最震惊我的是，是植野的这种认知一直没变过，她一直觉得错的人是西宫，，讨厌她的理由是西宫性格太软弱，只会说对不起。
她的做法让我想起了一句话:一个人的喜恶是不需要理由的，但随便表达自己的观点是愚蠢的。
就是这么一个典型的恶毒女配，在多次去威胁和伤害西宫的时候，其他人居然熟视无睹，充其量只会说一句“植野，这样做不好吧？”
以及还有哭的比西宫还猛的川井，我只能用三个字来评价她:绿茶婊
在第一次石田指出川井也说过西宫的坏话的时候，川井立马哭的梨花带雨的幽怨到:我没有欺负过西宫同学
而在第二次川井哭的时候，是石田已经被大家孤立，她又当着全班同学的面大声的说:石田。。。石田小学的时候欺负过西宫同学，他怎么能这样做！
那叫一个虚伪，那叫一个敢做不敢当。
所以在这么多不正常的角色围攻下，你能够看到整部电影的剧情就是通过不断让西宫受尽各种委屈而推动的。
不仅没有受到本该有的关心和道歉，反而是她一次次的要自我反思。
甚至在“听障”的设定下，西宫为观众展现的就是一个完全没有任何底线，痛苦被消费到极致还要为了石田的救赎而存在的附属品。
通过去欺负一个残疾人，要将其欺负到一个自杀的地步，还要去互相理解来传达的一个价值观:哦！我恍然大悟了！每一个生命都值得尊重，生命是多么可贵的啊！
而直到电影结尾最后却是一个“所有人都手牵着手，心连着心”皆大欢喜的结局的那一刻我才明白:
这只是一部不仅把听障当噱头，还强行洗白校园欺凌的烂作。
仅此而已。