好文联盟,谁与争锋?

孟子曾到:自反而缩,虽千万人吾往矣。

意思是:反躬自问,正义确实在我手里,就算对方有千军万马,我也要勇往直前。

今天翻开币乎,看到了九郎以一己之力击三军,当为勇士也。做勇士的代价就是一篇锦绣文章却有10多个踩,惹恼“大佬”一梭梭。

Richard非币乎既得利益者,所以不怕踩,也不怕得罪人。但Richard也算币乎的老人,一路见着币乎的风雨与成绩,内心是希望币乎好的,故在此声援九郎。

咱就打着为币乎好的幌子,来挤一挤币乎的水。

币乎的发展其实就是一部农耕文明的再现史。我把它分为三段,拓荒时代、权力与联盟初形成时代、垄断时代。

拓荒时代

各路人马初登场,插旗亮相,这是币乎红利最大的时代,对作者来说也是最好的时代。记得当时金马随便一篇文,就能上万,而我们呢,二位数的赞,差距在哪里?文章质量是其一,更重要的咱是从0开始的,没有社群,没多少区块链知识的储备,没有粉丝,而人家啥都有,所以能一呼百应,并众多小散纷纷归附。

因为资源足够多,所以竞争很小。一上台即大V的作者们在大快朵颐,而小散们也在拼命的写作,努力地成为大V,大家相安无事,一起发财,即使当时总发水文的一个大V也是过了好久才被平台处理。

这时候的平台一派欣欣向荣的景象,虽有联盟,但比较松散,作者的关系比较柔和,地位算是平等,大多数人还是会看文章的。相对于农耕时代就是,肥沃的土地广袤无边,而人口稀少,大家幸福,愉快地劳作着,部落之间和平共处,头领没有绝对的权威,大家对权力也没有那么向住和畏惧。

权力与联盟初形成时代

币乎的可耕之地并不是无限的,而在币乎能撸到羊毛,发文能赚到钱,加上这是国内第一个通证平台,有先发优势,于是文章及羊毛党的数量都急剧上升,这直接导致了竞争的白热化。因为激励机制的引导,有钱就是爷,有粉丝也是爷,所以大V仍然是大V,发的文篇篇都是好文。而那些想成长为大V的小V们或者小散们就惨了,无论多么用心写的文,都很难避免石沉大海的结局,到了这个时段,大家认大V的号,先点赞得钱多,谁还会去看文章呢?于是原子化的小散们不得不抱团取暖,组群,互赞,甚至普遍的买赞上热门。一抱团,便形成了联盟。大家都抱团,你不抱团,你就会被所有的团排斥,还想凭一己之力飞上天?

厉害的时候,一个大V的点赞能卖到200块,不同权重的赞有不同的价码,再次印证了有钱就躺赚,有钱就是爷,不只是爷,而且是主宰。小散们也愿意拿钱换赞,因为上了热门等同于用一小部分利益去置换大一点的利益,比如用100块去换200块,还有万一成了大V呢,划算。

不愿意这样干的人要吗退出了,要吗放弃了写作,买点币搞点权重,权重即权力,开始纯撸。

留下来的人都在努力地提高权重,所以这段时间币价上涨

垄断时代

一些小V和小散通过抱团及社群运营等也成长为了大V,这个时段小散不但没啥增量,还减少的厉害,而大V的数量却多了起来。这直接就损害了已经是大V们的利益。100块原来是10个人分,现在12个人来分,那肯定不爽了。

兴许是巧合,平台推出了踩的机制,头部们能让一个人升天,也能让一个人入地,你想成为大V,咱就踩你,你服或者归顺,那有钱大家一起赚。踩的机制下,如果有人还敢写文来兑某个大V,就是找死的行为。除非是大V间内讧,但能成为大V的,都有两把刷子,合作共赢吗。踩的机制,能在一定程度上抑制大V发水文,但更多的是固化了大V阶层。而且大V即使发水文,也很难判断,一方面大V发文时间长了,怎么写,怎么发都有套路,既然是套路,就不容易判断为水文,另一方面真心在乎文章质量的读者不多,过得去就行了,谁还会去较真?

抱团,点赞,买赞,踩,等等,或是在平台的规则之下,或者是摆不上台面的小动作,大家心里清楚,但好歹都在一个桌子上吃饭,大家还在乎这个桌子的平衡和稳定。但这时出来个好文联盟。

从某种意义上来说,到了垄断时代,必然会有强权和暴力。好文联盟的出现是必然的,因为大V们想保住和扩大自己的既得利益,联盟是对权力分配的固化,在一个联盟里大家可以干很多事,同时联盟的力量能更好地应对新的大V的崛起,同时联盟也会吸引一批粉丝。

但联盟为啥会遭到反对呢?Richard分析主要有两点原因:

一、好文联盟这个名字不好,有道德绑架的嫌疑,这直接得罪了一批还在平台耕耘的苦逼小散户。

因为你们是好文联盟,又是大V,主导着平台的话语权,你们发的文是好文。小散不依附你们,不得到你们的认可,那小散的文就算不得好文,本来就不平衡的小散们终于抓住了一个靶子,连带着对大V的不爽也一并宣泄了出来,真正写文的人都有几分傲骨,你大V的文章未必就比自己写的好,还那么多水文,所以九郎那篇对联盟声讨的文章下面附和者众多。

二、好文联盟的成立,有剑指平台之嫌。

平台对好文是有定义的,有规则去区分。不管这规则有多少问题,但规则就是规则,好比在区块链的世界里,代码即法律。大家都是在遵守规则的前提下操作,成王败寇,输了是技不如人,服气。

好文联盟这个词一出来,似乎就是在告诉大家,平台的规则是无效的,咱不用,啥是好文咱自己来定义,这就造成了规则之外的规则,说白了,就是另外立了一张桌子,原来是机器规则,现在人参合了进来。

九郎认真的看过好文联盟的规则,咱不看。这种规则搞的再漂亮,写这个规则的大佬或许初衷非常好,但这种规则一出来,必然会为大佬们的利益服务,因为是人家定的的规则,解释权、执行权、包括修改权也是人家的。

从平台的互动来看,群众的呼声平台是关注的,咕噜本人就活跃在平台。有什么意见和不爽,并不缺乏上达天听的渠道,另外支张桌子着实不妥。

农耕农明发展到最后,人口增长与资源匮乏的矛盾越来越突出,争夺越来越激烈。令行禁止,行动一致必然在争夺中占据优势,所以必然导致集权、强权和百姓的原子化和驯化,看看到了明清时代的皇权以及百姓的奴性就知道了。

币乎发展到现在,已然成为了一个存量市场,大家进行的是存量博弈,你拿多了,我拿的就少了,存量博弈何其残酷。以后类似于九郎大战联盟的戏还会上演。

怎么破?

与农耕文明对应的是希腊的商业文明,与华夏的强权不同,希腊也有联盟,也有君主,但他们的联盟是相对松散的,权力受到的约束大,成年人比较独立并且有尊严。这与他们的自然环境分不开,因为不太适合农耕并且靠海,所以他们不再为有限的资源去进行争夺,而是将脚步迈向大海,通过贸易、掠夺、殖民三位一体的发展方式建立起西方文明的经济基础。海上贸易与开放的生存空间,使希腊人天然产生了世界多元化的观念,扩大了他们的眼界,激起了人们的勇气,也形成了人们世界是无穷浩渺,变动的,充满可能性的,所以希腊人很早就意识到,彼此妥协,换位思考,是达成和平共处的途径。有了这样的民间基础,才形成了西方文明。

这种文明的发展其实也是非常血腥的,只不过这种血腥是对外的。

通证下的激励是大难题,无论怎么分,都会有反对的声音。

币乎的发展自然要受到区块链大环境的影响和制约,但作为第一个通证平台,既要承担起连接通证与整个互联网的沟通渠道,又要起到带头羊的作用。平台接触到的资源和信息肯定远远大于个人,所以平台的引导至关重要,KEY在最近几个月涨了几倍也跟平台的招商引资有关。

Richard是不相信大众的,读过《乌合之众》的人都知道,大众是非常容易被误导的,因为大众了解信息的渠道有限,所以大多数人的声音很多时候并不靠谱。

看币乎的用户群体。

认真写文看文分析项目做项目的没几个,但正是这一批人,在为币乎源源不断地注入价值。大部分人扮演的是羊毛党的角色,羊毛党有没有价值?平台有很多人分析说羊毛党也是有价值的。Richard认为,羊毛党即使提供了价值,也是伪价值,羊毛党即使造成了繁荣也是虚假的繁荣。因为羊毛党的角色定位就是不断地撸羊毛,在场外换成真金白银,他们一开始或许会买入KEY来换取更大的利益,但过了这一步便是源源不断地提现。他们即使有把蛋糕做大的想法,也不会落到实处,因为太费劲了。

有百万粉丝的抖音号,能卖几十万人民币就不错了,但有百万粉丝的公众号,能卖到上亿。

现在场外真正有水平的人怎么看币乎?一群羊毛党。

啥时这个观念没有了,人们不再说币乎是个资金盘了,币乎就是一棵参天大树了。

所以平台要想方设法留住以及招揽为平台真正注入价值的人,翻译过来就是平台高水平的人越多,生态才会越繁荣,KEY才会持续涨价。

只要想做,肯定是能做到的,只是在这个过程中必然会引入人为的干预。

另外将存量竞争的模式切换到增量模式。

招商引资,平台一直都在做,这是一部分增量。

开放内容,不限于区块链,走向海外,引进广告,谋求和传统的内容大佬比如知乎合作等等。

这些说着容易,但做起来太难。Richard就打打嘴仗了。

你可能感兴趣的:(好文联盟,谁与争锋?)