章邯为何不救王离而向项羽投降?

巨鹿之战,项羽破釜沉舟,一举消灭了王离的十万大军,而近在迟尺的章邯部二十万大军竟然无动于衷,任由王离部被项羽消灭,这实在是令人匪夷所思。章邯当时为何不救王离?

章邯为何不救王离而向项羽投降?_第1张图片
章邯

我认为比较合理的解释是,当时章邯与王离有矛盾,所以才会坐视王离部被消灭而不救援。

大家知道,首先攻打赵军的是章邯。章邯在定陶打垮项梁的军队后,误判形势,作出了一个错误的战略决策。他认为项梁已死,楚地余众不足为虑,便渡河北进攻打赵地,大破赵军。赵王赵歇与丞相张耳因此逃进了巨鹿城,陈馀则率领几万名士卒驻扎在巨鹿北边(所谓的河北军)。

这种情况下,赵军残余对章邯来说,无疑是一块就要到嘴的肥肉。然而,令章邯气愤的是,王离这时候突然横插一脚,率部在章邯部到来之前先围住了巨鹿城,并凭借自己的身世地位命令章邯部给他修甬道,输送粮草,当后勤部长。

眼看着即将到嘴的肥肉被王离抢去,章邯只要不是泥人,有不满、有怨气在所难免,于是,章邯与王离产生了矛盾。

正因为王离的争功行为,令章邯心生不满。所以,在项羽派遣英布和蒲将军率领二万人渡过漳河,击扰、破坏秦军甬道时,章邯只是出工不出力,既未保护好甬道,也没能守住漳河。

章邯为何不救王离而向项羽投降?_第2张图片
巨鹿之战示意图

这可能也是项羽全军之所以能够顺利渡过漳河,从而对王离部形成了反包围的主要原因。从相关史料来看,项羽破釜沉舟,渡过漳河的全军也就六万人左右,而章邯部有二十万人。

如果章邯没有消极怠工,能够全力以赴坚守漳河北岸一线,项羽就是破再多的釜沉再多的舟,恐怕也无法轻易渡过漳河。

项羽打败王离,军队驻扎在漳河南,章邯的军队驻扎在棘原,两军对阵,相持未战。《史记·项羽列传》接着写到:“秦军数却,二世使人让章邯。”意思是:由于秦军屡屡退却,秦二世派人来责问章邯。

在此处,许多人把“秦军数却”理解为章邯部屡屡退却,所以受到秦二世的责问。这可能又是一个误解。我们前面已经提到,巨鹿之战前,章邯部是驻扎在巨鹿南面的棘原。而在章邯投降项羽时,章邯部还是驻扎在巨鹿南面的棘原。可见章邯始终在棘原,并没有退却。

顺便说个题外话:当时屡屡退却的反倒可能是项羽军。因为项羽部在渡过漳河打败王离后,他的位置应在漳河之北,但后来他与章邯相持未战时所处的位置,却是在漳河之南。原本,项羽与章邯都在漳河之北,项羽既然要与章邯对阵,后来为何又跑到漳河南面去了?这不奇怪吗?可能的情况是项羽被章邯逼回漳河之南。

章邯为何不救王离而向项羽投降?_第3张图片
影视剧中的项羽

言归正传。那么,“秦军数却”到底指什么?我以为是指先前的王离部。秦末没有我们现代的通讯手段,巨鹿战场上的情况从巨鹿反馈到咸阳,秦二世再对反馈的信息作出指示,一来一回需要大量的时间。而从“数却”二字上看,当时秦二世显然还不知道王离部已经大败,他又如何知道章邯有没有退却呢?

王离部“数却”,秦二世为何不去责问王离,却来责问章邯?这正好从另一个侧面证实了我们先前的猜测,当时王离与章邯确实有矛盾。而对于王离与章邯,秦二世自然更信任王离,派人责问章邯为何不配合王离部也就在情理之中。

由于信息的滞后,当章邯收到秦二世的责问时,王离部已经战败,这让章邯十分恐惧。王离部只是“数却”,秦二世就派人来责问他,现在王离部已经彻底战败被消灭,秦二世还不把他章邯大卸八块了?

恐惧归恐惧,但章邯深知纸包不住火,关于王离部战败被消灭的消息,秦二世迟早会知道。所以章邯派司马欣前往咸阳,试图向秦二世解释缘由。

司马欣此人曾救过项梁的命,与项氏家族有一腿。他到达咸阳后,没有直接找秦二世汇报工作,反而去找丞相赵高,结果受到赵高冷落,三天不得见。司马欣因此非常害怕,连驿道都不敢走了,抄小路赶回棘原军中,向章邯报告说:“赵高在朝廷中独揽大权,下面的人不可能有什么作为。如今仗能打胜,赵高必定嫉妒我们的战功;打不胜,我们更免不了一死。希望您认真考虑这情况!”

这其实只是司马欣的一面之词,劝章邯投降的意图却十分明显。恰在此时,陈馀也写信给章邯,以过往的秦将白起、蒙恬的悲催下场为例,劝章邯投降。

章邯为何不救王离而向项羽投降?_第4张图片
影视剧中的章邯

章邯面临秦二世、赵高的责难,甚至治罪,又听信司马欣的一面之词,加上陈馀所说的也不无道理,因此在要不要向项羽投降这个问题上犹豫不决,便暗中派人去与项羽讨价还价,想要订立和约。和谈正在进行之际,项羽趁机命令蒲将军对秦军发动攻击,取得了胜利。

项羽如此作为,多少有些胜之不武。而且这些胜利只是小胜,并未从根本上战胜章邯。但此时的章邯由于受各方面因素困扰,似乎已铁了心要投降,又派人来求见项羽,想订和约。项羽召集军官们商议说:“部队粮草不多,我想答应他们来订约。”

章邯投降项羽时,他的部队还有二十万。这二十万由亡命之徒组成的军队打败过周文的数十万大军,打败过田臧、陈胜、魏咎、田儋,打败过项梁,还把赵国君臣从老窝邯郸驱赶到巨鹿,战斗力实在太强,项羽怕他们反叛,在新安城南把他们全部坑杀。

章邯是杀害项羽叔叔项梁的罪魁祸首,以项羽的性格,如果不是部队粮草不足,如果不是因为章邯部的战斗力太强,无法从根本上战胜章邯,项羽岂能轻易答应章邯投降?

所以,真正打败章邯的是秦王朝本身,而不是项羽。如果当时不是因为秦王朝本身有问题,章邯没有选择投降,而是带领二十万将士与项羽耗下去,项羽在粮草缺乏的情况下,真的能彻底战胜章邯吗?我看未必。

(文/至简)

你可能感兴趣的:(章邯为何不救王离而向项羽投降?)