比特币犯罪占比被严重夸大 其并不具备犯罪所需的所谓匿名性

欧洲刑警组织的网络犯罪分析专家Jarek Jacubchek最近说道,欧洲警察机构已经开始把关注焦点从比特币移到各种其他能够提供隐私的数字货币上。

Jacubchek说道:“所以基本上来说,使用竞争币可以获得更高的隐私安全性,而且这些竞争币都是使用‘隐形’功能,例如门罗币(Monero)。也有例如达世币这类货币,他们没有隐形地址,不过虽然转账地址是透明的,但是在它们的协议中有种混淆机制。”

同时,Jacubchek指出使用数字货币本身不是犯罪,尽管现在很多虚拟代币都在促使犯罪。无论如何,对于普通人以及罪犯来说,使用比特币更加容易,因为由于比特币的先发优势,支持的基础设备也相对较多。

例如,著名的Ledger Nano S硬件钱包还是不能支持门罗币,不过最新的版本可能会在今年发布。

比特币犯罪占比被严重夸大 其并不具备犯罪所需的所谓匿名性_第1张图片

作为世界上第一个加密数字货币,其实比特币根本没有所谓的匿名性。它所谓的匿名,其实公开可查询的转账记录一定会和真实世界的身份信息相连接,从而方便警察查询。

讽刺地是,罪犯以为自己使用比特币是非常有保障的,其实正是他们自己为警方留下了电子证明。因此,Jacubchek 认为使用匿名数字货币是犯罪科技化和复杂化的标志。

去年有报道称匿名货币例如门罗币(Monero)或许会被比特币用户使用以来掩盖转账记录。 但是,使用数字货币进行违法犯罪的事情仍然很少。从去年从欧盟得出的报告来看,虽然一些罪犯也许确实想用数字货币来掩盖证据,但是由于使用数字货币需要一定的技术能力,所以并不是很受欢迎。

比特币犯罪占比被严重夸大 其并不具备犯罪所需的所谓匿名性_第2张图片

而且,最近的研究显示尽管现在有越来越多的匿名数字货币,比特币仍然是转账媒介。这表明现在警察机构对匿名货币的影响有些夸大,至少在近期看来是这样。

更重要地是,大肆宣传的所谓比特币犯罪占比其实非常小,只占所有比特币转账的不到1%。这是根据上个月Elliptic,一家总部位于英国的比特币交易监视创业公司,所发布的报告得出的结论。

你可能感兴趣的:(比特币犯罪占比被严重夸大 其并不具备犯罪所需的所谓匿名性)