爱国情怀不是拿来发泄情绪的

爱国情怀不是拿来发泄情绪的_第1张图片
这段时间最火的图片

1.    领土问题一直以来就是我国外交的敏感话题,尤其是最近。其实这几年,我们国家的领土争端就没停过,我记得前几年闹得最凶的就是钓鱼岛事件了。国内“爱国者”的反应好不热烈,很多城市在市中心都出现了游行,甚至一些不怀好意的人开始对日本商店打砸抢,然后再上演一场众人抵制日货的“感人戏码”,就连小编的朋友买卫生巾都要挑非日货,不是因为抵制,而是因为怕被打。

      可笑的就是,明明是一个爱国行为,伤害的却是自己国家的人。

然而如今钓鱼岛事件并未完全解决,还不是有一群又一群的大妈去日本买电饭煲。首先小编觉得购买日货没什么,其次这些事会让我不禁疑惑,当初的抵制难道只是形式,是发泄,还是另有所图。

2.    

爱国情怀不是拿来发泄情绪的_第2张图片

      互联网时代的今天,出现了一个物种,叫做“网民”。不是说你会上网就是网民。这里的“网民”是那些整天并没什么事做,关注世界的大事小情,逮着哪个不好运的就开始狂喷,然后装出一副高尚的爱国形象。

     最近网上最热门的话题就是“戴立忍事件”。这件事的处理到最后都很模糊,因为戴立忍自始至终都没直言自己的政治立场。而小编想说的是,我们对于艺术作品的追求和欣赏为什么要扯上政治。这样的状态其实很可怕,这导致我们看待一个作品的眼光会变得不纯粹。导演采用谁来出演看的是他的艺术成就和职业素养,没听说哪个导演试镜的时候先考察演员的政治立场。关于此,赵薇纯属无辜,接着又扯出其他的不相关的陈年旧事出来。整个事件在小编看来不过就是一场闹剧,而且是一堆脑残喷子导演的闹剧。

     上海人有一个做事原则叫“拎得清”,而“网民”最爱搞得就是和稀泥,怎么乱怎么来。最后将舆论引至一个非理性、不健康的方向。西方国家几乎人人都有自己的政治立场,美国好多个州在闹独立,也没听说人家在抵制什么作品,可是你就能说他们不爱国?小编是个讲逻辑的人,这种奇怪的逻辑跟爱国挂钩,小编不同意,不接受。

3.   “网民”还喜欢把一些严肃的话题硬生生地给娱乐化。这些人每当国家有一些什么事,就会在社交网络上疯狂地刷各种表达“爱国情怀”的文字,或者干脆就发个图片表示力挺自己的国家。你表达你的爱国情怀,激情又澎湃,这无可厚非。然而问题就出现在娱乐圈,有的明星就没发这些相关图文,反而发了自己的工作照,于是乎,一大批“网民”就愤怒了,在人家微博下面狂喷。

     其实这个现象在去年国庆六十周年的时候就在范玮琪身上发生了。不过就是因为她晒了个娃而已。姑且不说这些明星有没有爱国心,也不说他们的政治倾向。发不发微博,发什么微博根本说明不了任何问题。那些喷子,发了一条爱国的微博,甚至发了一百条又能说明什么,也无法证明他们是个爱国的人,最多就能证明他们真的是没什么事情做。

爱国情怀不是拿来发泄情绪的_第3张图片
啊sa的微博
爱国情怀不是拿来发泄情绪的_第4张图片

4.

     前一阵子收到了朋友的一张图片,说“肯德基真的已经没有人了”。这让我很困惑。为什么要抵制肯德基,为什么单单是肯德基呢?如果说肯德基最常见,那么IPhone岂不是更常见。为什么政治事件要牵扯一个无辜的产品。

     小编一直觉得抵制风波都是闹出来的,如果抵制日本产品在逻辑上还说得通的话,那么南海问题上,一些抵制行为就显得有点牵强了。鉴于没人知道什么产品是菲律宾的,就把抵制的矛头指向了美国。

     这种行为也很好理解,就是因为自己那一团无处安放的爱国情绪,或者说爱国情绪成为了自己负面情绪得以宣泄的接口。真的爱国就去参军吧,真的爱国就去努力的工作创造GDP吧。这种毫无意义的情感宣泄,只能证明你太闲而不去创造价值,更能证明你一点都不爱国。

小编绝对是爱国的,只是反对不理性的爱国。

你可能感兴趣的:(爱国情怀不是拿来发泄情绪的)