李逵：史上第一个被“套路贷”的男人

图片发自App

《水浒传》中有这么一段小故事，李逵初遇宋江的时候，想找宋江借点钱，但是又不好意思明说，于是就编了一段故事。原文是这样写的：“我有一锭大银，解了十两小银使用了。却问这主人家那借十两银子，去赎那大银出来，便还他，自要些使用……”那么问题来了。从字面意思上看，大概可以这么理解：李逵原本有100块钱，他拿着这100块钱找钱庄换了十张10块的，自己拿了10块钱出来花，剩下的90呢，还依然放在钱庄里。等到过后呢，他想把这钱取出来，就得先找来10块钱，跟存着的90块凑个整儿，换个整100的出来。如果说他自己出去挣10块钱来，再凑个整数取个100，那也好理解。但他偏偏要去找别人借。说把那100块钱换出来再还他。

图片发自App

看到这里就有点不明白了，这李逵怕不真是个傻子，你直接从钱庄里拿出那剩下的90块不就成了吗？干嘛费这么大事绕这么大圈子。

图片发自App

可是接下来宋江说了一句话，证明了不但李逵不是个傻子，在当时的环境里，这种“解银赎银”的金融借贷方式还很普遍。宋江问的是：“只用十两银子去取，再要利钱么？”李逵回答说：“利钱已有在这里了，只要十两本钱去讨。”

听这话的意思，好像是这么一回事：李逵拿自己的一锭大银子作抵押，借了10两小银子出来，然后要还了这10两银子，才能拿回自己的大银，不但要还借出来的10两，还得付给钱庄利息。

这件事一直百思不得其解，自己有钱还去借贷，人家存着钱钱庄不但不给利息还收保管费，这算是最早的“套路贷”和“砍头息”吗？

考虑到施耐庵是元末明初人，可能对送北宋的物价、货币购买力以及金融制度都不太了解，他极有可能是按自己生活时代的情况来写的，要不然也不会动不动就让梁山好汉十两五两地扔银子。那么我们不妨来分析一下，李逵为什么要做这“解银赎银”的事儿。

首先，李逵这锭大银很可能很大很大，大得一般的店铺找不开，他只好去找钱庄。既然是大银，那么这一锭银子很可能是50两或者100两。50两或者100两在当时的购买力相当于现在的多少钱呢？

同样是在《水浒传》中，武松曾经给过郓哥五两银子作为安家费。当时郓哥心想：这5两银子可以让老爹过三五个月了。

图片发自App

三五个月，我们取个中间数：4个月，也就是120天。运哥是穷苦人家出身，一天的花费大概不会很多。以我们今天人民币的购买力，就算30块钱，120天就是3600块。这是当时5两银子的购买力，那么50两就是36,000，100两就是72,000。考虑到物价上涨或者通货膨胀，我们可以上浮一点，在《水浒传》的环境下，50两银子和100两银子的购买力大概相当于今天5万或10万块钱。试想，你如果拿着10万块钱的整票子去买东西，那么一般的店铺肯定是找不开的，所以李逵只好去找钱庄兑换。

第二个问题，为什么钱庄不直接给李逵换成零钱，却要李逵另外拿钱去把那锭大银赎出来呢？思来想去只有一种可能，那就是李逵的这锭银子成色不够，有损耗，不足100两。如果换了，自己花费不够成色当不了100两；拿去交税，官府肯定会刮一层皮，收更高的火耗，到时候只给你算90两。

那位问了，就算成色不够，那你算95两或者98两换给李逵不就完了吗？

特么你面对的是黑旋风李逵啊，你愿意人家李逵愿意吗？当心给你一鸟斧。考虑到铁牛同学智商不怎么高，这样绕两绕，他就拐不过弯儿来了。

图片发自App

好了，以上纯属个人瞎扯淡，说了半天其实我还是没弄明白到底是怎么回事。欢迎行家指点。