1
“用友”老了
“用友”老了,大概是在这十几年里一直要走向全球而没能走出去,慢慢变老了。
不仅是“年纪”变大,还有当年引以为傲的传统软件在云时代,反而“船大难掉头”,转型过程就像手术没有麻药一样的“疼”。三驾马车没能飞驰起来,在云服务和互联网金融上的大额投资,让这个昔日的管理软件霸主也只能勉励支撑。
王文京要做的,就是带着这个已经深感疲惫的“老将”,在完全陌生的疆场上奔袭。
几乎每一次对外发声,王文京给世界的感觉都是——用友已经不是当年的用友了。
在这件事情上,老对手徐少春是和他站在同一阵线上的。唯一不同的是,老王通常用演讲传达新战略,老徐则偏爱砸些东西做热点营销。
外界的评判来看,大都认为老王的境界是要高于老徐的,不仅仅是因为用友的市值高过金蝶,还在战略眼光上。
所以,每逢王文京对外公开演讲,创业者、投资人和媒体都跟上公开课一样专心听半小时。
创业者们想看看,做点什么可能更容易被市场看懂,更便于借用友的“势”;投资人则试图从中找出一些行业前瞻,添加资料整理成行业报告,找找合适的投资标的。
只有媒体是最单纯的,除了车马费以外,大家只是想看看,能不能挖掘一点具有话题性的内容做个“十万+”出来。
2
王文京是孤独的
王文京是有前瞻的,但这除了让用友在财务软件时代横行无忌之外,没能推动用友在企业管理软件时代成为世界级,也没能让人在用友宣布转型两年后,看到一家生命力旺盛的企业互联网公司。
(哦,不,园区已经是世界级的。)
当用友发布U8 Cloud,大家是质疑的。首先质疑的不是产品本身的能力,而是用友现在才推出一款云ERP?前面那段时间都干嘛去了?这还是当年那个“老大哥”吗?
尽管用友说自己不愿意做过渡产品,以始为终,但大家还是觉得太慢——你不是企业服务圈子里无所不能的用友吗?
但也要理解,老王毕竟是老王。别看他在金融业务上恨不得两步并做一步,把组织架构拆了又合、合了又拆,在软件产品的命脉上,他还是稳健出手的。
这种情况也不是第一次了,早于金蝶进入市场,却稍晚一些才成功上市,老王的性格和企业把控的风格几乎没怎么变。
王文京在《抉择》上说,每个企业负责人的性格,一定程度上也会影响这家企业的发展。这句话可以点没错,老王的性格是偏沉稳的,对用友的绝对控制权也让他对公司的影响成倍放大,所以用友经不起他犯什么大错。也因为这样,用友的总裁换了一波又一波,各地分公司的总经理走了一茬又一茬,用友的管理都没出现太大波澜。
王文京是孤独的。
严格来说,用友在云服务的转型上显得有些缓慢,这并不是实力不如对手们,而是战略布局太大,老王太孤独。
前几天的用友年会上,老王说,企业服务一定是业务服务、金融服务和IT服务的合体,一定是场景化的服务。这个观点和思路,他的确是一直坚持的,从用友宣布转型的“三驾马车”战略上,就能感知一二。
可惜的是,这更多的是老王自己的想法,用友落地改变的难度太高。或者说,老王的团队无法跟上老王的灵魂。这导致的结果是,用友的金融业务营收并不太好,云服务的声势也落后于金蝶,只有靠软件营收撑起财报。
所有人都说,老王不愧是老王,可惜用友还是用友。但尽管老王的战略高度没问题,却也因为布局太全,ISV没生存空间,用友的生态比起钉钉来说更难做。
只是看透就算了,大多数人还得上来痛斥用友啥都想做的“可恶行径”,然后带走一波原本想在用友云市场混点流量的人。
企业内跟不上自己的战略思维,企业外被批不够开放,但转型这个事儿又得继续往前推,王文京的确是孤独的。
3
孤独的,不只王文京
当王文京宣布进军企业互联网,发布新战略后,用友有了明显变化。在软件业务之外的大力投入,让老对手们欣喜地看到,用友成了一家金融公司、地产公司——云服务这片地儿,未必不是自己的。
要说对这事儿,最乐见其成的还是徐少春。作为王文京二十年的老对手,老徐对用友的关注度可不见得会比Oracle、SAP低上几分。这两年,金蝶在云服务上的成绩还算不错,稳步增长。
16号发布的金蝶年中报显示,金蝶云收入增长70%,整体云服务业务(包括金蝶云、精斗云、管易云)收入同比增长45.1% (较去年同期持续经营业务增长60.3%),占集团整体收入的比重上升至26.8%。
看起来,金蝶的云服务拓展战略取得了重大突破。可问题是,云服务板块贡献主要收入的金蝶云也才1.8亿营收。对于一家发力猛攻云服务的“老大哥”而言,这可不算什么大目标。
老徐其实早就想加快速度了,或者说,他一直就觉得速度还要更快些。砸服务器、砸办公室,老徐竭尽所能的想要告诉中国这些企业家们——金蝶对云这件事,是玩真的。
可徐少春,也是孤独的。
尽管在云服务的增长上比用友显得更加稳健,但整体营收上和用友相差太多。传统软件时代被用友甩开,云服务时代刚开始这两年,也没扳回一城,老徐未必不惆怅。
想做生态,也会面临和用友一样的问题——自己产品太全,怎么和别人合作?不做生态,似乎又次了一级。更别谈全球“云端之战”上,压根看不到金蝶用友半分影子,同样从管理软件时代过来的,只有Oracle和SAP还让人有些恐惧。
前,超不过用友;后,甩不开新兴的SaaS厂商;大方向上,连国际巨头的影子都见不着。徐少春是孤独的。
Oracle的Ellision也是孤独的,毕竟不论他怎么发表声明,坚称自家的产品比AWS、微软都好得多,但站在“云端之战”巅峰的,依旧是微软和AWS,其业务数据远远超过Oracle,甚至连SAP、IBM都要压过自己一头。
Ellision是孤独的,尽管Oracle的数据库依旧强势,但不论怎样,目前的Oracle的确正面临着AWS、微软和SAP的围剿。他们都想在数据库市场分一杯羹,甚至夺走Oracle在数据库市场的霸主地位。
更令人难过的是,自己那些毫不避讳的言辞,已经被越来越多人嗤之以鼻。毕竟,大家都是看数据说话的。
看起来,这些正转型变革的传统软件巨头的掌舵人,似乎都挺孤独……
当年的国内软件巨头们老了,不过还好,孤独的“王文京”们正踏着略显老迈的脚步往前走。不信你看,还有多少SaaS厂商就期待着被用友收购呢。哪怕收购死又怎样?
推荐阅读
近期热文:看这一张图,就知道用友做云到底有多凶险?
AWS、微软、SAP围剿Oracle,谁才是未来数据库市场霸主?
深度干货:为何Salesforce的CRM模型,到中国就不灵了?(上)
重磅干货:并购方兴未艾,垂直SaaS引领热潮
重磅干货:微信小程序带动腾讯云快速发展
戏说调侃:江湖秘闻:SaaS风云录
戏说调侃:在2B领域创业那些年
戏说调侃:为什么我就做不出一款好的SaaS?
崔牛八点半:SaaS服务应用集成和生态的未来