一部恶搞《Spotlight》的短片，编辑室的梗笑着笑着就哭了 | 媒视界
他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。
——史蒂夫·乔布斯
记者是一群疯狂的人，他们在做一些伟大的事。
今年那部获得奥斯卡金像奖的影片《聚焦》（Spotlight），更是在向所有传统媒体人致敬。
但片中描写的那种调查报道的工作模式、那种铁肩担道义的记者职业精神、那种纸媒的荣光，在这个喧嚣的新媒体时代仿佛已经离我们很远了。
在上周日的《上周今夜秀》（Last Week Tonight）中，忧国忧民的囧橄榄John Oliver就狠狠吐槽了一把对新媒体转型趋之若鹜的美国新闻业。
“显而易见，如果没有报纸作为信息来源，我们打开CNN时只能看到Wolf Blitzer在镜头前扔纱球玩了。” ┑(￣Д ￣)┍
今年5月份，《洛杉矶时报》的母公司——论坛出版公司（Tribune Publishing Co.）拒绝了竞争对手甘尼特公司（Gannett Co.）的收购。同时，还宣布了一套品牌重塑战略，包括更名为Tronc.Inc.，即Tribune Online Content的缩写。
这个“迫切”转型的举动引爆了囧橄榄的槽点，来领略一下他的毒舌：
“Tronc这个词的发音听起来就像是大象射精。更准确地说，那就是一堆报纸扔进垃圾桶发出的声音。”
为了表达对新媒体转型的嗤（shen）之（shen）以（dan）鼻（you），囧橄榄团队以Tribute Publishing为原型，效仿电影《聚焦》（Spotlight）制作出了一部逼真的预告片《红灯》（Stoplight）。
和《聚焦》一样，《红灯》的故事也发生在波士顿。
同样有“铁肩担道义，妙手著文章”的《纪事报》记者。
不过，这位主角在《纪事报》的处境比起《聚焦》的那几名记者可就差多了。在这里，他没有不顾一切揭发真相的记者同僚与他并肩作战；就连在选题会，他也不招人待见……
他想调查市政府的腐败现象，于是在选题会上向大家说明这个报道的重要性。不过，主编听后，只问了一句：这点击率会不会高啊？
另一位女记者Chloe开始介绍自己的选题：我看到一只看上去像浣熊的猫，或者一只看上去像猫的浣熊……
主编听后的反应是：
看来，这位主编深谙新媒体读者的心理，浣熊这种轻松欢乐又萌萌哒的选题，一看就是地道的10W+标配啊有木有。
咦，那男主怎么办？
为男主默哀一分钟 ╮(╯▽╰)╭
我们还是来看看《纪事报》的整体情况吧。其实，《纪事报》有四名记者……
哎，等等，不对……
那就是有三名记者……
什么？还不对？！
好吧，那就只有两名记者咯。
等等……
这位女士说她被人工智能替代，下岗了……
所以，《纪事报》只剩下了一名记者，和一个机器人X：
这位典型的传统媒体调查记者，和《聚焦》里面的记者一样，坚守纸媒的传统与责任，不随波逐流，时刻准备着填补社会机器失察时的漏洞。
这三个片段在向《聚焦》致敬
他在调查的过程中，仍然遵循着纸媒“事实核查”的优良传统。通过大量查阅相关材料、走访追问，进行耐心细致的小心求证、逻辑缜密的展开调查、与阻碍调查的恶势力不懈抗争。
这里的恶势力，不仅是市政府的最高层，还有他的上司们。
在男主和线人会面时，主编居然跑来提醒他：你今天没发推特！我们不是规定每个记者每天至少要发8条推特的吗？！还有，转发不算的哦！
……
另一边，女记者Chloe的浣熊新闻，不对，浣猫新闻在编辑部大受欢迎。
如此窘境也没有浇灭男主的新闻理想，他仍不懈地向报社高层说明调查性报道的价值：
可高层老头子连听他解释的耐心都没有：
这要是换了别人，早就甩手不干了。可男主仍慷慨激昂地喊了一句：
但是……
主编告诉他：
WTF...
主编还告诉他，《纪事报》改名了，现在叫Chorp……
最后，主编找到男主，跟他说：
至此，男主只剩下一脸绝望。
影片的最后说：《红灯》即将发生，在你家附近中型城市的地方报社身上。
其实，在中国何尝不是这样？恐怕在不久的将来，《聚焦》的故事就要变成《红灯》了。
说了那么多，怎么能不上视频？
#视频 Stoplight 时长03:45
往昔未竟，如今已不是传统媒体的黄金时代。当点击率成为媒体人的追求，当碎片化信息充斥所有人的生活，那些厚重的严肃新闻是否还有存在的意义？那些兢兢业业坚守新闻精神的从业者是否还有生存的空间？面对地上的六便士和夜空中最美的月亮该如何选择？但愿在新媒体时代，每一个追求理想的新闻人得到应有的尊重和包容，每一篇追求真相的报道都找到可以发声的一席之地。
