疫苗已经和专业没啥关系了，反而晋升为自媒体人的答辩？
黄晓梅，目前是一个周岁孩子的妈，关注身、心、灵健康。助产专业毕业，在二级甲等医院做过八年医护工作，期间进修营养学、心理学。微信号：h13515040
深度好文：1314 | 2分钟阅读
上午，各种号《疫苗之殇》的文章刷遍朋友圈，中午后，和菜头的《每一个文盲都喜欢用“殇”字》又再次刷遍朋友圈，各种文章纷纷进入10万＋的阵营。
在这些文章中，我看到公众号@大家专栏作者张丰的《失效的疫苗，失控的传播，以及失语的权威》写得客观一些，因为现在是信任危机了，我不屑去转载各种文章，但在疫苗注射上，我还是会带我的女儿小念念去打。
今天很多疫苗的文章我都看过了，媒体人写报道应该客观，尊重事实。其中一些纷纷创作或者转载的自媒体，带有太多的个人主观意识。现在自媒体是不是不受监管，言论自由了？
相信民众的声音也是两边都有。善于表明态度的人们，如果你们能有实际解决问题的能力，我就佩服。没有的话，就都是瞎起哄。
我这个小老百姓的声音不能代表什么，我不专业，更谈不上权威。但是，我看到了什么呢？我在朋友圈看到的是：这事已经和专业没啥关系了，反而晋升为自媒体人的答辩，亲爱的读者，你说呢？
被读者称为“医药类的辟谣文还是相信丁香的”公众号丁香医生的文章《关于“问题疫苗”的所有问题，丁香医生给你答案》写到：
“1）其实在记者郭现中的这篇旧稿中，提到的所有疫苗都是一类疫苗，但根据目前的报道，山东疫苗案件出现问题的全是二类疫苗；
2）储藏失当的疫苗，不是毒疫苗，最大的问题是有可能失效，但产生残疾或死亡等严重不良反应的概率极低。”
因此，真的不用钻牛角尖，延伸出各种担忧。
丁香医生的文中提到“本次事件的本质问题是疫苗在流通期间的监管缺位。”民众对官方的信任感，当然不是靠粉饰太平，而是靠及时公开正确引导。再者，民众在平时也要多看多学多问，了解科学的生活常识，也可以在关键时刻帮你明辨是非，而不是人云亦云、以讹传讹。
我认为丁香医生的文章和张丰的《失效的疫苗，失控的传播，以及失语的权威》，都是比较客观的评论，相信还有此类公正客观正面的文章流出。
然而即便如此，还是无法磨灭民众心中疑虑。
直到官方发出声音，民众的内心也早已有了决策。
我看疫苗事件引起的恐慌也只会一时兴起，过后就跟其它事件一样，比如三聚氰胺奶粉、注水的肉、养避孕药的虾、喷农药的青菜、自来水源头的污染以及空气中的PM2.5……一样，明知它存在，日子照样过，有的，也就是该去境外疫苗的还去境外，能吃自家种的蔬菜就吃自己的，想呼吸点新鲜空气的就弄个净化器……没有的，不还是该咋滴还咋滴。
政府部门该做的事情会做，不会因为这些讨论而改变，如果监管不利，媒体曝光会改进，那也是好事，如果……也就没有如果了。
疫苗之殇如此重口的表达，如能使此次事件得到官方足够的重视，那也不失为一件好事。
正如张丰在文章所言：“‘疫苗之殇’催生了好几条10万+，甚至记者当年所写的记者手记，也被一些媒体重新发布。但是，我们也应该看到，‘和菜头’批驳‘疫苗之殇’的文章，阅读和转发数也是惊人的。在这样一个言论的自由市场中，最终也许会达到某种平衡。因此，我们与其指责这些公号乱搞，指责中国父母的科学素养太低，还不如督促相关机构尽快查明这些疫苗的真正流向，进一步完善监管机制。”
笔记侠上一篇原创文章：
合作伙伴：混沌研习社｜创业邦｜领英中国｜36氪｜中欧商业在线...