今天是《绣春刀二》首映日，下了班匆匆忙忙就赶去了影院，可惜还是迟了十来分钟。
《绣春刀》第一部上映的时候我也是赶了个首映日，那时还没毕业，在家刷视频突然发现当天上映，匆匆忙忙买了票去追，因为还是学生舍不得买万达四五十一张票去了一个比较一般的影城，昏暗的色调好多画面看得恍恍惚惚的，再加上是暑期，上座率一半是小朋友贡献的，观影体验不可谓不糟糕。
好笑的是，最早知道这部电影是因为刘诗诗，虽然决定掏腰包去看也是后续看了张震、片花等一系列视频资料，但坦白讲各种评论对刘诗诗的批评真让我觉得不知所谓。
遵照惯例，正式影评前先晒票：
何为修罗场？
看过《绣春刀》第一部或者稍微关注些片花预告的人大概都知道，这是关于明朝锦衣卫的故事。
如果罗列关键词：明朝+锦衣卫+东厂+魏忠贤
听起来就不是什么愉快、清新的事儿。
故事也确实是这样，这个世道是要吃人的。
想活的好、体面就是要人吃人，人咬人，太监构陷文人，太监斗锦衣卫，太监“父子”相残，南北两司锦衣卫互不对付……就像花盆里长了奇奇怪怪的一堆草，不是大家各凭本事向上长得更高，而是勒死对方盘剥更大土地、水养。
这么奇怪的世道，哪里是人间？不过是修罗们的屠宰场。
沈炼：只想做个平凡的修罗，可这颗人心却依旧滚烫
人吃人的世道，比起普通待宰的人，身为锦衣卫的沈炼看起来是有优越感的。
但“修罗”也有修罗的玩法，显然即使装的再像，一颗人心却让他无法平凡。
看起来在这修罗场之中，锦衣卫的进阶之道就是吃人，壮大，吃人，向上爬，就像贪吃蛇一样。沈炼有能力也可以基本遵守这样的规则，但他却无法对身边的人完全冷漠。
电影第一部里他有兄弟、有周妙彤（刘诗诗）让他冷漠不了，所以不时游走在规则边，不时中计，不时被利用；第二部有北斋先生妙玄（杨幂）、锦衣卫里的朋友让他冷漠不了，所以他铤而走险，不顾生死。
这其实更符合我的审美，那种各种热心肠遇事就上的好人反而让我觉得甜的发腻。这个年代，比起所谓的大人物，我更希望做一个能让我身边那几个人幸福、平顺的人。
我上学的时候老师讲当代雷锋郭明义的故事，其中一段是因为他做好事家里环境很穷，有人知道了捐给他女儿一台电脑用于学习，但他又把电脑捐出去了。（故事来自于老师，我不确定真实性，有出入误怪）坦白讲我是感动无能的，作为我父亲的女儿，我不会拿我父亲和别人的爸爸比物质给付能力，但至少希望他是最爱我的心中有我的，这种亲亲的关系，应是有先后顺序有区分的，你不能说你心里惦记我心疼我，就把你仅有的面包给陌生人，那我怎么办呢？这是不符合我狭隘审美的英雄观的。
所以说，沈炼这个人的魅力不是那种高大上的英雄，而是一个对身边人有恻隐之心的凡人。
风月无关，请勿苛责：周妙彤与妙玄
我题目写莫谈风月，这也是我实际想说的《绣春刀》真的不是一系列爱情动作故事。
朋友圈有评论说两部都是因为女人，红颜祸水。细想是吗？
沈炼是爱周妙彤的吗？是喜欢妙玄的吗？
我更感觉这是一种无关性别的怜悯。对修罗场中无力反抗者的怜悯。
周妙彤原本是官家小姐因父亲获罪做了官妓，沈炼对她的守护是他能为这个无辜而美好的女子能尽的绵薄之力。他大可和打动了周妙彤的公子一样，在妓院里与她爱恨缠绵，为何一定要把她折腾出去？要知道官妓赎身不只是钱的问题，即使他连钱都没有。
北斋先生妙玄，沈炼是与她因画结缘。一个漂亮有罪的将死姑娘被糟蹋你给她一刀便是。后续为她做的那么多，不是只想留下这个人，而是可惜了这份才气。
你看这样的两个女性角色其实凝练起来就是：美好而无辜。
她们为什么要做娼妓（北斋说的“瘦马”大抵也如是）不是她们自甘堕落沉迷声色，是受父亲所累。她们为什么要做娼妓？一个自有风骨，一个自有才情。与其说沈炼是被色冲昏了头脑，不如说是对无辜无力却撞入他生命轨迹者的同情。
就像你不曾想会养一只猫，却在下班的路上发现了一只奄奄一息的奶猫，你会救助它不源于你的喜爱与需求，恻隐之心。
所以你说沈炼这个人贪色吗？那这和祸水有什么关系？
杨幂和刘诗诗，不存在所谓的演技对比
也可能是营销号的惯用手段，影片首映前一天就各种对比杨幂和刘诗诗演技的。
其实我想说两个角色就有很多差异，我不洗地，不说她俩演技如何。
但是比起刘诗诗演的周妙彤，杨幂饰演的北斋更为幸运。
这就是进监狱和差点进监狱。癌症晚期和差点患癌的差别。
我觉得相较而言，刘诗诗所演的角色应该是更无波澜的，大抵就叫任命或者说等死。她相信有人爱她，可是那又怎样，左右做了官妓，那个年代，自幼所受的教育也让她知道，此生不过如此。
而杨幂饰演的角色经历了苦难却好在有人施救，幸而能保持一份鲜活。这也是第二部虽叫修罗场但色调感觉更加明艳般，总是有希冀的。
所以，我不去评价演技，但任何脱离角色本身谈演技，都是不恰当的。