寸铁写手培训手札｜一个“非专业”让我汗颜！

文：浊酒一壶慰风尘 | 寸铁学号：224

焱公子培训课的题目是《非专业怎样写出一篇好看又赚钱的影评？》，而且在开始培训之前先说明了培训课中的三个关键词：1、非专业；2、好看；3、赚钱。

从这三个方面入手，让我这个新手小白有很大的收获。不瞒大家，我完整的听了两遍，部分讲解又重复听了几遍，才来写这篇笔记。废话不多说，谈谈今天的收获吧。

1、影评可写角度选择之多

一直以来，我认为写影评就是写电影的情节或者故事，再无其他可用素材。曾经尝试写过一次影评，却是乏善可陈，从此让我对写影评畏之如虎。

但是，在听完焱公子的课之后，才发现想写影评，其选题立意角度之多远非我的想象。焱公子从电影的元素入手，诸如剧本故事、导演风格、演员演技、服装道具、场景拍摄等众多角度分析，在我面前展示了影评写作的无限可能。

印象最深刻的就是关于剧本故事中的“主题立意”。焱公子例举了最近国内评分相当高的印度电影，如《摔跤吧，爸爸！》就是从立志追梦的常规题材，并融入了极端男权社会下女性主义的崛起。这个角度的切入对我而言，第一反应就是，我能想到这一方面，却没有想的这么具体并有深度。

至于接下来的众多电影元素，则是我很少注意到的，或者说是根本没放在心上的方面，但是从焱公子的培训中，这都是影评写作的角度。就像《人在囧途之港囧》中各种背景音乐，都是在致敬以前众多香港电影的经典一样，完全可以把这个作为影评写作的一个角度。虽然焱公子一再说明自己的“非专业”，但是在听完从电影元素去分析影评可写角度之后，我就开始佩服焱公子的专业了。

2、新手写作常见的误区

看多了众多的励志鸡汤，也写了不少的文字，但是自己的文笔始终都是在原地踏步，再无寸进。一直以为是自己读的书太少，或者是经历的事情不够，在听完这所谓的“八大误区”之后，才发现，自己的还是有太多的地方需要学习。

先说一下这八大误区：1、标题太大；2、入题慢；3、不扣题；4、口水多；5、太鸡汤；6、没观点；7、爱说教；8、太绝对。貌似这个八大误区应该能够应用于常规的写作中。

在一部小说中看到这样的两句话：

“这是哪个师娘教诡计？这是哪学来的，二半吊子兵法？”

“若是打败了，呸，这种情况下怎可能再吃败仗？还不如买块豆腐自己撞死在上面。”

当时看到这两句话的时候，就想起自己那段时间一直在改报告，每次都会被领导一通训斥，一直都说口语化太严重，不严谨。

然后再想想这里说的第四个误区，发现自己在写作过程中一直都是口水连篇，自以为这是一种幽默方式。现在发现，自己错了，谁又愿意看一些废话呢？

3、新手写影评的范式

至于影评写作范式的话，感觉像以前写作文一样，采用“总—分—总”的模式。

曾经听过有关汤小小的写作课，说到常规的自媒体文章写作基本就是一个套路，一个小故事+一句评论，如此重复三次，然后在文章的最后写一段总结性的话语，就可以完成一篇差不多的微信公众号的推文。

想想也是，碎片化的时间模式下，越来越多的人选择片段式的阅读模式，这也催生了片段式的文章，彼此之前不会有太多的剧情关系，但又不缺少衔接，让浏览者在等地铁、上班路上等细小的时间段里，阅读众多的故事和金句。这可能应该是现在众多自媒体常用的一种模式吧。

所以在看到这个影评范式——破题（影片背景、剧情简介、核心观点），三段论（分论点1、2、3），点题（总结、呼应）——的时候，其实是心中有一定预期的。

但是焱公子从《前任三》和《猎杀星期一》这两篇自己的影评进行分析的时候，才真正的发现影评的三段论是围绕主题展开的，并是逐级递进的，这应该是我们很少关注的一点。就像议论文的写作一样，围绕自己的论点，并逐层分析递进，这样让观影人也能有一定的思考。

所以在听完这段分析的时候，对于影评的写作，其实不止是深度的问题，更是我们自圆其说的逻辑性。

当反复听完这一个多小时的课程的时候，再回过头来看这个“非专业”的时候，我觉得至少在新手小白面前，这个影评写作的培训算得上专业了。

不知道，屏幕面前的你，是不是也是一样呢？