陆金所-Master与Feeder的关系表达

【终于又回来了这里】

【这段空窗期截的图感觉随便都可以来个几十篇】

【开玩笑的】

---

之前做平安财富宝的时候，需要在产品货架页表达好阳光私募产品的Master&Feeder系列产品的关系，当时几个人在小黑屋讨论了很久都得不出比较满意的方案，顾虑点有几个：

1、Master、Feeder这种业务专业术语一般用户看不懂，如何“小白化”？

2、怎样才能表达清楚这俩之间的母子关系？

3、现有的M&F产品名称可能会天差地别，仅从名字看根本无法联想是同一系列同一投向的产品，怎样才能消除用户的疑惑、让用户对子产品有同样的信任与热忱？怎样告诉用户母产品卖完了可以去买其实收益是差不多的子产品？

然后前几天逛陆金所，发现它是这么解决的——

货架页只展示Master

点击“展开”，一个“页面撑开”的小动效进入到里面的页面——

Feeder产品列表

可以看到，完整的货架卡片信息（收益率、期限、起投金额、专享信息等）仅在Master显示，而Feeder列表只显示系列编号、剩余可投金额及进度。

回顾刚刚3个设计顾虑点：

1、整个页面通篇没有让用户看到Master、Feeder这种专业术语。

2、“页面撑开”的小动效，直观地传达了这两个页面间、以及产品之间的从属关系；产品名称上，子产品以“母产品名称+编号”命名，形成“系列感”。

3、从业务产品处就合理地将产品系列命名为同一名称（同2），同时将完整信息集中在Master展示，而Feeder列表将同样的信息（收益率、期限等）隐藏（没有对比就没有伤害，何况你在这个列表根本没东西给你对比：），极尽地弱化Feeder列表，让人一眼看去会产生“下面的列表都是差不多的都是属于最顶上那个产品的一部分我买哪个都没差”的印象；而高亮的购买进度条让人聚焦于一个事情——我要看看哪个还剩得多哪些是我还可以买的——足以。