初衷：本学习笔记的主要目的是我在学习过程中有些疑惑，说白了，就是不怎么懂的地方，用代码来验证，顺带做一些备忘。
Tip 7：在对象内部尽量直接访问实例变量
这条 tip 的要点是：
- 在对象内部读取数据时，应该直接通过实例变量来读取，而写入数据时，则应通过属性来写。
- 在初始化方法以及 dealloc 方法中，总是应该直接通过实例变量来读写数据。
- 有时会使用惰性初始化技术配置某份数据，这种情况下，需要通过属性来读取数据。
讲述第 2 点时，提到在初始化方法中不应该通过"设置方法"来设置属性值，不然如果子类 override 了设置方法，调用的将会是子类的设置方法。我对这点感到困惑。没想到这个小问题引发了一系列的其他问题，在探索这个疑惑的地方时，不小心趟了其他几个雷，而到此刻我明白了当初为什么看到这一段总是迷惑不解的原因了，这个地方的排版巧合以及翻译造成了我的迷惑，让我在心中混淆了 access method，我的中文和英文都不及格。书中的例子没有问题，唯一的困惑是在 set
我在尝试重写 set 时，使用了 KVC，结果发现调用的还是 set，于是又递归了。复习了下 KVC，发现在《KVC Programming Guide》 里的小节「Commonly Used Accessor Patterns」下有这么一句话：
In order for an attribute or to-one relationship property to support setValue:forKey:, an accessor in the form set
: must be implemented.
另外看函数调用栈也看到了，之前以为两者没什么关系的。
另外，挖到一篇深入 KVC 的：《iOS 开发之你真的了解了 KVC 吗？》，跟我要查找的没多大关系，但可以看看。
在子类中无法直接访问父类的实例变量，如果要重写 setter 或 getter，只能调用自身，又要递归了。所以书中例子：
-(void)setLastName:(NSString *)lastName{
/*..do some thing..*/
self.lastName = lastName;
}
在实际代码中是不可行的。那么在子类中重写 setter 或 getter 要怎么办呢？最好不要。
update: (2015/04/17 20:12) 搜索了一番怎么在子类中重写 setter 方法，发现有人问过类似问题了，如果你想要在 setter 中做点其他的事，调用 super setter，这才是正确的 override。按理说，这么神的一本书应该不会有这种问题，难道我对此处的理解有问题？
到处挖的时候又挖到一篇《从一段奇葩的 objc 代码看代码规范的重要性》, 争论的是使用属性还是直接访问实例变量，该博客里的应用场景不太一样。这本来也在书中 tip 的讨论范围内，但没有细述。
结论是，在初始化方法中调用 setter 的话会有潜在的麻烦，官方文档中也直接说了「Access Instance Variables Directly from Initializer Methods」，这些文档我当初看过，不过跟昨天的博客里提到的一样，刚开始看没有实际代码经验很难体会。
另外，我初期的困惑在于为什么在父类的初始化方法里调用 setter 最终会调用子类的重写方法。实质是，向 self 方法消息时，到底会调用哪个类的方法？于是，挖到了下面的《刨根问底 Objective－C Runtime（1）－ Self & Super》（好吧，该同学的链接总是这么拽，按标题找这篇博客吧），里面对下面这段话表示了一下质疑：
self 是类的隐藏参数，指向当前调用方法的这个类的实例。而 super 是一个 Magic Keyword， 它本质是一个编译器标示符，和 self 是指向的同一个消息接受者。上面的例子不管调用 [self class] 还是 [super class]，接受消息的对象都是当前 Son ＊xxx 这个对象。而不同的是，super 是告诉编译器，调用 class 这个方法时，要去父类的方法，而不是本类里的。
当使用 self 调用方法时，会从当前类的方法列表中开始找，如果没有，就从父类中再找；而当使用 super 时，则从父类的方法列表中开始找。然后调用父类的这个方法。
然后展示了背后的 C 函数调用，老实说，C 函数我看晕了。但我觉得作者自身对 C 函数的解读不影响上面的论调。结论是，上面没错。另外，推荐博客里参考的文章《Understanding the Objective-C Runtime》。
回到我的困惑，如果子类重写了某个方法，那么该子类的实例调用该方法时，会使用自己重写的方法，在初始化方法里也一样。