你真的会学习吗?

你真的会学习吗?_第1张图片
插画师Tatsuro Kiuchi

以下几个错误的学习方式,你中枪了吗?

一、嚼货式学习

嚼货式学习的思维方式,大多是在学校期间建立起来的。在常见的学校学习中,老师帮学生把学习内容按照考试大纲切分为一小块一小块,跟喂婴儿辅食一样,一块块喂给学生,这种模式也被叫做填鸭式学习。

这种方法有用吗,当然很有用。考试成为检验学生掌握知识程度的唯一标准。学习范围是固定的,考试成绩的高低取决于什么呢,取决于老师的“喂食的手艺”,还有学生“消化系统”的好坏。

这种方法有缺点吗,当然有很大的缺点。在学校时,学生习惯于老师帮忙把知识系统切割成各个细分要点;习惯于老师把各个要点分为必考点,重点,次要点…习惯于老师安排好教学时间,好让整个学习过程循序渐进,缓慢前进。

这种方法的弊端呢,大约只有从高中毕业后才知道,当面对一整个知识系统无从下手,才想起没学过切菜的本事;面对众多知识要求不分主次,捡小放大,才想起不会划分学习层次;面对学习目标迟迟不能推进,才知道推进学习进程有多难。

家长们为什么这么迷信名校名师?因为名校名师们“喂食的手艺”。喂食的手艺好,被填鸭的学生们才不会消化不良。消化好了,考试成绩才能高。

职场人士为什么这么迷信干货?这些干货,大约是嚼货罢了,做好知识体系,体贴的切分成各个要点,组合成易消化的套餐,然后分阶段喂食给你。

迷信嚼货,自然能短时间“长胖”,却也忽略了一些重要的东西。真正要长身体,是要自己去啃一啃才行。不然,总做个婴儿,虽然不费事,却也总吃不了美味。


二、突击式学习

突击式学习最常见的场景,就是大学。平时不学习,还有一个星期要考试了,慌忙打印份老师讲课的讲义,奔向图书馆,刷夜。这就是所谓的“临时抱佛脚”,或者“临阵磨枪,不快也光”。最后终于突击通过了考试,开心。打包行李回家准备吃火锅唱歌。

这种方法有用吗,太有用了。别小看这一个星期,没有这一个星期的努力,真的会挂科。而考前突击,就是把考试范围打印出来,一遍一遍过,一遍遍重复。虽然不可能考上高分,但是应付及格一般都够啦。

这种方法有缺点吗,缺点太大了。考完一个星期,背过的讲义全部都从脑海里消失了,干净的好像没有存在过一样。

突击式学习为什么存在呢?大概就是上面嚼货式学习的弊端了。进入了大学,没有嚼货可吃的学生们很恐慌,知识像一块硬骨头,根本不晓得从哪里啃。迷茫至此,不如干脆不费劲了。到了火烧屁股,就开始突击式学习。

突击式学习,见效快,但忘的也快。突击完成某目标后,基本上什么都不剩下了……


三、见招拆招式学习

见招拆招式学习,工作中最为普遍。不会用打印机啊,百度一下吧;excel这个表怎么做,百度一下吧;这个流程图怎么做,百度一下吧。

这种方法有用吗,很有用。当即搜到了一个百度经验的答案,正好对应我问题的描述,然后开心的解决了我的问题,觉得自己棒棒哒。

这种方法有缺点吗,嗯,大缺点。这一次明明解决了这个问题,为什么过一段时间遇到了一样的,却实在是想不起来解决方法啊,还得去百度。

为什么会总也想不起来呢,其实很简单。你学会的那个知识点,实在是太小太细了,在你的脑海体系中,既没有一整个它所呆的知识体系,也没有它的兄弟姐妹和它产生联系。所有它在你的知识海洋中,孤零零的毫无联系。你要想回忆起这个具体问题的答案,无疑跟大海捞针一样困难。

这种零碎的知识点,要有一个完整的体系,效用才更大。就好像练功一样,一套武功,你只会个一招,也没有多大的用。总结一下就是,见招拆招,只对此招。


小结

一位哲人说过:当你把学校里学到的东西都忘掉以后,剩下的就是教育。开始不理解这句话,学到的知识都忘记了,还剩下个什么。后来才知道,剩下来的东西才是精华。面对一个陌生领域,能庖丁解牛,分清要点,按步骤计划积极推进,这是学习习惯的精华;积极主动,有始有终,效率优先,这是学习态度的精华。那些教育出来的优秀品质,人性的闪光点。更是成绩业绩所不能衡量的……

你可能感兴趣的:(你真的会学习吗?)