认证简单的说就是证明一个人具备某项能力的一个书面证明。作为个人，可以依据认证的要求不断地学习，从而达到具备认证资格的目的；作为招聘单位则可以根据认证的等级更好地量才录用。我想这可能就是认证的基本作用吧。然而随着认证在商业中的应用，却给本应单纯而简单的认证蒙上一层商业化的面纱。随着计算机行业的不断火热以及专业人才的不断需求，各种各样的IT认证可以说是鱼龙混珠。
    那么去参加各种各样的认证考试到底应不应该呢？有没有必要呢？对于这个问题，我想我们不能一概而论，断然给出绝对答案。如果你决定要去考一个认证，那么在下定决心之前请你问问自己：我为什么要去考这个证？如果你的回答是因为这个证现在很吃香或是很流行，为了好找工作，甚至是为了炫耀。那么我劝你还是打消考证的这个念头吧！因为首先你考证的目的就不明确，就算考下了又有什么用呢？更让人不可思议的是，有些朋友为了考证，竟然狂背题库。试想，你抱着这样的目的即使是通过了认证并因证书而顺利地被某单位聘请。接下来呢？你能胜任这个工作吗？你能让工作单位心服口服地给你加薪吗？我想答案每一个人心里都清楚。
    针对这种现象，我只能说证书只是一块敲门砖而已。当我们进入企业以后，证书就变成了一张废纸，能力才能最终解决问题。其实，我们去考证，重要的是我们在考证的过程中学到了什么，追求的是过程而不是结果。如果你在考证过程中学到了很多知识，就算最终没能通过认证，你也不必遗憾，因为你的真正目的达到了。相反，如果你靠背题而顺利通过认证，我觉得你并没有取得什么成功。所以，对于想要参加IT认证考试的朋友来说，请你在做出决定之前，一定要先明确自己的最终目的，不要盲目跟风。
     由于部分认证现在已成为一些用人单位衡量应聘人能力的标准之一。于是针对认证的各种培训机构也如雨后春笋般纷纷出现。其实我们完全没有必要仅仅是为了通过认证而去参加培训。为什么呢？简单地说很多培训都是认证商业化的产物。就拿思科认证来说吧，我们都知道主要分三个等级，分别是ccna、ccnp很ccie，而最贴近我们的就是ccna和ccnp了。ccna我是自己自学完的，ccnp目前还只看了一部分，就我的经验来看，ccna虽然都是些很基础的东西，但是要想完全掌握，包括做完实验却需要相当长的一段时间，具体多少就因人而异吧。然而出于商业利益的考虑，思科官方给出的ccna的标准培训时间却只有五天，ccnp也是如此。试想，在短短的五天时间内，怎么可能完全掌握ccna技能，更不用说ccnp了。当然，有些培训机构考虑到教学质量，会把培训时间适当延长。但通过这件事情至少让我们看到了商业化认证的弊端。不过，我也并不反对有条件的朋友参加培训，如果自学能力欠佳，参加培训也是一种不错的学习方式，毕竟有的培训机构的教学质量还是有口皆碑的。
    最后我想谈谈我自己对于网络的学习方法。最开始时因为没有基础，学习网络确实是件很痛苦的事情，万事开头难嘛。如果你能坚持下来，把头打好，你一定有意想不到的收获。你会发现有了基础后在接下来的学习中都很轻松。那么怎样打好基础呢？对于初学者来说，最好的方法就是多看，反复的看，看计算机网络原理；多思考，反复的思考，思考网络各个层次到底是怎样工作的。只有你完全弄懂了计算机网络原理后，学习更高深的知识时才会游刃有余。很多朋友都不喜欢学习计算机网络原理，认为这些东西都是些空头理论，不够实用。其实这种认识是不对的，你可别小看这些理论，他们在你以后的学习中将一直伴随着你，且起着基础性作用，就如同楼房的地基一样，一定要牢固。另外我想说的是，对于那些有基础的朋友来说，一定要协调好知识的广度与深度之间的关系。在兼顾广度的基础上，把侧重点放在深度中，尽量做到一专多能，一精多通，这一直是我对自己的要求。最后，我还想提醒从事技术行业的朋友们，如果条件允许，最好关注一下管理方面的知识，这对我们以后的发展很有用处。刚出道时，知识体系最好是七分技术三分管理，以后若上升为管理层，要求就会变成七分管理三分技术了。
    忙了这么多天，总算抽出点时间写了点东西，好了，就写到这吧！以上纯粹是我个人见解，希望能与大家一同分享，有不对之处，希望广大朋友能够指正，我将洗耳恭听。