理解≠感同身受

不是所有的理解都是真正的感同身受。

——题记

我们每天都在为正义发声，我们同情雨雪天扫马路的清洁工，我们关爱残障人士，我们甚至理解父母老师的良苦用心......可是这些同情，理解，到底是真正的理解，还是一个正义人士的标榜。

某某明星今天离婚了，某某某上某选节目拿奖有黑幕，某某靠关系往上爬......

每天的微博热搜为大众提供了快餐消费，每一条的热搜背后，是数万网民的评论，或者更为确切地说，是自我揣测，无凭无据，可能只是单纯的博眼球。很想问一问那些妄下论断的人，到底是什么让你们觉得这是真的，或者你有什么资格评论别人的私生活，背后的隐情你知道吗？事情的来龙去脉你了解吗？媒体报道几分真几分假你又知晓吗？当我们只是抓住了事件的一星半点就大肆评论，说出的话有想过负责任吗？

我们不能体会到清洁工的辛苦，因为我们没在任何一个雨天扫过马路；我们不能体会到残障人士的难过，因为我们有手有脚；我们更无法理解一个父母的唠叨里包含了多少的爱和亲情，因为你的身份就是子女......有句话说：不在其位不谋其政，在这里我理解为：不是所有的理解都是感同身受，我们有各自的立场，我们身份各不相同，我们在乎的利益也不会完全一样，所以所有的理解，纯度都不会是百分之百。

我们能做的只能是换位思考，而不是感同身受；是包容，而不是理解；有些事情是根本无法去理解的，因为你，不是他。举一个很简单的例子，你患了癌症，和你听到最好的朋友患了癌症，纵有千般万般的“理解”，也无法真正体会到癌症的折磨。生活就是这样，我们遭遇的，失去的，拥有的，错过的，别人不理解是正常的，因为这些经历他都不曾有过，无法切身体会的“理解”都应该被谅解。

我们所看到的，听到的，很多时候都是事情的表象而已，如果单凭这些去评定一个人，去为一件事下论断，可曾想过，这些掩盖了多少不为人知的隐情。不要打着“理解”的旗号去树立自己人道主义的形象。这对任何一个人都不公平。