「确定」和「取消」按钮到底谁左谁右？

这篇文章是我对于「确定」和「取消」按钮摆放位置的一个思考，到底谁左谁右才对呢？不知同为射鸡师的你们是否也有同样的困惑呢？如果有，那就接着(我的随笔碎碎念)看下去吧～

---

在进入正式唠嗑前，不得不回忆一段我的青葱岁月(害羞脸)：记得我在15年做设计的时候，那会的大环境还依然是将iOS和Andriod的平台设计规范区分的特别清楚，作为一个合格的射鸡师要时刻谨记iOS和Andriod的人机界面设计指南，其中就包括按钮这部分，想当年青涩的我会傻傻的去背：Andriod平台中，「确定」按钮在左，「取消」按钮在右；iOS平台中，「确定」按钮在右，「取消」按钮在左...

然而随着时间的推移，到了现在的2018年，会发现如今iOS和Andriod平台界面中按钮位置的交互方式都基本统一了：「确定」按钮在右，「取消」按钮在左，Why(黑人问号脸）？？当然不仅是按钮位置这部分，还有很多其他模块的组件、控件的使用方式和规范都趋向统一了（but此文并不唠嗑其他，只唠嗑按钮这部分）。

一种交互方式的演变肯定是有其原因和价值的，特别是安卓平台的用户，他们已经习惯了「确定」按钮在左，「取消」按钮在右的这种操作方式，那射鸡师们为什么要不惜成本的去打破这种习惯和规则，让用户去重新学习和适应新的方式呢？emmm..其实这个问题我也想了好久，那我就把思考的过程从两个方面去结合唠嗑下～

重要且高频的思考维度

说到「确定」和「取消」按钮，我们先来想想企业或商家的诉求和希望的是什么，他们肯定是希望用户能够沿着他们设定好的用户使用路径去操作，并且最后能够顺畅的完成企业、商家设定的目标，保证盈利。

通常情况下，「确定」代表着完成、结束当前的任务，或是引导用户进入下一步骤中设定好的流程与场景中去，总体来说是一种肯定、不拒绝的操作反馈，默认操作路径或任务是可以被接受的。而「取消」呢，则代表一种拒绝或停止状态。

对比两者，「确定」操作是更符合企业利益和商业目标的，所以说「确定」相对「取消」来说是一个更重要的操作。

另一方面，对于普通用户来说，通常情况下「确定」按钮都属于高频操作，我想经常使用互联网产品的童鞋们肯定也会有所感知，点击「确定」的频率一定是高于「取消」的频率的，所以「确定」按钮也是一个高频率的操作按钮。

那么「确定」作为一个重要且高频的功能按钮，它是有理由被放在更重要的位置。

But..怎么去判定左和右哪边更重要呢？下面就要引入古腾堡法则了。

古腾堡法则

我根据网上搜索的结果可以将古腾堡法则简要理解为：人的眼球移动规律趋向于从上到下，从左到右，左上角是第一视觉落点区，而右下角则是最终视觉落点区，与之相对，右上角和左下角则是视觉盲点。

结合「重要且高频」与「古腾堡法则」求解

根据古腾堡法则我们知道了右下方是最终的视觉落点区，那么可以理解为相对于左下方，它是更“重要”（自行体会文字含义）的一个位置，所以呢，也理所当然的应该将重要且高频的「确定」按钮放在右下方（右边），这样既不违背用户的自然生理习惯，又借助了这一自然生理习惯去引导、吸引用户点击更重要的按钮，商业／产品目标和用户目标两不误嘛～

当然除了我自噶儿碎碎念的思考，网上也有其他的一些分析，说的貌似也挺有道理，比如：视觉流、视觉轨迹啊，“上一步”与“下一步“的操作习惯啊等等(感兴趣的好奇宝宝自行去网上搜索，一搜一大片解释)...

好啦，此文就这么简短干脆的结束啦，顺便给看到此文的小伙伴们拜个晚年啦：新年快乐哦～！新的一年，祝大家伙事业、爱情全部都能吃到鸡～！！