清皇子名的几个问题

清皇子名的几个问题

 

清代皇子的名讳有着很多问题是目前研究中很少提到的，比如说发音的问题。一般我们都习惯用汉字的发音来规范他们的名字，从目前的研究上看来，这恐怕是一种错误的方法，属于主观代入的典型。如高宗的皇子永琮，其琮字汉语发音为“cóng”，所以我们在念的时候也以“cóng”为正字。查询档案，我们发现宗人府满文档案里把琮字标为“dzung”（即汉语zong），由于满文没有声调，不能确定具体的念法，不过念“zōng”的可能性也就是极大的了。

由此一例，我们可以看出清代皇子名的复杂，也正因为如此，这里我们对清代皇子的名讳进行一个总体的考察。

这个表格之中，从显祖脉下到文宗脉下的皇子均有涉及，个别的因为资料的问题有疑问或者不明的均有标注。其中红色的标注为需要注意的部分，有的是满文的转音问题，有的是整体的发音问题，研究满语的可以看前者，非研究满语的可以看后者。

需要注意的是，第三栏里面标注的都是现代汉语拼音，清代发音未必如此。满文标注名字的时候其实尖团相当明显。

本文主要来源是咸丰时期的宗人府分谱，另外用了一些其他档案和史料。满文写法均使用穆式转写。

注1：高宗一辈弘字本音为hung，高宗继位之后，一概避讳为hūng。

注2：仁宗一辈永字本音位yung，仁宗继位之后，一概避讳为yong。

 

对于这篇表格，其实有很多东西可以去讨论，这里不再多说了，大家可以自己多思考一些。