与项立刚老师商榷5G应用

今天早上飞象网项立刚用华为保时捷在微博上发布了一条信息：

看了项老师的微博，我认真仔细思考了好一会，觉得可以和项老师点对点讨论一下。

说到5G应用开发，经常会有人来质疑，远程医疗为什么用5G不是用光纤，智能家居为什么不用wifi而用5G？想也不要想，这些人没一个是做产品与应用的，只是一知半解的知识，并不想做深入思考，就急于否定。

【天线圈圈】一切有线无线通信都是为满足人们对信息传输的需求，无所谓高低贵贱。“远程”是物理空间的距离，光纤可以实现超远距离的传输，5G并不是覆盖的距离就厉害，只是接入5G基站后通过公众移动核心网的传输（有线传输），在其他地方提供服务而已。这里不能说光纤不能远程医疗，也不能说智能家居不能用wifi。一句话，5G不是包治百病的，其实其中一副药而已。（科普一下：光，本身就是一种无线电，频率更高的无线电，真正意义上光纤也是无线通信，只不过不是在空气中 传输）

你吃饭就行了，为什么还吃菜？因为营养价值不同，口味也有区别。

你上班坐地铁就行了，为什么想开车，不都是送你到公司？因为还有舒适度、方便性和身份象征。

【天线圈圈】人们的需求确实各有不同，可以选择地铁或宝马，但5G并没有什么特别的身份象征，你说呢？

你用固定电话就行了，为什么还要用手机，因为固定电话不是泛在的。5G远程手术今天是在医院里，明天你出了车祸，命垂一线，医生在救护车上给你做手术，要不要？虽然你说不出口，心里是要的。

【天线圈圈】什么是泛在通信？泛在通信是指在任何时间、任何地点、任何人、任何物之间的信息连接和交互，包括无线通信和有线通信。在前几天发布的《万物互连是真需求，但5G不是唯一方案，泛在无线百花齐放》中已经解释了泛在通信，泛在无线，可以接纳一切无线通信技术，包括蜂窝通信技术、局域无线通信（WiFi）、短距无线通信（红外、蓝牙、NFC）。5G是泛在无线的一种技术而已，不是全部。

至于出车祸，在救护车上做手术，需要用到5G技术，以下问题可探讨：

情况1、如果救护车是在郊区或者高速公路上，停下来做手术，那么这就是固定无线通信的范畴，可以选择5G、微波中继，甚至可以选择有线光纤通信（如果高速公路边上有个紧急电话亭，中国电信已敷设光纤达到）

情况2、如果救护车是在郊区或者告诉高速公路上，在高速移动中做手术，那么这就是移动通信的范畴，可以选择5G、4G作为中继电路，但救护车的各种手术刀必须抗震。个人建议不要在移动的救护车上做手术，风险不在于通信的速度和时延，你懂的。

情况3、如果救护车是在市区街道中停下来手术，和情况1类似，可以选择5G、微波中继，也可以选择有线光纤通信（路边或许有很多的光纤交接箱）。但提醒一下，如果用5G、4G公众移动网，必须确保救护车周边的无线信号要特别好，手术期间不能有其他用户在旁边玩4K王者荣耀、浸淫式VR游戏，因为这些业务占用大量带宽，导致救护车的5G严重干扰。你确认还要用5G技术来做手术吗？

在救护车上做手术，是一种紧急需求，不是刚需，非常小众的应用。建议还是在医院的固定大手术室手术更加安全。

智能家居就更需要了，wifi稳定性不够，需要配置，把大量用户挡在门外，NB-IoT和eMTC不仅是低功耗，更重要是即插即用。你以为5G只是eMBB？

【天线圈圈】5G的三大特点，eMBB、uRLLC和mMTC，是一个良好的设计方案，但uRLLC和mMTC都是针对物联网应用而已，而且到现在为止，技术标准还在讨论，不知何时有产品。智能家居应用，真的需求低功耗吗？需要10年不换电池吗？在家里如果没有电，光有低功耗的通信技术也没用，智能家居一个也开不了。

质疑之前，多学习，多了解，先试图自己搞清楚，这是上等人。

【天线圈圈】多学习、多了解，是必须的，但不能作为上下等人之分的依据。看《新闻联播》也不一定是上等人，不看《新闻联播》的也不一定是下等人。作为一个严肃的媒体人，建议不要动不动就“上等人、下等人”，做人要厚道哦。

上述只是个人的思考，请项老师批评指正！（不知为何项老师的微博不能关注了，一个提问又要收88元，挺贵额，呵呵）

**欢迎关注最新的知识星球-天线圈圈，专业的移动互联网技术业务分享社区**

https://t.zsxq.com/juvvvny