1970年，美国总统尼克松在就职演说中雄心勃勃地宣布了两项计划：载人登月和攻克癌症，希望在短短的几年里解决这两个问题。但三十多年过去了，老总统载人登月的计划早已实现，攻克癌症却仍然在艰苦的努力之中。由此可见：攻克癌症，其难度之高，比登天还难。癌症，到目前为止，仍然是威胁人类生命健康的主要病因之一。人的生命是美丽的，随着生活水平的不断提高，人们对健康的渴望更加强烈，正是由于这种渴望，促使人们对癌症的研究不断深入，新技术、新药物、新设备日新月异。
肿瘤各个学科都有学者获得诺贝尔奖，2011年的诺贝尔生理学或医学奖由三人共同分享，其中，曼哈顿的洛克菲勒大学生物学家拉尔夫·斯坦曼荣获生理学或医学奖。他发现的免疫系统树突状细胞，提供了治疗癌症、感染性疾病和免疫系统疾病的新办法，距离攻克癌症又更进了一步，但是癌症仍然没有被攻克。而在医药界抗癌药物的发现、研究、创造中，利益集团中的大亨、小亨们，瓜分着这块领地，每年有一些新药品上市，与老药品相比疗效有所提高，但仍没能解决其根本问题。
癌症就像是一个“黑洞”，这个“黑洞”很黑，有些暗无天日、阴森恐怖，这个“黑洞”很怪，有些畸形异状、神秘莫测，这个“黑洞”像一个黑匣子，严格地说比黑匣子更黑，更令人厌恶，人们好像永远无法真正打开。人类花了一个世纪的人力和财力，到今天算是打开了一半，癌症的全部信息，我们好像了解得很多，其实还远远达不到完全掌握并操纵的程度。
这是上帝给人类出的一道难题，这个难题似乎与数学史上著名的“哥德巴赫猜想”有些相像，经过了一百多年几代人的努力，人类距离哥德巴赫猜想的最后结果“1+1”仅有一步之遥了，但为了实现这最后的一步，也许还要历经一个漫长的探索过程。同样的，癌症“黑洞”的研究也经历了一百多年，经过了许多科学家的不断探索，取得了一定的成功，但要想攻克这个难题，还需要人类长期不懈的努力，科学家们需要去破解打开癌症黑匣子的密码。面对癌症“黑洞”，不同的人有不同的解法——有的人避而远之，有的人望洋兴叹，有的人抱怨老天不公，干吗出这个难题，有的人苦思冥想，不知累死掉了多少脑细胞，但“黑洞”仍然在人类的肌身中发生、发展、转移、消耗、寄生，在人类的身上散播着“黑洞”的能量，弱肉强食，最终耗死背负着“黑洞”的人，“黑洞”也随之死亡消失，与人体同归于尽。
想钻入“黑洞”研究和探索，还没来得及走进去，就见“黑洞”门口熙熙攘攘很是热闹，来自四面八方形形色色的人们，正行动在“黑洞”周围，几乎全世界的人都在关注他们的行为。
钻进癌症“黑洞”的人群里，有生物学、分子生物学、免疫学、病因学、基因蛋白质、信号传导、核糖核酸（RNA）、脱氧核糖核酸（DNA）等方面的研究者们，他们前仆后继不断地探索，已经进行了一个世纪，几乎所有的基因都搞清楚了，但相关的连联、制控还在研究中，距离真正意义上的攻克癌症还差得很远。
钻进癌症“黑洞”内部的研究者们，是攻克癌症“黑洞”的主要力量，是规模最大的研究队伍，超过百万大军，也是花费最高的，几乎涉及到全部基础学科和一些交叉的学科，他们竞相为之展示着自己的才华。肿瘤学和生物学界的队伍每年耗掉的费用差不多比航天事业还要多。我国就是一个文章大国，这样的文章大多存在文库里和网络上，为人们提供参考学习。科学家们发表了一些文章，有的还发表在世界顶级的杂志《自然》《科学》上，在研究癌症方面做出了一定的贡献，在某种意义上讲是为国争光了。
世界各国都拿出亿万美元设立了各种项目让这些科学家去申请课题，去花钱研究，因为癌症是人类的公敌，有哪个国家不投资赞助，都要受到谴责。国家出钱了，科学家为此努力了，文章发表了，但癌症没有攻克。超级大国没有攻克，中国同样也没有攻克。研究癌症有的成了一个职业，能挣钱养家糊口的职业。但也有这样的学者，始终把攻克癌症，打开这个人间“黑洞”作为人生的奋斗目标。
在“黑洞”门口及其周边，人也很多，有一大批临床医生、放射治疗大夫、化学治疗大夫、响当当的外科大夫、中医药的大夫。的确，从某一个角度试探着去治疗癌症，或多或少在为背着癌症“黑洞”的人解除了一点痛苦。在这种“黑洞”还很小的时候，他们能发挥一定的作用，如手术切除它，这是抗癌方法之一，但术后或许还残存了一些癌组织或癌细胞，它们潜伏在身体的其他部位，伺机而动，这就是手术后复发和转移的根源。抗癌方法之二是放疗，放疗像手术一样是局部的治疗，虽然说的是局部，但不可能做得那么精细，不可能只局限在癌症“黑洞”上，正常的人体组织也受到了伤害。抗癌方法之三是化疗，而化疗就是用药物杀死癌细胞，但同时也杀死了正常细胞，杀死了人的正常器官。最后，在“黑洞”门口及其周边的那些抗癌的人们也无能为力了，因为无计可施，那么，癌症病人的生命在缩短，而癌症则随着人体死亡才被灭亡。假如大夫的治疗方案是正确的，对于病人来讲他就是帮手，反之，严厉地说就是杀手。
再谈中医，中医也在癌症“黑洞”内外想有一定的作为。中医有着千年的历史、悠久的文化及文化内涵。但在治疗癌症的这一领域内，国际上有证明疗效的标准，证明拿出来就有说服力，就能让人信服。但是，非常遗憾的是中医目前拿不出这样的证明，只是在阴阳五行、五脏六腑的调节上做文章，也就只能是一支想破解癌症“黑洞”密码的业余力量。
营养师们也参与进来，为了迎合病人和病人家属的心理，弘扬中国的饮食文化，使出了浑身解数。每个人有各自的方法，一种养生吃法，为病人调羹配餐，他们在为人类打开癌症“黑洞”捧场助威。至于是否有效果，也是无从考究，只能当作是一种饮食文化。
围绕着癌症“黑洞”的还有一大批药商们，他们为肿瘤大夫们提供各种各样的药品。药商们从各个角度攻关，专门派出药物代表（简称药代），药代们承揽了药厂或药商的所有事宜，全身心地“服务”于研究者或肿瘤大夫，所谓的“服务”，就是请吃、游玩、回扣等。医生推荐的化疗方案对于病人来说要最适宜、性价比最高、疗效最好，这是最重要的，至于药物的产地，不是选择化疗方案的主题。明智一点的病人或家属会这样问医生“为什么不用国产的？”“为什么不用廉价的药物？”也有医生这样给病人介绍说:“进口药质量要好一点，疗效好一点。”请问，进口药到底好在哪里，好多少？我觉得最起码性价比是低的，至于疗效相差无几，也许会比国产药高那么一点点，可是对于一个癌症病人来说是微乎其微，要针对每个病人的不同情况选用药品，这个非常重要。
有一些抗癌药物是模仿了海外药品，可即使是模仿，这些药也并不便宜。中国就成为世界的药厂，新药的销售地，临床试验的基地，外国公司从中国癌症病人手中挣走的钱有几千亿元，同样国内的药商也赚走了病人赖以生存的钱，如果真能给病人解决问题也行，遗憾的是并非如此。
中国成为外国大药厂和大型医疗设备的必争之地，医疗设备从计算机断层扫描（CT）、核磁共振、加速器到实验室小设备，纷纷漂洋过海被运到了中国，一方面说明中国的市场好，另一方面说明有钱赚，这些仪器设备的价格比海外高出1—2倍。中国不是世界贸易组织成员国吗？为什么价格如此之高？除了海关关税外，还有中间的回扣，还有大批的有关人员出国考察，外国公司为此要付出费用，羊毛出在羊身上，因此价格高出几倍不足为奇。高品质、高标价的医疗设备，就导致了收费的提高，最终倒霉的是病人们，要花大笔的钱用来做身体检查。
治疗费用的增加本应该与疗效的提高成正比，但化疗的费用比20年前高出了150多倍，疗效却没有得到提高，放疗费用也高出了30多倍，同样疗效也没有提高。根本的原因是没有从病人的利益出发，仅仅考虑了医院的利益。如果医院公开收支情况，这种局面是否会得到好转？
15年前出台的禁止进口二手医疗设备，是积极支持了外国的医疗设备公司进口中国，逼得大医院必须进口外国的设备，当然大医院是愿意用全新进口的设备，收费高几倍，但不会提高疗效。在国外，二手设备可以交易，在国内也可以，因为有些设备状况还很好，有应用的价值。允许好的二手设备国内外交易，本身是对大型医疗设备公司的一种抑制，一种竞争，一种市场的调节，就能逼他们降低价格，设备降价了，病人的收费就可以降低。
目前，我国还在执行禁止大型二手医疗设备进口的规定，实质上是中了海外医疗设备公司的圈套，国内一些小医院和贫穷地区医院，很难买得起新的计算机断层扫描（CT）或加速器。即使买了，费用高，收费就高，贫穷地区的病人们也花不起这个费用。进口二手医疗设备和使用国产设备，对于相当一部分医院和病人都是一个不错的选择，经济条件不允许，我们为什么要打肿脸充胖子？
美国政府也承认，尼克松总统四十多年的抗癌战争是一场错误的抗癌战争。癌症“黑洞”的内外形成了一个三国混战的局面，谁胜谁败，尚无定论，有些人是被逼进来的，有些人则是直冲而来的。这个“黑洞”里有着金钱的诱惑，政府的钱和病人的钱，引得无数“英雄”竞折腰。
社会上不知情的人，包括部分病人常常听到：癌症治疗进入了一个新的时代，精确治疗时代，基因治疗时代，微创治疗时代，靶向治疗时代。其实几十年了，在癌症的治疗上都没出现惊人的治疗效果，病人已经听惯了，也没抱多大的希望，已经没有怨言了。研究人员的借口也很简单，美国都没攻克癌症，这不是因为我们无能，而是“敌人”太狡猾。治疗是否有疗效，疗效是否可佳，不用听医生说，不用听媒体宣传，病人自己就可以判断，疗效已经成为了病人要寻求的目标。
癌症“黑洞”深不可测，是自然的力量，还是人为的因素？我认为二者都存在，除去自然的力量，那人为的因素值得人们深思。
在癌症研究上众多项目的开展和资金的投入，随之而来的就是众多论文的出现。学术界包罗万象，真正的学术者兢兢业业，为科学而战，他们是国家的希望、世界的希望、人类的希望；尊重科学的学者，恪守道德底线，踏踏实实地做着科学的研究工作；而有一部分不敬业的学者，为名利去抄袭、篡改论文，科研造假，为人所不齿。论文抄袭不仅有损抄袭者的道德信誉，也会给抄袭者所在机构或学校带来不利影响。尤其是在各国学术交流频繁的今天，它甚至会让人们联系到一个国家的形象。
最新的数据显示，中国内地科技人员在期刊发表的论文数量，已经超过美国，位居世界第一，但这些论文的平均引用率却排在世界100名开外，可见论文质量之差。
学术会议分不同级别，包括国际会议、全国性会议和区域会议等多种规模。各种级别的学术会议都要有赞助才能顺利召开，就难免可能存在变相圈钱的现象。和学术会议议题有关的产品，谁的市场比重大，谁的赞助就多，而企业赞助的目的就是为了获得更大的利益，这个目的是通过学术界实施的。
学术会成为“招商会”，大会按照赞助公司赞助金额的不同，给予不同的广告支持力度，通常这些学术会直接与药品销量相关，成为药厂和药商们的展台，已经是公开的秘密。
大量事实表明，一向被视为神圣殿堂的科学技术界，已不再纯洁高尚。学术研究变成了名利场，渗进了假冒伪劣的成分，既有铜臭气，又有浮躁风。癌症的科学研究也不例外，少数癌症专家也受到了环境影响，由于内心深处对金钱、地位和名誉的畸形贪恋而滋生腐败。
屡屡曝出的学术不端事件在损害科学界公平、公正的同时，也破坏了公众对科学的信心。坚决切除科学界的种种“癌瘤”，已经到了势在必行的时刻了，对学术不端行为要有“零容忍”的态度，更要有出“重拳”的具体行动。如果严格审核科研经费申请手续，重罚弄虚作假者，没有成绩、浪费金钱者将受到法律制裁，学术不端者要为此付出惨重代价，那么国家的钱就会不再付之东流。
癌症研究的发展宗旨主要是为了找到治疗、治愈的方法。作为一名肿瘤医生，我觉得是否发表顶级论文，并不能代表肿瘤医生的真正水平。当然肿瘤医生发表了顶级论文，又是一个顶级医生，那可真是顶呱呱的肿瘤医生。如没有顶级论文，但实践中是个顶级的肿瘤医生，对于患者而言，也是最好的医生。估计明白利害关系的百姓们也会明白，不管发表什么文章，治好病才是最重要的。
癌症已经夺去了成千上万人的生命，而且每天仍在发生，它是世界的难题，人类的公敌。无论是谁，只要他想为攻克癌症方面做贡献，那么无论贡献大小、成功与否都应当受到尊重。我作为人类的一分子，作为肿瘤大夫，作为肿瘤研究的学者，愿意投入到这场无硝烟的战争，我不需要政府的科研经费，不需要政府立项，我就是为了病人们，为了找到治疗癌症的更好的方法而努力。
医疗领域的医药不分、以药养医模式，被认为是中国医药行业药品流通领域黑幕的制度根源。在这样一个市场上，无论是外资药企还是中国本土药企，为让药品进入流通环节，抢占市场份额，使出各种贿赂手段，并已经形成潜规则。多年来这种现象在不断地蔓延，就像传染病在传播。
肿瘤领域更是一块大肥肉，中国市场极大，世界的抗瘤药品无一不紧盯着这个市场，中国药商也绝不甘心被吃掉，充分发挥了巨大潜能。30年前，仅省部级肿瘤医院才能做的放疗和化疗，现在各市、县、区几乎所有的综合医院都能做，发展之快，普及之广，同时促使了抗癌药的普遍应用。不论是外国的药商和药物代表，还是本土的药商和药物代表，都争相使出浑身的解数，加剧了药害和药毒的蔓延，成为了一种社会的“癌瘤”。
早在2000年我就认识到，这将是一场医疗灾难，中国的药商早晚会把中国的医疗系统推到危险的边沿，今天大家都看到了吧，所有的药商都富起来了，特别是肿瘤药物的药商们。医生大量应用抗癌药物，可以说是达到了“双赢”，既增加了医院药品的毛收入，又中饱了私囊。
自从改革开放以来，卫生系统改革是滞后的，也可能是因为处在探索阶段。从90年代起，我国开始走医疗市场化的道路，再后来医疗产业化了，国家不再划拨经费，医院自负盈亏，开始了中国化的医疗新征途。公立医院已经完全商业化了，每个护士、大夫的工作量都与收入挂钩，影像、化验、检查、开药处方也与收入息息相关，医院管理就是提高职工的积极性，用提成和奖金刺激着医务人员，另外还有药品和医疗耗材回扣。
整个医疗市场就像是一个大卖场，药商在催着卖药，医院在鼓励着售药，病人和家属在医生们的诱导下，渴望着某种药品能给病人延长生命的希望，医院抓住了病人和家属的心理，推销着各种药品。能否尽量少用药，能否尽量用国产药，能否用性价比高的药，能否为病人省点钱，在今天几乎可以成为衡量我们医生的道德标准。
现在的药品都有着非常好听的科学理论，连医生都搞不懂的分子靶向机理，酪胺酸碱酶抑制剂，基因的靶点，抑癌基因突变、缺失，加上基因检测等等，放射治疗有三维、调强、加速和精确放疗等等专业术语，更是病人一生都搞不懂的新名词。从学术上讲可能是好事，从病人的角度看就很难说了。对于病人而言，关键是在不增加病人经济负担的前提下提高疗效，增加医疗的开放透明度，给病人多种选择。可惜的是，病人为了活命就容易跟着医生的建议走，由于是大医院，病人只能选择相信。
呜呼，在肿瘤界，该用的用，不该用的也用，过度的还在用，使病人产生不可挽回的副作用，身心受到了摧残，且人财两空，这成了一种社会现象，成了肿瘤界的“毒瘤”，成了合法的“杀人”现象。
多年来，国家卫生部已经强调了医药分开，药品零差价，能分得开吗？医院已经把药品收入当作医院的重要收入了，医生已经把药品当作中饱私囊的工具了。即使行使了零差价，可无法强行零回扣。我认为，如果国家下大决心消除药品的中间流通环节，是完全可以根除这个“毒瘤”的。
我是在这样一个时候回国办医院的，但我始终坚持为病人服务，肿瘤医院不能太商业化、市场化，治病救人是第一位的。我是一个民营医院的院长，在社会上说了不管用，但在保法肿瘤医院说了算，坚持走一心一意为病人服务的道路，绝不药品提成化，绝不药品、处方与收入挂钩，所以我们医院上述问题就少，病人的满意度就高。
医院合理挣钱本也无可厚非，但医生们应千方百计地为病人提高疗效，提高病人生存质量，延长病人生命，用该用之药。癌症虽没有真正攻克，但医生努力了，尽到了医生应该尽的职责，我相信人们会理解我们这些肿瘤医生的。
目前，我们国家为了解决人民群众“看病难、看病贵”的问题，出台了一系列政策。其中，就包括平抑药价，例如药品集中采购和基本药品目录等措施。众所周知招标、投标是市场主体通过有序竞争，择优配置的一种交易方式。奇怪的是，药品经过了招标，价格不但未降，反而越招越贵，老百姓们看病吃药反而花不起钱，这一问题就像一个癌症“黑洞”，有些深不可测。
实行药品集中采购以来，各级政府部门成立了招标机构如招标办公室等，这种机构负责辖区内公立医院药品和医疗器械的招标工作。所有公立医院要按照政府招标机构的定标来进药或购买医疗器械，而私立医院则不同，有自主权，可以自行招标，自己定标，自己进药和购买医疗器械。于是，就出现了两种不同现象。一是医院的药比药店贵，如人们常用的降压药贝那普利片，同样规格同样包装，同一个厂家生产，在医院50多元，在药店30多元。兰索拉唑片，包装一模一样的这种药，同样都是14片装，在医院的药房卖近50元，而在普通药房只卖20多元，出现近30元的差价，确实让人非常吃惊，中间的差价到哪里去了，这值得人们警觉；二是公立医院的药物比民营医院贵，奥美拉唑钠注射液40毫克/支，在公立医院卖价是100多元，而在我们医院为30多元。
近几年来，医院、医药代表和医生形成了一个药品“高进、高出、高回扣”的强大利益链条，即使基本药物实行“零差率”也无法真正打破这个联盟。私立医院完全是本着保证最低价格中标为出发点，所以药品的价格不会出现奇怪的现象。
根治“药价虚高”这个我国医改进程中的顽疾，就必须改革“以药养医”的制度，进一步加大政府投入力度，减少利益中间环节，进一步规范药品生产企业，提高市场准入门槛。同时，政府相关部门应当对药品进行合理定价，使药品价格符合药品生产成本以及市场经济规律，保障人民群众的基本用药。