【导读】和梓岑对话的2个小时，印象最深的一点是，意外。很多意外词汇，最深刻的是，韧性。
文章来源：币晓爷
金庸武侠中和韧性有关的，只能想到武林泰斗少林寺中，最强防御，十八铜人。少林寺在江湖中从来都是大哥级别，息事宁人，居中调停的角色。地位高，声望重。而十八铜人则守护者佛门圣地的清宁，绵延百年
BTS是一个成功的，高效的，运行了很多年的区块链项目。梓岑作为BitShares大中华区代表，理事会理事，相当于EOS的一个超级节点。他就是这个项目的一个支点，守望者所有的BTS用户的安宁。
对于所有关注EOS未来发展的人，都不能绕过超级节点。而世界上最了解超级节点的，应当数BTS理事。所以，梓岑对于超级节点的观点，不得不重视。
东邪论剑——方法论
事前，从各方收集对梓岑的观点，看了很多BTS文章，并且写文章同时，打开两个罗胖子对话视频，学到了一些方法。如下：
聊所有事，都是聊这个人。
是什么人？为什么是这样的人？
从不同的角度切入
问为什么，怎么做，为什么这么做
改变空间和时间
空间：从别人的角度看自己，会如何
时间：从3年或5年后，看现在，会如何
跳出自己看问题，和李笑来老师说的元认知，很像
对梓岑的角度
BitShares大中华区代表，理事会理事
熟悉BM的参与者
数字货币老玩家
EOS超级节点竞选者HelloEos创始人
并且收集了以下问题
HelloEOS作为参选节点与其他节点相比有什么独特优势？能提供什么独特价值呢？
如果BM离开EOSIO，对于生态长期来看是好事还是坏事
担心EOS超级节点会被少数大筹码拥有者控制 比如李笑来这批人; 如果超级节点被很多中国人拥有 会不会产生不可知的弊端
EOS主链上线后ico改eos airdrop，这项目方怎么融资？不融资项目怎么发展？
EOS如果推迟两个月发布主网的话，会不会让更多的人质疑EOS，以至于对BM个人失去信任感？
我想问区块链预计何时能广泛应用落地，对人们的生活将会带来什么影响？EOS会在其中扮演怎样的角色，目标是什么？
之前说bm 之前做的两个项目会等主网上线后并入EOS主网，这个实践起来难度大么？会产生什么影响么？
做为金融服务平台和开发平台，发行量37亿，会不会存在车太重的问题
币圈无大佬
13、14年随随便便每个人都有几十个BTC，就好像现在，哪个人没有几百几千个EOS？昨天温州有个小姐姐直接打电话问，买200万在哪个交易所好？
3年后呢？
这是BTC的周线图，bitfinex2014年6月至今，起爆点在2017年3月
入场门槛低，所以币圈无大佬，最后牛逼的都是拿着不动的，这种人要么是真傻，要么是真看懂。短期投机的都走了。
当年有个万八神教，应该是看了矿主的计算，矿主算到万八，他们就拿到万八，万八的时候集体走了。那是去年的夏至未至，主升浪前2个月。
而按照矿主的算法，最终是要去200万。币圈无大佬，都是老韭菜，看谁耐割。
BM是理想主义者
作为BM的第一个产品的守望者，他对BM的评价是必须要重视的。
BM是个理想主义者，有情怀，想改变一些东西。
一个理想主义者的行为方式，你就不能按照世俗的玩法去预估。BM可能是虔诚的信徒，行为不合常理。可能是破门而出的疯子，不管顾任何所谓的游戏规则。
BM会离开EOS吗？
会不会离开，不重要。重要的是，离开之后，EOS能否继续运营下去。
对EOS最好的就是，EOS离开BM。
一个项目的成功与否，就取决于这个项目在离开创世团队，创始者之后，能够正常的运营。这种状态，梓岑称之为有韧性，就是安全，就是无风险。
所以，正式上线之后，就像没有中本聪的BTC，EOS也不应该系于一人之身。
这个项目应该建立在节点和社群之上，自我进化，迭代，谁都不依赖，谁都离不开，这才是最好的状态。
如果BM离开EOS，那就是短期利空，长期利好
超级节点是个累人的活
BTS是个封闭的应用，仅限金融领域，解决的是去中心交易的问题。
EOS框架更大，能装进更多的东西。
BTS的性能，3300TPS，1.5秒出块。经济激励不高，硬件要求简单。
EOS的性能，目标是百万TPS，选在测试网，已经近千，经济激励更高，硬件支撑难度更高。
BTS的节点运营，目前只要做好交易维护等比较简单的工作。
EOS的节点，将面临攻击问题，安全团队将是很大的一笔成本和责任。
更大的运算量级，意味着更大的压力。
包括但不限于，股东基金打理，团队尽调，运营，每个都是花钱，花人的活，而且，所有这些活加一个维度、公开透明，你就知道有多炸了。
没有一个组织机构现在全面公开透明以上信息。这就是区块链社群。
真不知道为啥那么多人想干这事。轻轻松松当个股东多好。
BTS的投票率经过4年的培养，也只有30%的投票率。EOS已经出台了促进投票的机制。
推算，假设EOS的投票率有30%的话，一票30投，3天可以改投
有3亿票积极投票，3亿/21节点约等于1500万票。
一个节点能获得1500万的票就能进入前20，成为超级节点。（纯属假设，会有出入）
而实际上，现在所有的竞选节点，能有200万的票就不错了。大节点反而期望一票一投，这样能靠资金实力掌权。一票多投，让资金优势减弱。
所以，节点结盟是不担心的，没有人能独大。BLOCK有1亿票可以制衡，能确保初期平安的度过，防止资金作恶。
以上计算有出入也没关系，关键的点位在于，只要节点不会控制50%以上的选票，那么作恶的节点就会出局的。
上线之后，压力肯定比收入大，很多好事者会退出，现在很多竞选节点是曾热度的，这些人都会发现，当节点没想象的那么有钱赚，就会退出。
未来，币会越来越分散，就像现在的BTS。
节点的胜出只能靠陪伴，最长情的表白就是陪伴。
现在的所谓火热的节点竞选，就好像去年底的分叉热一样，最终潮落散去，唯有坚韧留下。
这是长跑，投机散去。
运营没什么钱赚，至少不是暴利
梓岑提到，BTS的分红是透明的，多的钱是要退回给理事会的。EOS一定会这样。全世界的人都盯着你呢，一点不满意，3天后让你出局。
被这么多人盯着，怎么可能好受呢？
是让人民群众站在你的背后，还是站在你的对面？
毕竟账本是公开的啊，比全世界所有的监管机构都严格。
梓岑认为，做节点，是成就感和能实现自己的价值观，为社区做贡献。这是支撑他的动力。
信也，一个节点，大概也只有理想主义者才能默默的守望。
做很多事情都会遭受非议，想想欧洲参议院经常上演武行，这种大概就能知道的。
日本议会暴力
所以，这也解释了，为什么一个乐观开朗帅的大男孩，却会用坚韧来形容自己。
这个矛盾点，细细品味。
以上内容由币问宣传推广。