文明进步的两种观点

        关于文明的未来发展有两种现象级的观点：一是青出于蓝而胜于蓝。这种以科学技术进步为代表，以拓展、延伸、衍生、开创、发展、提炼等方式呈线性发展，共同点在于都是站在前人的肩膀上再向上走。二是前无古人 后无来者。这种以哲学艺术发展为代表，比如写毛笔字，千年的师承发展却少有超过王羲之、柳公权之人，其表现出来的特点是波浪式发展，这一时期达到波峰，往后的波峰未必会高于这个阈值，再比如绘画、中医等等。

        这是文明发展的两种现象，而讨论文明未来发展大部分站在第一种观点之上。比如我们现在讲可持续发展，搞禁渔，对于很多人来说会是新概念，但两千年前的春秋时期已经讲“数罟不入洿池”。时代的进步不代表第二种文明的进步，但第二种文明却决定性的影响着人类的发展。

      “形而上者谓之道，形而下者谓之器”，道，无形之物；器，有形之物，老子讲“无形万物之始”，有形产生于无形，器来源于道。形而上的学问研究道，形而下的学问研究器，这可能就是第一种文明与第二种文明的分界线。

        第一种文明在传承发展上不会存在太多问题，真正的问题在于第二种文明。所以我觉得三个关于第二种文明值得思考的问题。一是态度问题。用一代更比一代强的态度来审视过往文明。二是传承问题。有经典甚至古老的文明理论不用，却以最简单粗暴的方式指导行动。中国在明朝朱棣年间就有了火器营，就有了步炮、步骑协同理论及实战，而到了晚清，却还在使用弓箭。三是发展问题。日本战国时期彪炳史册的三段射击法，在翻阅中国春秋战国时期文献，却已发现这样的实战。

        未来决定人来文明发展大，可能就是第二种文明，因为它更容易出现断代、倒流。这是最可怕的。