用理性思维去思考 用文学思维去表达

1.

早上听“得到”APP，听了一本书，叫《超级思维》，里面说的啥？

简单说就是理科生的理性思维，比如一些奇怪的问题，“此刻，地球上有多少人性高潮了？”，“蜘蛛侠每天要吃多少食物？”，“你想读完一座图书馆的书得用多久？”。理科生会设计条件，然后用推理得出，说谷歌公司就是通过这些问题把有理性思维的人区分开，然后得到自己需要的员工。

其实我要说的不是这些，而是讲书的人最后要探讨的那个问题“那么理性思维和文学思维到底哪个更重要呢？”。

2.

有些书宣扬的是文学思维，其实就是感性思维，再通俗点理解，就是直觉。比如我以前看过的那本书《直觉》，就说直觉多重要，人的很多选择最后被发现都是直觉做出的才是正确的。

不仅仅是书本，现在比较流行的趋势也是，所谓的人工智能将不断的替代未来的很多职业，而未来稀缺的，或者说更加引人关注的也会是艺术，创造，美工等需要用右半脑去做的。

与其说理性思维和文学思维，不如说左半脑和右半脑的功能吧。而现在的趋势也确实是越来越重视右半脑的发展了。

3.

那么，理性思维和文学思维，到底应该如何去平衡呢？

如果一个人只有理性思维，ta处理事情会非常的果断，可是这个人会非常没有人情味，也没有人愿意和ta有链接。

如果一个人只有文学思维，每天跟林黛玉一样，多愁伤感，跟这样的人相处最终也会疯的。

所以一个人应该两者都有，说书者说了这样一句话，我觉得深得我心，“用理性思维去思考，用文学思维去表达”。

其实就是这样的，我们在头脑中想通了一件事情，如何去表达却是一门艺术。

4.

再次回到心理学的角度（是的，任何事情最终都是和心理学有关），表达自己的感受，而不是情绪，也不是去解释和分析。这些解释和分析的过程都应该在大脑中完成，这些都是理性的思考。

可是人与人之间的关系的联结靠的真的不是这些理性的思考，而是情感。

理性思考过程结束以后，剩下的就是感性的表达。这种表达不是抱怨，不是评价，这些都不是真正的感性。

真正的感性的表达是带着去爱的愿望，用心的说出自己的感受，表达自己的需求，仅此而已。

5.

表达真的需要技巧，看起来很复杂，其实也很简单。

用心、用爱，就可以。内心笃定了，是的 有个前提的，就是内心笃定，首先得有自我啊，对吧，然后呢，就只是去表达自己，就一定能做好。

比如，对伴侣说，“亲爱的，我想你了，你对我真的很重要，关于xxx，我其实只是想得到你的关注，我喜欢和你在一起，是因为你可以带给我xxx”，这样，对方才能感受到自己的重要性，也明白了你的需求是什么。

比如，对孩子说“亲爱的宝贝，爸爸（妈妈）知道你委屈了，我很担心你，我不希望你不快乐，你能告诉我发生了什么吗”

比如，对好朋友说“对不起，这件事情我确实没有考虑到你的感受，我知道自己做的不对，我不希望有我这件事情影响了我们的关系，我很在意你，你在我心中很重要，如果有什么可以弥补的，我希望你让我知道”。

6.

其实，真的很简单，关键只在两点，“主动”和“诚恳”。

“主动”很难，我们每个人都希望被爱，被呵护，自然习惯了被动，尤其是女性，在关系中总是觉得主动不好，将自尊高高挂起，结果在等待中失去了一次又一次的机会。难道不应该把主动权放在自己手上吗？

“诚恳”，在我理解，包含了两层意思：真诚和恳切。真诚是一种内心的态度，而恳切却是一种善意的表达。不仅要有态度，还需要附注行动。

对陌生人，我们也许可以轻松做到主动和诚恳，因为这样可以显得我们素质很高。

可是真正体现一个人素质高，成熟的标志却是对待你在意的人的态度，因为对在意的人总会掺杂着各种的移情和投射。

所以对在意的人做到主动和诚恳，我想会是我想要坚持做下去的事情吧。

以上。