爱错渣男15年，离婚17个月的张靓颖，真的走出了被控制的人生吗？

张靓颖有一把好嗓子。唱歌好，有才华，事业一片大好。 事业曾经好到什么程度呢？

首位亮相格莱美颁奖典礼的华人歌手 。

2013年，登上央视春晚演唱《一辈子朋友》。

2014年，献唱南京青奥会开幕式主题曲《点亮未来》 。

2015年，为好莱坞科幻片《终结者5》演唱全球主题曲 。

2016年，登上比利时明日帝国电音节演唱《808》。同年，英文单曲《Dust My Shoulders Off》登上美国公告牌数字音乐销量榜第31位 。

2017年，成为首位献唱维密大秀的亚洲女歌手。

......

可是，最近几年，空有才华的张靓颖，事业不复从前。
再上热搜的内容，很少是作品，更多的是结婚、离婚、谈新恋情…… 这波下滑曲线的拐点，要从她“逼婚”冯轲开始。

张靓颖很少有负面新闻，最大的负面新闻就来自于她生命中最重要、最亲近的这两个人——前夫冯轲和妈妈。

让冯轲和妈妈第一次集中亮相的，是张靓颖的婚姻。 张靓颖要嫁冯轲。 这是一个让张靓颖等了12年的男人。

可是，在一起走过了人生最美好的12年韶华后，张靓颖还是没有等来冯轲结婚的承诺。 于是有了那次著名的“演唱会现场催婚”事件。 冯轲那次的表现，被粉丝和全国人民骂成了筛子。 面对主动表白，几度哽咽，更激动落泪的张靓颖，冯轲的反应几乎就是“敷衍”的。
先是没有马上上台，犹豫一下，气氛一度尴尬。
上台后，象征性地拥抱了一下张靓颖后，不由自主地退后两步，和张靓颖之间，保持了一个距离。

这就是所谓的 “安全距离” 。 人和人之间，根据关系的远近，社交的“安全距离”也是由远及近。 而被“逼”上台后的冯轲，显然，下意识地拉开了自己与张靓颖的安全距离。

然而，这只是开始，结婚闹剧才刚拉开帷幕。 旋即，张靓颖妈妈从幕后到台前。
她公开发文，并接受媒体采访，对冯轲提出了多项“指控”。
张妈妈声称，女儿张靓颖一直被冯轲洗脑，冯轲侵占了女儿的大部分财产等。
总之，自己不赞成女儿的婚事。 虽然不赞成，张靓颖还是义无反顾地嫁了。 2016年11月8日，张靓颖、冯轲举行婚礼。

可是，结婚不久，就被曝出二人分居。
更有人说，张靓颖和冯轲结婚的两年时间里，俩人一直分居。
甚至还有人说，因为张母反对这段婚姻，一直藏着“居民户口簿”，拿不到户口本的张靓颖，其实只是办了场婚礼，根本没有领证。 2018年8月27日，伴随张靓颖与冯轲公司合约到期，至此，无论在生活上，还是事业上，张靓颖与冯轲彻底分手。 张靓颖与冯轲的恩怨告一段落，可是，可能也只是告一段落。

为什么说，很可能只是告一段落？ 因为，回顾张靓颖过去的这三十多年，先是妈妈，后是冯轲。
张靓颖的人生，一直都活在别人的控制下。 张靓颖成长在一个单亲家庭。这本来并不是致命的问题。然而，致命的是：张靓颖的父母，显然并没有处理好家庭关系，以至于给了张靓颖很重的创伤。 张靓颖曾经说：自己很恨父亲。在她的印象中，父亲好像忽然就不回家了。
甚至，连她多大年龄，父亲都不知道。
和母亲相依为命的生活，也让母亲习惯了对她全然地占有。 既然是全然占有，就要全然控制，想离开我？不存在的。 这种情况，多见于“分离失败”的亲子关系中。 什么是分离失败？ 分离指的是孩子通过自己的成长，开始尝试去离开自己原本依赖的人事物（最早指的是原生家庭）。
那么，分离失败，也就是这个分离的过程受到了阻碍，而没有成功。 从概念上，我们也很容易看出，一般来说，“分离失败”大多发生在孩子身上。
而在当今社会，“分离失败”发生在父母身上的也很多。 当孩子已经成为独立的个体，有想要离开父母去独立的愿望时，因为父母个人心理发展水平局限，他们把自己的一部分已经放到了孩子身上，父母是依赖孩子的。
这个时候，孩子想要离开父母，是会被父母不断拉回的。
这就是父母的分离失败。 这就是为什么，当张靓颖成年后，本应该完全可以自己做主的婚姻，最后，张母却要以公开接受媒体采访这种极端的方式，以近乎一种“威胁”的味道，阻拦女儿的婚姻。
既然我私下和你说，你听不进去，我就要公开去讲，用一切方法，一定要达到我的目的。 总之，你不能离开我。

其实，既然张母觉得冯轲并非良人，那么，女儿和冯轲在一起12年，这么久的时间，张母完全有充足的时间去说服女儿，为何偏要等到马上要结婚了，再出来公然反对，闹这么一出？
因为，结婚是一种仪式。借助这种仪式，她似乎才“真正的”、“彻底地”失去女儿。
这是碰触底线的。 最有隐喻的一个行为是：藏着户口本。 因为，只要藏着户口本，即便女儿举行了婚礼，那也是形式上的而言，不构成实质的“嫁出去”的意义。
女儿的名字，还跟自己在一起，跟自己在同一个户口本上。

此外，因为父亲角色的缺席，“母女俩”一直以来“相依为命”，这很容易形成实际上的“情绪伴侣”。 “情绪伴侣”和“实际伴侣”不同，“情绪伴侣”指的更多的是“精神上的伴侣关系”。
我们理性上明白，对方是孩子，并不是我们的伴侣。
但是，因为伴侣的缺席，我们不自觉会把对伴侣的一些感情需求，放到孩子身上。
这在“丧偶式育儿”以及单亲的家庭，尤其常见。 《小欢喜》中，英子的父母离婚后，英子和妈妈相依为命。
陶虹把一位单亲母亲对孩子的付出、崩溃、要求和控制，演绎的淋漓尽致。
陶虹在把握人物性格的时候，就说：我其实是在把握一个 “和女儿谈恋爱” 的感觉。 这就非常形象了。 英子妈妈和英子之间，就是典型的“情绪伴侣”。

这也解释了，为何张母对冯轲有如此敌意。
这中间除了某些客观原因外，张母在个人情绪上的敌意，应该占了非常重要的部分。
所以才会出现，不惜用这么极端的手段，来阻止女儿结婚。 也许，我们可以看接下来，张靓颖的恋情，是否能够得到妈妈的祝福。

此外，张母对张靓颖的控制，还源于，在张母眼里，女儿不是独立的个体，而是自己的自体客体。
当父母把自己的某一部分东西放到孩子身上后，孩子就成了父母的自体客体。 自体客体是心理学家科胡特提出的概念。
意思是：我们把另外一个独立的个人，当成自己的一部分来使用，目的是来扩展自己的功能。这个时候，被我们使用的这个独立个体，就是我们的自体客体。 当我们小的时候，父母是我们的自体客体，借助父母，我们才能扩展自己的功能，让自己得到照顾，并且很好地活下来。
如果，父母将孩子作为自体客体，那么，这显然是倒置的关系。
关系的倒置会带来很多问题，其中最明显的一个问题就是：控制。 因为，“主体”对“自体客体”拥有绝对的控制权。 这就是为什么妈妈对张靓颖如此控制的原因。

遗憾的是，张靓颖是妈妈的自体客体，也是冯轲的自体客体。 正是因为张靓颖妈妈的控制，所以，她才急于摆脱妈妈，早早就扑向了冯轲的怀抱。 只是，强迫性重复就像一个轮回，殊不知，那个吸引她的男人，只是妈妈的翻版，对她也极度控制。 曾有人爆料说，冯轲对张靓颖实施各种控制。
比如身体压制：某些形式的虐待等；
以及精神压制：把张靓颖的朋友圈、社交圈看的死死的。
当然，还有张母自己披露的“经济压制”——张靓颖的钱，全在冯轲手里。

为什么说，张靓颖的经历，可能只是“告一段落”？
在张靓颖离婚后不久，被曝出疑似交往一位新男友。
这位“疑似男友”，曾经是张靓颖冯轲婚礼上的伴郎，也是张靓颖圈子里的朋友。 但是，圈子里的很多朋友，都多多少少表达了自己的担心。
比如，王铮亮。 让人不禁为张靓颖捏着一把汗。 过去的命运，到底能不能在一次离婚之后彻底终结？
新的恋情，到底是不是一段让人焕然一新的开始？ 希望是。 张靓颖当然值得更幸福的生活，只要能够打破被控制的轮回。

推荐阅读：

白富美+凤凰男=爱情悲剧

爱情令人向往，套路使人灭亡